{"id":5574,"date":"2010-11-12T15:45:53","date_gmt":"2010-11-12T13:45:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/?p=5574"},"modified":"2015-04-15T15:48:29","modified_gmt":"2015-04-15T13:48:29","slug":"liste-de-scientifiques-sceptiques-sur-le-rechauffement-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/liste-de-scientifiques-sceptiques-sur-le-rechauffement-climatique\/","title":{"rendered":"Liste de scientifiques sceptiques sur le r\u00e9chauffement climatique"},"content":{"rendered":"<div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Cette <b>liste de scientifiques sceptiques sur le r\u00e9chauffement climatique<\/b> liste les scientifiques \u00e0 travers le monde qui sont <b><a title=\"Climatosceptique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Climatosceptique\" target=\"_blank\">climatosceptiques<\/a><\/b>, c&rsquo;est \u00e0 dire sceptiques sur la r\u00e9alit\u00e9 d&rsquo;un <\/span><span style=\"font-size: small;\"><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\" target=\"_blank\">r\u00e9chauffement climatique<\/a>1<\/span><span style=\"font-size: small;\"> exceptionnel, son origine humaine ou sur le fait qu&rsquo;il ait des cons\u00e9quences n\u00e9gatives. Ils sont Prix Nobel, Ph.D., laur\u00e9ats de nombreux prix, auteurs d&rsquo;articles majeurs.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Les id\u00e9es de ces scientifiques sont d\u00e9taill\u00e9es sur leurs articles.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Cette liste est tr\u00e8s incompl\u00e8te, 31.000 scientifiques par exemple ayant sign\u00e9 l&rsquo;<\/span><a title=\"Oregon Petition\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Oregon_Petition\"><span style=\"font-size: small;\">Oregon Petition<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">.<\/span><\/p><div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"2\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n\n<ul>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Khabibullo Abdusamatov\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Khabibullo_Abdusamatov\"><span style=\"font-size: small;\">Khabibullo Abdusamatov<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, math\u00e9maticien et astronome \u00e0 l&rsquo;observatoire de Pulkovskaya de l&rsquo;acad\u00e9mie des sciences russe: il montre que l&rsquo;\u00e9volution de la temp\u00e9rature peut \u00eatre majoritairement imput\u00e9e \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 solaire, qui a \u00e9t\u00e9 inhabituellement \u00e9lev\u00e9e.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Arun D. Ahluwalia (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Arun_D._Ahluwalia&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Arun D. Ahluwalia<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, G\u00e9ologue \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Punjab, membre du comit\u00e9 <i>International Year of the Planet<\/i> parrain\u00e9 par l&rsquo;ONU. Il d\u00e9clare que <i>\u00ab\u00a0le GIEC fonctionne en circuit clos, il n\u2019\u00e9coute pas les autres. Ses membres manquent de largeur de vue. &#8230; Je suis \u00e9tonn\u00e9 que le Prix Nobel ait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 pour des conclusions inexactes par des gens qui ne sont pas des g\u00e9ologues\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Ralph B. Alexander (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Ralph_B._Alexander&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Ralph B. Alexander<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, dipl\u00f4m\u00e9 d&rsquo;Oxford. Ralph Alexander a \u00e9t\u00e9 chercheur dans diff\u00e9rents laboratoire en Europe et en Australie et professeur \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;\u00e9tat de Wayne, Detroit. Il est auteur du livre <i>Global Warming False Alarm<\/i><sup id=\"cite_ref-0\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-0\">[1]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Syun-Ichi Akasofu (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Syun-Ichi_Akasofu&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Syun-Ichi Akasofu<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, ancien professeur de g\u00e9ophysique, fondateur de l&rsquo;International Arctic Research Center au sein de l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;Alaska\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>la m\u00e9thode d&rsquo;\u00e9tude adopt\u00e9e par le GIEC est d\u00e9ficiente \u00e0 la racine, ce qui entra\u00eene des conclusions sans fondement. [&#8230;] Contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;affirme le GIEC, il n&rsquo;y \u00e0 ce jour aucune preuve d\u00e9finitive que \u00ab\u00a0la plupart\u00a0\u00bb du r\u00e9chauffement actuel soit d\u00fb \u00e0 l&rsquo;effet de serre. [&#8230;] [Le GIEC] aurait d\u00fb reconna\u00eetre que les variations climatiques pass\u00e9es ne devaient pas \u00eatre ignor\u00e9es et donc que leurs conclusions \u00e9taient tr\u00e8s approximatives. Le terme \u00ab\u00a0la plupart\u00a0\u00bb dans leurs conclusions est sans fondement.<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Claude All\u00e8gre\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Claude_All%C3%A8gre\"><span style=\"font-size: small;\">Claude All\u00e8gre<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ochimiste, laur\u00e9at de nombreux prix de premier plan, dont l&rsquo;\u00e9quivalent du Nobel de la g\u00e9ologie, Institut de physique du globe (Paris), un des premiers \u00e0 avoir soulev\u00e9 la possibilit\u00e9 d&rsquo;un <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">\u00a0: il souligne que l&rsquo;on ne conna\u00eet \u00e0 peu pr\u00e8s rien du r\u00f4le du CO2 d&rsquo;origine humaine dans le <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> et que d&rsquo;autres facteurs sont bien plus importants\u00a0: vapeur d&rsquo;eau, formation des nuages, nuages de poussi\u00e8res et activit\u00e9 volcanique. Le plus important facteur est l&rsquo;activit\u00e9 solaire selon All\u00e8gre, <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>mieux corr\u00e9l\u00e9e avec le r\u00e9chauffement que les variations du CO2<\/i>\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"David Archibald\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/David_Archibald\"><span style=\"font-size: small;\">David Archibald<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, scientifique australien, sp\u00e9cialiste de l&rsquo;activit\u00e9 solaire et de son interaction avec le climat\u00a0: il estime que c&rsquo;est le soleil qui est le v\u00e9ritable responsable de l&rsquo;\u00e9volution du climat et pr\u00e9dit un <\/span><a title=\"Refroidissement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Refroidissement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">refroidissement climatique<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> au vu de l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;activit\u00e9 solaire.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Robert H. Austin\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Robert_H._Austin\"><span style=\"font-size: small;\">Robert H. Austin<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien \u00e0 Princeton, Ph.D.\u00a0: signataire de l&rsquo;<\/span><a title=\"Oregon Petition\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Oregon_Petition\"><span style=\"font-size: small;\">Oregon Petition<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, il signe une lettre ouverte dans laquelle est \u00e9crit que <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>Les enregistrements de temp\u00e9ratures, mesur\u00e9es ou reconstruites, indiquent que les changements climatiques du 20e et du 21e si\u00e8cle ne sont ni exceptionnels, ni persistants, et les relev\u00e9s historiques ou g\u00e9ologiques montrent de nombreuses p\u00e9riodes bien plus chaudes qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui. [..] Les mod\u00e8les climatiques actuels semblent insuffisamment fiables pour mesurer la part respective des contributions naturelles et humaines aux changements climatiques pass\u00e9s et, plus encore, futurs<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-1\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-1\">[2]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Sallie Baliunas (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Sallie_Baliunas&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Sallie Baliunas<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, astronome au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, Ph.D. en astrophysique \u00e0 Harvard\u00a0: elle a soulign\u00e9 l&rsquo;impossibilit\u00e9 que le r\u00e9chauffement climatique soit caus\u00e9 par les rejets humains de CO2. Elle a re\u00e7u de nombreuses r\u00e9compenses et a \u00e9crit plusieurs dizaines d&rsquo;articles scientifiques dans des revues de premier plan<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Tim Ball (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Tim_Ball&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Tim Ball<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D. en climatologie, ancien professeur \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Winnipeg (Canada)\u00a0: il rappelle les faiblesses des modes de mesure de la temp\u00e9rature et l&rsquo;absence de fondement scientifique \u00e0 la th\u00e9orie liant \u00e9missions de CO2 et <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Reid Bryson\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Reid_Bryson\"><span style=\"font-size: small;\">Reid Bryson<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur \u00e9m\u00e9rite de m\u00e9t\u00e9orologie \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 du Wisconsin, Ph.D. en m\u00e9t\u00e9orologie, un des p\u00e8res fondateurs de la climatologie moderne\u00a0: il consid\u00e8re que les variations climatiques ont toujours exist\u00e9 et que le r\u00e9chauffement climatique depuis le XIX<sup class=\"exposant\">e<\/sup> si\u00e8cle est d\u00fb \u00e0 la sortie du Petit \u00c2ge Glaciaire.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Bob Carter\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Bob_Carter\"><span style=\"font-size: small;\">Bob Carter<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, pal\u00e9oclimatologue australien, professeur \u00e0 la James Cook University (Australie)\u00a0: il rappelle que m\u00eame les mesures du GIEC ne montrent aucun r\u00e9chauffement depuis 1998 et que les temp\u00e9ratures semblent au contraire baisser. Il \u00e9crit ainsi\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>Il y a tout lieu de douter que le moindre r\u00e9chauffement climatique soit en train d&rsquo;avoir lieu, et plus encore qu&rsquo;il soit caus\u00e9 par l&rsquo;activit\u00e9 humaine<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-2\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-2\">[3]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"John Christy\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/John_Christy\"><span style=\"font-size: small;\">John Christy<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur de sciences de l&rsquo;atmosph\u00e8re et directeur du centre des sciences de la terre \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de l&rsquo;Alabama, ancien r\u00e9dacteur des rapports du GIEC\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>je ne vois venir ni la catastrophe qu&rsquo;on nous annonce, ni la preuve \u00e9vidente que l&rsquo;activit\u00e9 humaine doive \u00eatre mise en cause dans le r\u00e9chauffement que l&rsquo;on peut observer. Je vois plut\u00f4t l&rsquo;utilisation aveugle de mod\u00e8les climatiques (utiles mais qui ne sont jamais des \u00ab\u00a0preuves\u00a0\u00bb) et la co\u00efncidence entre augmentation de la concentration en CO2 et r\u00e9chauffement qui fonctionne de moins en moins avec le temps<\/i>\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Ian Clark (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Ian_Clark&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Ian Clark<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, hydrog\u00e9ologiste, professeur \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;Ottawa et auteur de plus d&rsquo;une cinquantaine d&rsquo;articles acad\u00e9miques\u00a0: il \u00e9crit que les mod\u00e8les climatologiques fond\u00e9s sur l&rsquo;augmentation du CO2 et de la vapeur d&rsquo;eau sous-estiment l&rsquo;effet des nuages qui font baisser la temp\u00e9rature atmosph\u00e9rique. Pour Clark, c&rsquo;est le soleil et la variation de son activit\u00e9 qui est le principal responsable des changements climatiques, comme dans le pass\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Piers Corbyn (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Piers_Corbyn&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Piers Corbyn<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, astrophysicien, sp\u00e9cialiste de la pr\u00e9vision m\u00e9t\u00e9orologique \u00e0 long terme dont il fait une activit\u00e9 commerciale, notamment par le site www.weatheraction.com.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Vincent Courtillot\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Vincent_Courtillot\"><span style=\"font-size: small;\">Vincent Courtillot<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ophysicien fran\u00e7ais, docteur en physique, professeur \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Paris VII et auteur de nombreux articles scientifiques dans <i>Science<\/i> ou <i>Nature<\/i><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Delgado Domingos (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Delgado_Domingos&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Delgado Domingos<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur en science environnementale au Portugal, avec plus de 150 publications \u00e0 son actif. Pour le professeur Domingos, <i>\u00ab\u00a0cr\u00e9er une id\u00e9ologie \u00e0 partir du dioxide de carbone est un non-sens dangereux\u2026 L\u2019alarmisme actuel sur le changement climatique est un instrument de contr\u00f4le social, un pr\u00e9texte pour des batailles politiques et \u00e9conomiques. Cela devient une id\u00e9ologie pr\u00e9occupante\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Diane Douglas (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Diane_Douglas&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Diane Douglas<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, pal\u00e9oclimatologue, auteur et \u00e9diteur de plus de 200 rapports scientifiques. Pour elle, les facteurs naturels et non le CO2 dominent le climat<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Geoffrey G. Duffy (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Geoffrey_G._Duffy&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Geoffrey G. Duffy<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, professeur de m\u00e9canique des fluides au Department of Chemical and Materials Engineering de l&rsquo;Universit\u00e9 d\u2019Auckland<sup id=\"cite_ref-3\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-3\">[4]<\/a><\/sup>. Selon Geoffrey Duffy, <i>\u00ab\u00a0m\u00eame si l\u2019on double ou triple la quantit\u00e9 de dioxide de carbone, cela aurait virtuellement peu d\u2019impact, car la vapeur d\u2019eau a domin\u00e9 et domine tout l&rsquo;effet de serre\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Jacques Duran (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Jacques_Duran&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Jacques Duran<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, directeur de recherche CNRS, ancien Vice-Pr\u00e9sident Charg\u00e9 de la Recherche de l&rsquo;Universit\u00e9 Pierre et Marie Curie (1986-1992) et auteur du site sceptique de r\u00e9f\u00e9rence francophone <b>pensee-unique.fr<\/b><sup id=\"cite_ref-4\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-4\">[5]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Freeman Dyson\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Freeman_Dyson\"><span style=\"font-size: small;\">Freeman Dyson<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Princeton, r\u00e9compens\u00e9 par de tr\u00e8s nombreux prix\u00a0: selon lui, la menace du r\u00e9chauffement climatique est \u00ab\u00a0largement exag\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb<sup id=\"cite_ref-EPW_5-0\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-EPW-5\">[6]<\/a><\/sup><sup id=\"cite_ref-6\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-6\">[7]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Don J. Easterbrook (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Don_J._Easterbrook&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Don J. Easterbrook<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur \u00e9m\u00e9rite de g\u00e9ologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Western Washington, sp\u00e9cialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques. M\u00eame s&rsquo;il croit \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre, il critique les projections de temp\u00e9ratures du GIEC. Lors d&rsquo;une pr\u00e9sentation \u00e0 la conf\u00e9rence annuelle de la Soci\u00e9t\u00e9 de G\u00e9ologie Am\u00e9ricaine, en 2006, il affirma que \u00ab\u00a0<i>si les cycles continuent comme par le pass\u00e9, le cycle de r\u00e9chauffement actuel va bient\u00f4t se terminer et la temp\u00e9rature va se refroidir l\u00e9g\u00e8rement jusqu&rsquo;en 2035 environ&#8230; Le r\u00e9chauffement total pour le 21e si\u00e8cle devrait \u00eatre autour de 0,3\u00b0C et non celui catastrophique de 3-6\u00b0C pr\u00e9dit par le GIEC<\/i>\u00ab\u00a0.<sup id=\"cite_ref-7\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-7\">[8]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"David Evans (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=David_Evans&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">David Evans<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, math\u00e9maticien, ex-collaborateur du Bureau Australien sur l\u2019effet de serre. Il a mis au point des mod\u00e8les du cycle du carbone destin\u00e9 au m\u00e9canisme de r\u00e9duction de CO2 dans le cadre du protocole de Kyoto (1999-2005). Sur la base de nouvelles donn\u00e9es, il a d\u00e9clar\u00e9 ne plus croire \u00e0 l\u2019influence du CO2 dans le r\u00e9chauffement climatique.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Chris de Freitas (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Chris_de_Freitas&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Chris de Freitas<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur au sein de la facult\u00e9 de g\u00e9ographie, de g\u00e9ologie et de sciences de l&rsquo;environnement de l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;Auckland\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>il y a des preuves du r\u00e9chauffement climatique mais ce r\u00e9chauffement ne confirme pas que c&rsquo;est le dioxyde de carbone qui en est \u00e0 l&rsquo;origine. Le climat se r\u00e9chauffe ou se refroidit perp\u00e9tuellement<\/i>\u00a0\u00bb<\/span>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Serge Galam\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Serge_Galam\"><span style=\"font-size: small;\">Serge Galam<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, docteur en physique, \u00c9cole Polytechnique (France)\u00a0: il estime que la cause des \u00e9volutions climatiques actuelles est encore inconnue et que le seul lien entre CO2 et <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> est une co\u00efncidence temporelle\u00a0: <i>\u00ab\u00a0l&rsquo;homme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 coupable simplement parce que pour l&rsquo;heure on n&rsquo;a pas trouv\u00e9 d&rsquo;autre coupable et aussi parce que les apparences sont contre lui\u00a0\u00bb<\/i><sup id=\"cite_ref-8\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-8\">[9]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"David Gee (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=David_Gee&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">David Gee<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ologue, pr\u00e9sident du Comit\u00e9 des sciences du Congr\u00e8s International de G\u00e9ologie, avec \u00e0 son actif plus de 130 publications. Selon lui, la th\u00e9orie du r\u00e9chauffement anthropique ne rel\u00e8ve pas de la science falsifiable\u00a0: <i>\u00ab\u00a0Combien d&rsquo;ann\u00e9es la plan\u00e8te doit-elle se refroidir pour que nous commencions \u00e0 comprendre qu\u2019elle ne se r\u00e9chauffe pas\u00a0?\u00a0\u00bb<\/i><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Ivar Giaever\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Ivar_Giaever\"><span style=\"font-size: small;\">Ivar Giaever<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Prix Nobel de physique\u00a0: il s&rsquo;oppose tout particuli\u00e8rement aux d\u00e9voiements de l&rsquo;<\/span><a title=\"\u00c9cologie\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/%C3%89cologie\"><span style=\"font-size: small;\">\u00e9cologie<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> \u00e0 des fins politiques qu&rsquo;organisent des individus comme Al Gore, <\/span><a title=\"Phil Jones\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Phil_Jones\"><span style=\"font-size: small;\">Phil Jones<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> ou <\/span><a title=\"James Hansen\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/James_Hansen\"><span style=\"font-size: small;\">James Hansen<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> et des organismes comme le GIEC. Il a ainsi d\u00e9clar\u00e9\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>je suis un sceptique, le r\u00e9chauffement climatique est devenu une nouvelle religion<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-EPW_5-1\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-EPW-5\">[6]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Stanley Goldenberg (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Stanley_Goldenberg&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Stanley Goldenberg<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, m\u00e9t\u00e9orologue \u00e0 la division de recherche sur les ouragans de la NOAA, ex-directeur au National Hurricane Center. Selon lui, \u00ab\u00a0c\u2019est un mensonge \u00e9hont\u00e9 colport\u00e9 par les m\u00e9dias que de faire croire qu\u2019il n\u2019y aurait qu\u2019une frange marginale de scientifiques sceptiques sur l\u2019origine humaine du r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Thomas B. Gray\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Thomas_B._Gray\"><span style=\"font-size: small;\">Thomas B. Gray<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, m\u00e9t\u00e9orologue am\u00e9ricain au National Oceanic and Atmospheric Administration\u00a0: Sur la base de ses travaux sur le climat pass\u00e9, il s&rsquo;est oppos\u00e9 \u00e0 la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique, insistant sur la dimension naturelle du ph\u00e9nom\u00e8ne. Il qualifia ainsi en 2007 le changement climatique de \u00ab\u00a0ph\u00e9nom\u00e8ne naturel\u00a0\u00bb. Il rappelle que \u00ab\u00a0rien de ce qui est en train d&rsquo;arriver sur le plan climatique ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme anormal \u00e0 la lumi\u00e8re de notre connaissance des variations climatiques pass\u00e9es\u00a0\u00bb. Il accuse directement les tenants de la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique (AGW ou Anthropologic Glowal Warming) de ne s&rsquo;appuyer <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>sur aucune donn\u00e9e fiable<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-EPW_5-2\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-EPW-5\">[6]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Vincent R. Gray\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Vincent_R._Gray\"><span style=\"font-size: small;\">Vincent R. Gray<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, scientifique britannique, Ph.D. en chimie, fondateur de la New Zealand Climate Science Coalition: il estime que les mesures du GIEC sont biais\u00e9es et pointe que rien ne montre un r\u00e9chauffement exceptionnel du globe et, plus encore, une \u00e9ventuelle origine humaine<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"William Gray\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/William_Gray\"><span style=\"font-size: small;\">William M. Gray<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, sp\u00e9cialiste des ouragans, Ph.D, auteur de tr\u00e8s nombreux articles acad\u00e9miques\u00a0: pour lui, le r\u00e9chauffement climatique est essentiellement un ph\u00e9nom\u00e8ne naturel et non li\u00e9 \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 humaine. Il s&rsquo;est en particulier oppos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;alarmisme de Gore et du GIEC en mati\u00e8re d&rsquo;ouragans. Il a ainsi rappel\u00e9 que les ouragans suivaient g\u00e9n\u00e9ralement un cycle multi-d\u00e9cennal et qu&rsquo;il n&rsquo;y avait rien d&rsquo;anormal \u00e0 observer des variations dans leur nombre et leur intensit\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Michael Griffin\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Michael_Griffin\"><span style=\"font-size: small;\">Michael Griffin<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, ancien directeur de la NASA, astrophysicien r\u00e9put\u00e9, Ph.D.\u00a0: <i>\u00ab\u00a0Je ne doute pas qu&rsquo;il y ait une tendance actuelle au r\u00e9chauffement climatique. Je ne suis pas s\u00fbr qu&rsquo;il soit adapt\u00e9 de dire que le r\u00e9chauffement climatique est un probl\u00e8me qu&rsquo;il faut combattre. Supposer que c&rsquo;est un probl\u00e8me, c&rsquo;est supposer que le climat de la terre actuel est le climat optimal, le meilleur climat que nous puissions avoir ou ayons jamais eu, et que nous devons prendre des mesures pour qu&rsquo;il ne change plus.\u00a0\u00bb<\/i><sup id=\"cite_ref-9\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-9\">[10]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"William Happer\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/William_Happer\"><span style=\"font-size: small;\">William Happer<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, Ph.D. en physique \u00e0 Princeton, facult\u00e9 de physique atomique de l&rsquo;universit\u00e9 Princeton\u00a0: il d\u00e9clara \u00e0 propos des tenants de la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">r\u00e9chauffement climatique<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> et en particulier du GIEC que \u00ab\u00a0ce qui \u00e9tait une science est devenue une religion\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Howard Hayden (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Howard_Hayden&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Howard Hayden<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, <\/span><a class=\"external text\" href=\"http:\/\/www.phys.uconn.edu\/people\/faculty\/emeriti\/hayden\/\"><span style=\"font-size: small;\">professeur \u00e9m\u00e9rite<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> de physique \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 du Connecticut. Il a \u00e9crit une lettre ouverte au D\u00e9partement d&rsquo;\u00c9tat am\u00e9ricain pour exprimer son scepticisme, en d\u00e9clarant que \u00ab\u00a0<i>les activistes du r\u00e9chauffement climatique, comme des fourmis qui consid\u00e8rent que le monde est fait de rochers de 1 mm de diam\u00e8tre, regardent les 3 derniers millioni\u00e8mes de 1% de l&rsquo;histoire de la Terre et font des conclusions extravagantes sur le climat et en particulier sur leur compr\u00e9hension du climat<\/i>\u00ab\u00a0.<sup id=\"cite_ref-10\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-10\">[11]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Craig Idso (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Craig_Idso&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Craig Idso<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, docteur en g\u00e9ographie de l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;Arizona, fondateur du Center for the Study of Carbon Dioxide \u00e9diteur du site CO2science.org. Dr Idso fait la promotion du CO2 qui selon lui n&rsquo;influence pas la temp\u00e9rature et est b\u00e9n\u00e9fique \u00e0 la croissance des plantes <sup id=\"cite_ref-11\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-11\">[12]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Kiminori Itoh (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Kiminori_Itoh&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Kiminori Itoh<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D. en chimie industrielle, dipl\u00f4m\u00e9 de l&rsquo;universit\u00e9 de Tokyo, actuellement au D\u00e9partement d&rsquo;Ing\u00e9nierie de l&rsquo;Universit\u00e9 de Yokohama, contributeur au rapport 2007 du GIEC (AR4), auteur de quatre livres sur le changement climatique dont le dernier s&rsquo;intitule <i>Mensonges et Tromperies dans l&rsquo;Affaire du R\u00e9chauffement Climatique<\/i> (en japonais).<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Zbigniew Jaworowski\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Zbigniew_Jaworowski\"><span style=\"font-size: small;\">Zbigniew Jaworowski<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Pr\u00e9sident du Conseil scientifique et professeur au Laboratoire Central de Protection radiologique de Varsovie, sp\u00e9cialiste de l&rsquo;\u00e9tude des carottes glaciaires. Apr\u00e8s avoir r\u00e9alis\u00e9 11 exp\u00e9ditions polaires entre 1972 et 1980 pour analyser des carottes glaciaires en vue d&rsquo;\u00e9tudier les diss\u00e9minations radioactives dues aux essais des bombes nucl\u00e9aires dans l&rsquo;atmosph\u00e8re, conclut que les m\u00e9langes gazeux contenus dans les glaces subissent des transformations physiques telles que leur composition ne correspond plus \u00e0 celle de l&rsquo;atmosph\u00e8re capt\u00e9e \u00e0 l&rsquo;origine. Il conteste ainsi les mesures du GIEC, fond\u00e9es pour une part importante sur des extrapolations issues de l&rsquo;\u00e9tude de ces carottes. Il parle de \u00ab\u00a0manipulation impropre de donn\u00e9es\u00a0\u00bb et d\u00e9nonce les supercheries dans la pr\u00e9sentation statistique des r\u00e9sultats<sup id=\"cite_ref-12\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-12\">[13]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Andrei Kapitsa (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Andrei_Kapitsa&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Andrei Kapitsa<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ographe, sp\u00e9cialiste de l\u2019Antarctique, membre de l\u2019acad\u00e9mie des Sciences de Russie. Selon lui, \u00ab\u00a0les th\u00e9oriciens de Kyoto ont mis la charrue avant les b\u0153ufs. [L\u2019\u00e9tude des carottes glaciaires d\u00e9montre que] c\u2019est le r\u00e9chauffement global qui est la cause de hauts niveaux de CO2 dans l\u2019atmosph\u00e8re et non le contraire\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Richard Keen\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Richard_Keen\"><span style=\"font-size: small;\">Richard Keen<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, climatologue am\u00e9ricain au sein du d\u00e9partement des sciences atmosph\u00e9riques et oc\u00e9anographiques de l&rsquo;universit\u00e9 du Colorado\u00a0: il est tr\u00e8s critique vis-\u00e0-vis de l&rsquo;existence m\u00eame d&rsquo;un r\u00e9chauffement climatique et rappelle que les temp\u00e9ratures depuis 1998 ont baiss\u00e9 et que 2007 a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;ann\u00e9e la plus froide de la d\u00e9cennie.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Madhav Khandekar (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Madhav_Khandekar&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Madhav Khandekar<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, docteur en m\u00e9t\u00e9orologie de l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;\u00e9tat de Floride, il a travaill\u00e9 plus de 51 ans dans la climatologie, la m\u00e9t\u00e9orologie et l&rsquo;oc\u00e9anographie. Il est expert reviewer du GIEC 2007, membre de l&rsquo;AMS depuis 1966, de l&rsquo;AGU depuis 1986 et de la Canadian Meteorological and Oceanographic Society depuis 1970. Selon Dr Khandekar, <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>le r\u00e9chauffement des ann\u00e9es 80 et 90 a \u00e9t\u00e9 principalement d&rsquo;origine naturelle et la contribution du CO2 d&rsquo;origine humaine est et sera tr\u00e8s faible<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-13\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-13\">[14]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"William Kininmonth\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/William_Kininmonth\"><span style=\"font-size: small;\">William Kininmonth<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, ancien directeur du centre national du climat australien, il a dirig\u00e9 pendant douze ans son centre national du climat et a repr\u00e9sent\u00e9 l&rsquo;Australie \u00e0 l&rsquo;organisation m\u00e9t\u00e9orologique mondiale pendant seize ans (1982-1998)\u00a0: Il s&rsquo;oppose \u00e0 la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique actuel et met en valeur les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels qui l&rsquo;expliquent, aujourd&rsquo;hui comme au cours des variations pass\u00e9es du climat. Il critique par cons\u00e9quent le simplisme des mod\u00e8les climatiques du GIEC, qui parte du pr\u00e9suppos\u00e9, non d\u00e9montr\u00e9, que c&rsquo;est l&rsquo;homme qui affecte le plus le climat, et occulte les facteurs naturels comme l&rsquo;activit\u00e9 solaire.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Christopher Landsea\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Christopher_Landsea\"><span style=\"font-size: small;\">Christopher Landsea<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, m\u00e9t\u00e9orologue \u00e0 la NOAA, sp\u00e9cialiste des ouragans, Ph.D.\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>le r\u00e9chauffement climatique augmente peut-\u00eatre la force du vent des ouragans, mais de s\u00fbrement pas plus que 1 ou 2%<\/i>\u00a0\u00bb<\/span>. Ancien r\u00e9dacteur du rapport du GIEC, il l&rsquo;a quitt\u00e9 en en d\u00e9non\u00e7ant l&rsquo;instrumentalisation\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>je ne peux pas continuer, en conscience, \u00e0 contribuer \u00e0 un processus que je consid\u00e8re \u00eatre et conduit par des objectifs pr\u00e9con\u00e7us et scientifiquement non valable<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-SP_14-0\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-SP-14\">[15]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"David Legates\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/David_Legates\"><span style=\"font-size: small;\">David Legates<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D., climatologue am\u00e9ricain, professeur associ\u00e9 \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 du Delaware et climatologue de l&rsquo;\u00e9tat. Il consid\u00e8re que l&rsquo;homme a une influence sur le climat mais qu&rsquo;il faut la minorer fortement et que les mod\u00e8les climatiques actuels, utilis\u00e9s pour pr\u00e9voir des situations apocalyptiques, occultent les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels bien plus importants comme l&rsquo;activit\u00e9 solaire. Il a sign\u00e9 l&rsquo;<\/span><a title=\"Oregon Petition\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Oregon_Petition\"><span style=\"font-size: small;\">Oregon Petition<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, qui liste plusieurs dizaines de milliers de scientifiques et de sp\u00e9cialistes qui rejettent cette th\u00e8se et l&rsquo;existence d&rsquo;un <i>\u00ab\u00a0consensus scientifique\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Marcel Leroux\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Marcel_Leroux\"><span style=\"font-size: small;\">Marcel Leroux<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, climatologue fran\u00e7ais, n\u00e9 le 27 ao\u00fbt 1938, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 12 ao\u00fbt 2008. Professeur \u00e9m\u00e9rite de climatologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Jean-Moulin &#8211; Lyon-III, il \u00e9tait directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement. Il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 Chevalier dans l&rsquo;Ordre des Palmes Acad\u00e9miques le 31 octobre 2002. Marcel Leroux \u00e9tait connu pour ses concepts scientifiques originaux comme celui des AMP, et ses remises en cause de concepts climatiques comme le r\u00e9chauffement climatique. Marcel Leroux (2003) r\u00e9sumait ainsi son point de vue sur la th\u00e9orie du r\u00e9chauffement climatique\u00a0: \u00ab\u00a0Le r\u00e9chauffement global est une hypoth\u00e8se issue de mod\u00e8les th\u00e9oriques et fond\u00e9e sur des relations simplistes, qui annonce une \u00e9l\u00e9vation de la temp\u00e9rature, proclam\u00e9e mais non d\u00e9montr\u00e9e. Les contradictions sont nombreuses entre les pr\u00e9dictions et les faits climatiques directement observ\u00e9s, l\u2019ignorance d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de ces distorsions flagrantes constituant une imposture scientifique\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Horst Malberg (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Horst_Malberg&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Horst Malberg<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur en m\u00e9t\u00e9orologie et climatologie, ancien directeur de l&rsquo;Institut de M\u00e9t\u00e9orologie de l&rsquo;Universit\u00e9 de Berlin. Il a \u00e9t\u00e9 co-signataire d&rsquo;une lettre ouverte de plus de 100 scientifiques allemands \u00e0 la Chanceli\u00e8re allemande en juillet 2009 qui d\u00e9nonce la croyance du r\u00e9chauffement anthropique comme une pseudo-science.<sup id=\"cite_ref-15\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-15\">[16]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Jean-Louis Le Mou\u00ebl\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Jean-Louis_Le_Mou%C3%ABl\"><span style=\"font-size: small;\">Jean-Louis Le Mou\u00ebl<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ophysicien fran\u00e7ais, ancien directeur de l&rsquo;Institut de Physique du Globe de Paris, m\u00e9daille d&rsquo;argent du CNRS, laur\u00e9at de la Flemming Medal, sp\u00e9cialiste du magn\u00e9tisme terrestre. Il souligne que l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique n&rsquo;est qu&rsquo;une hypoth\u00e8se et qu&rsquo;un d\u00e9bat scientifique est n\u00e9cessaire. Il estime en particulier que les r\u00f4les de l&rsquo;activit\u00e9 solaire et du magn\u00e9tisme terrestre sont tr\u00e8s sous-estim\u00e9s.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Richard Lindzen\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Richard_Lindzen\"><span style=\"font-size: small;\">Richard Lindzen<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, climatologue au MIT, Ph.D. en climatologie \u00e0 Harvard, il a publi\u00e9 plus de 200 livres et articles dans des revues \u00e0 comit\u00e9 de lecture\u00a0: il est sceptique de la r\u00e9alit\u00e9 d&rsquo;un r\u00e9chauffement exceptionnel et \u00e9crit\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>Les g\u00e9n\u00e9rations futures se demanderont avec une stup\u00e9faction amus\u00e9e pourquoi, au d\u00e9but du 21\u00e8me si\u00e8cle, le monde d\u00e9velopp\u00e9 s&rsquo;est plong\u00e9 dans une panique hyst\u00e9rique \u00e0 propos d&rsquo;une augmentation globale moyenne de temp\u00e9rature de quelques dixi\u00e8mes de degr\u00e9, et, sur la base d&rsquo;exag\u00e9rations grossi\u00e8res, de projections informatiques hautement incertaines, combin\u00e9es en d\u00e9ductions improbables, il s&rsquo;est trouv\u00e9 en face d&rsquo;un recul de l&rsquo;\u00e2ge industriel<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-16\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-16\">[17]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Anthony Lupo\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Anthony_Lupo\"><span style=\"font-size: small;\">Anthony Lupo<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur de sciences de l&rsquo;atmosph\u00e8re \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 du Missouri, Ph.D\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>Je ne crois pas que le changement climatique soit une urgence, ou qu&rsquo;il y ait de preuves valides pour accuser l&rsquo;humanit\u00e9 du r\u00e9chauffement climatique actuel. Il est ind\u00e9niable que le r\u00e9chauffement climatique a lieu, mais il pourrait ne rien devoir (0%) ou tr\u00e8s peu (10%) \u00e0 l&rsquo;activit\u00e9 humaine<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-EPW_5-3\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-EPW-5\">[6]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Augusto Mangini\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Augusto_Mangini\"><span style=\"font-size: small;\">Augusto Mangini<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, pal\u00e9oclimatologue et physicien \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Heidelberg\u00a0: sur la base de l&rsquo;\u00e9tude des climats anciens, il montre que les variations actuelles n&rsquo;ont rien d&rsquo;anormal\u00a0: <span class=\"citation\">\u00ab\u00a0<i>Le GIEC estime que le CO2 a une influence d\u00e9terminante sur les temp\u00e9ratures et que les variations naturelles sont n\u00e9gligeables. Or mes travaux montrent que le climat a toujours \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des variations consid\u00e9rables, parfois lentes, parfois brutales.<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><sup id=\"cite_ref-17\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-17\">[18]<\/a><\/sup>. Il accuse par ailleurs le GIEC de volontairement occulter ces variations pass\u00e9es pour faire na\u00eetre la peur, ainsi que de nier le r\u00f4le du soleil, premier contributeur aux variations climatiques.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Ryan Maue\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Ryan_Maue\"><span style=\"font-size: small;\">Ryan Maue<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Florida State University\u00a0: Maue a montr\u00e9 que l&rsquo;activit\u00e9 cyclonique \u00e9tait en baisse depuis 30 ans, et que les pr\u00e9visions alarmistes du GIEC \u00e9taient infond\u00e9es.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Stephen McIntyre\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Stephen_McIntyre\"><span style=\"font-size: small;\">Stephen McIntyre<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Bachelor of science en math\u00e9matiques \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Toronto\u00a0: avec Ross McKitrick, il a fait reculer le GIEC sur l&rsquo;utilisation de la <\/span><a title=\"Courbe en crosse de hockey\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Courbe_en_crosse_de_hockey\"><span style=\"font-size: small;\">courbe en crosse de hockey<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\"> de Michael E. Mann, qui s&rsquo;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e \u00eatre une manipulation totale<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Patrick Moore\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Patrick_Moore\"><span style=\"font-size: small;\">Patrick Moore<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D, co-fondateur de Greenpeace\u00a0: il estime que le lien entre activit\u00e9 humaine et r\u00e9chauffement n&rsquo;est pas fond\u00e9 scientifiquement.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Nils-Axel M\u00f6rner\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Nils-Axel_M%C3%B6rner\"><span style=\"font-size: small;\">Nils-Axel M\u00f6rner<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, oc\u00e9anographe su\u00e9dois, ancien directeur du d\u00e9partement de pal\u00e9og\u00e9ophysique et de g\u00e9odynamique de l&rsquo;universit\u00e9 de Stockholm. M\u00f6rner s&rsquo;oppose fermement \u00e0 l&rsquo;alarmisme d&rsquo;organismes comme le GIEC sur une \u00e9ventuelle mont\u00e9e du niveau des oc\u00e9ans li\u00e9e au <\/span><a title=\"R\u00e9chauffement climatique\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/R%C3%A9chauffement_climatique\"><span style=\"font-size: small;\">changement climatique<\/span><\/a><sup id=\"cite_ref-18\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-18\"><span style=\"font-size: small;\">[19]<\/span><\/a><\/sup><span style=\"font-size: small;\">. Il montre par exemple dans <i>The Greatest Lie Ever Told<\/i> que, sur trois cents ans, il existe des variations cycliques du niveau des eaux, sans tendance discernable. Il pointe \u00e9galement les lacunes des mod\u00e8les informatiques sur lesquels est fond\u00e9e l&rsquo;hypoth\u00e8se de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement et d\u00e9nonce l&rsquo;instrumentalisation du GIEC \u00e0 des fins politiques.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Kary Mullis\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Kary_Mullis\"><span style=\"font-size: small;\">Kary Mullis<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Prix Nobel de chimie. Il est sceptique de l&rsquo;alarmisme actuel, pointant en particulier du doigt l&rsquo;erreur de croire que l&rsquo;on peut pr\u00e9voir le climat \u00e0 dix ou trente ans, alors que notre connaissance du climat est tr\u00e8s parcellaire<sup id=\"cite_ref-19\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-19\">[20]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Tad Murty\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Tad_Murty\"><span style=\"font-size: small;\">Tad Murty<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D., oc\u00e9anographe indo-canadien, sp\u00e9cialiste des tsunamis et ancien pr\u00e9sident de la Tsunami Society.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"James Peden (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=James_Peden&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">James Peden<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien atmosph\u00e9rique, anciennement de la Space Research and Coordination Center \u00e0 Pittsburgh. Il affirme que <i>\u00ab\u00a0de nombreux scientifiques cherchent maintenant une mani\u00e8re de s\u2019en sortir facilement sans ruiner leur carri\u00e8re professionnelle\u00a0\u00bb<\/i>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Ian Plimer\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Ian_Plimer\"><span style=\"font-size: small;\">Ian Plimer<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, g\u00e9ologue australien, Ph.D. et auteur de plus d&rsquo;une centaine d&rsquo;articles scientifiques. Il a \u00e9galement \u00e9crit six livres et re\u00e7u de nombreuses r\u00e9compenses, professeur \u00e9m\u00e9rite de g\u00e9ologie \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Western Washington, sp\u00e9cialiste en glaciologie, auteur de 8 livres et de 150 papiers scientifiques.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Tom Quirk\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Tom_Quirk\"><span style=\"font-size: small;\">Tom Quirk<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D. en physique\u00a0: il a montr\u00e9 que le CO2 \u00e9mis par les activit\u00e9s humaines \u00e9taient tr\u00e8s largement absorb\u00e9 par l&rsquo;\u00e9cosyst\u00e8me et que la hausse des concentrations en CO2 atmosph\u00e9riques ne pouvait pas \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 l&rsquo;action humaine<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Denis Rancourt (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Denis_Rancourt&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Denis Rancourt<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur de physique \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Ottawa, sp\u00e9cialiste en spectroscopie. Rancourt, qui se d\u00e9clare activiste de gauche, pense que les \u00e9cologistes ont \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9s par la promotion du r\u00e9chauffement climatique au rang de crise plan\u00e9taire. Son essai contre la th\u00e9orie du r\u00e9chauffement climatique sur son blog a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 par le journaliste Alexander Cockburn comme \u00ab\u00a0un des meilleurs essais sur la fabrication du mythe de l&rsquo;effet de serre dans la perspective d&rsquo;un homme de gauche\u00a0\u00bb.<sup id=\"cite_ref-20\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-20\">[21]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Hilton Ratcliffe (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Hilton_Ratcliffe&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Hilton Ratcliffe<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, math\u00e9maticien et astrophysicien sud-africain, auteur du best-seller \u00ab\u00a0Confessions of a Dissident Astronomer\u00a0\u00bb. Pour Ratcliffe, qui se consid\u00e8re \u00e9cologiste, le \u00ab\u00a0r\u00e9chauffement anthropique est un mythe\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0ceux qui y croient n&rsquo;ont pas regard\u00e9 les nombres mais r\u00e9p\u00e8tent une propagande politique\u00a0\u00bb <sup id=\"cite_ref-21\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-21\">[22]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Josef Reichholf (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Josef_Reichholf&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Josef Reichholf<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, directeur du D\u00e9partement des Vert\u00e9br\u00e9s au Conservatoire National Zoologique de Munich, professeur en science environnementale et conservation dans les 2 universit\u00e9s munichoises. Selon Reichholf, un climat plus doux est bon pour la diversit\u00e9 et ne va poser aucun probl\u00e8me majeur \u00e0 l&rsquo;humanit\u00e9 dans l&rsquo;ensemble.<sup id=\"cite_ref-22\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-22\">[23]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Beno\u00eet Rittaud\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Beno%C3%AEt_Rittaud\"><span style=\"font-size: small;\">Beno\u00eet Rittaud<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, enseignant-chercheur en math\u00e9matiques, ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 Paris 13, au sein du laboratoire d&rsquo;analyse, g\u00e9om\u00e9trie et applications (Institut Galil\u00e9e).<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Tom V. Segalstad\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Tom_V._Segalstad\"><span style=\"font-size: small;\">Tom V. Segalstad<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">,g\u00e9ologue norv\u00e9gien au Museum G\u00e9ologique de l&rsquo;Universit\u00e9 d&rsquo;Oslo. Ancien directeur du Museum d&rsquo;Histoire Naturelle et du Jardin Botanique d&rsquo;Oslo, il a enseign\u00e9 la g\u00e9ochimie et la g\u00e9ophysique \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;Oslo et \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 d&rsquo;\u00c9tat de Pennsylvanie USA. Selon Segalstad qui s&rsquo;appuie sur des dizaines d&rsquo;\u00e9tudes de cycle de vie du CO2 atmosph\u00e9rique, le CO2 d&rsquo;origine humaine n&rsquo;aurait qu&rsquo;un effet de serre faible car la majorit\u00e9 de ce CO2 est absorb\u00e9e par les oc\u00e9ans bien plus rapidement que ne laisse entendre le GIEC.<sup id=\"cite_ref-23\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-23\">[24]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Nir Shaviv\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Nir_Shaviv\"><span style=\"font-size: small;\">Nir Shaviv<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien am\u00e9ricano-isra\u00eblien, Ph.D., professeur associ\u00e9 \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de J\u00e9rusalem, sp\u00e9cialiste d&rsquo;astrophysique et du changement climatique. Auteur de nombreux articles dans des revues de premier plan, il a \u00e9t\u00e9 honor\u00e9 par de nombreux prix. Il souligne le r\u00f4le de l&rsquo;activit\u00e9 solaire et des rayons solaires pour expliquer le changement climatique, qui ne d\u00e9pendrait que peu du CO2.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Joanne Simpson\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Joanne_Simpson\"><span style=\"font-size: small;\">Joanne Simpson<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, m\u00e9t\u00e9orologue am\u00e9ricaine \u00e0 la NASA, premi\u00e8re femme Ph.D. dans cette discipline, r\u00e9compens\u00e9e par de nombreux honneurs et auteur de plus de 190 articles acad\u00e9miques\u00a0: elle estime que la th\u00e9orie de l&rsquo;origine anthropique du r\u00e9chauffement climatique ne s&rsquo;appuie que sur des mod\u00e8les informatiques \u00e0 la fiabilit\u00e9 douteuse\u00a0: \u00ab\u00a0La th\u00e8se qui attribue le r\u00e9chauffement climatiques aux \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre par l&rsquo;homme se fonde quasi exclusivement sur des mod\u00e8les climatiques. Nous connaissons tous la fragilit\u00e9 de ces mod\u00e8les concernant le syst\u00e8me air-terre\u00a0\u00bb<sup id=\"cite_ref-24\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-24\">[25]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Hajo Smit (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Hajo_Smit&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Hajo Smit<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, m\u00e9t\u00e9orologiste hollandais, ancien membre du comit\u00e9 hollandais du GIEC. Il a d\u00e9clar\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0<i>Gore m\u2019obligea \u00e0 plonger dans la science de nouveau et je me retrouvai rapidement dans le camp sceptique. Les mod\u00e8les climatiques sont utiles tout au plus \u00e0 expliquer apr\u00e8s coup les changements climatiques.<\/i>\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Willie Soon\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Willie_Soon\"><span style=\"font-size: small;\">Willie Soon<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Ph.D., astrophysicien am\u00e9ricain au Solar and Stellar Physics Division du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Il a montr\u00e9 que le principal facteur influen\u00e7ant le climat \u00e9tait le soleil et non les gaz \u00e0 effets de serre.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Oleg Sorochtin\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Oleg_Sorochtin\"><span style=\"font-size: small;\">Oleg Sorochtin<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, scientifique russe, institut oc\u00e9anologique de l&rsquo;acad\u00e9mie des sciences russe\u00a0: il est tr\u00e8s critique de la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique et insiste sur le r\u00f4le de l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;activit\u00e9 solaire pour expliquer les variations de la temp\u00e9rature terrestre. Il \u00e9crit ainsi dans le journal russe Ria Novosti du 9 octobre 2007 que \u00ab\u00a0l&rsquo;augmentation de temp\u00e9rature a une origine humaine prononc\u00e9e et n&rsquo;est pas d\u00e9termin\u00e9e par l'\u00a0\u00bbeffet de serre\u00a0\u00bb ou les \u00ab\u00a0gaz \u00e0 effet de serre\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Gerald Stanhill\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Gerald_Stanhill\"><span style=\"font-size: small;\">Gerald Stanhill<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, climatologue britannique, professeur au d\u00e9partement de physique environnementale de l&rsquo;institut des sols, de l&rsquo;eau et des sciences environnementales d&rsquo;Isra\u00ebl\u00a0: il estime que le GIEC occulte l&rsquo;influence solaire, en particulier le ph\u00e9nom\u00e8ne de <i>global dimming<\/i> (assombrissement mondial) et consid\u00e8re qu&rsquo;il ne peut absolument pas \u00eatre repr\u00e9sentatif de la communaut\u00e9 scientifique\u00a0: \u00ab\u00a0Cette omission de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces changements dans les rapports du GIEC am\u00e8ne \u00e0 se poser la question de la confiance que l\u2019on peut placer dans un syst\u00e8me de consensus scientifique impos\u00e9 par le haut (top-down) qui ignore un \u00e9l\u00e9ment aussi majeur et significatif dans le changement climatique. Une autre question, plus fondamentale, est de savoir si notre compr\u00e9hension du changement climatique est actuellement suffisante pour produire une vue consensuelle utile.\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Henrik Svensmark\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Henrik_Svensmark\"><span style=\"font-size: small;\">Henrik Svensmark<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien danois, directeur du Center for Sun-Climate Research au centre de la recherche spatiale danoise, laur\u00e9at de nombreux prix\u00a0: il souligne que l&rsquo;activit\u00e9 humaine a un effet n\u00e9gligeable par rapport aux effets du soleil sur le climat<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Kunihiko Takeda (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Kunihiko_Takeda&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Kunihiko Takeda<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, Vice Chancelier de l&rsquo;Institut des Sciences et Technologies, Universit\u00e9 de Chubu\/Japon. Selon lui, \u00ab\u00a0le CO2 n\u2019a rien \u00e0 voir avec le r\u00e9chauffement global, quelle qu\u2019en soit la quantit\u00e9 produite par l\u2019activit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Hendrik Tennekes\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Hendrik_Tennekes\"><span style=\"font-size: small;\">Hendrik Tennekes<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, ancien directeur de la recherche de l&rsquo;institut m\u00e9t\u00e9orologique hollandais, pionnier de la mod\u00e9lisation climatique\u00a0: il d\u00e9nonce l&rsquo;utilisation de ces mod\u00e8les, peu fiables selon lui, pour imposer le \u00ab\u00a0dogme du r\u00e9chauffement climatique\u00a0\u00bb alors que le climat est \u00e0 la \u00ab\u00a0limite de la pr\u00e9visibilit\u00e9 [scientifique]\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Victor Manuel Velasco Herrera\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Victor_Manuel_Velasco_Herrera\"><span style=\"font-size: small;\">Victor Manuel Velasco Herrera<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, institut de g\u00e9ophysique du National Autonomous University of Mexico (UNAM)\u00a0: \u00ab[Les mod\u00e8les et les pr\u00e9visions du GIEC] sont incorrects car fond\u00e9s uniquement sur des mod\u00e8les math\u00e9matiques et les r\u00e9sultats pr\u00e9tendus de sc\u00e9narios qui n&rsquo;incluent pas, entre autres, l&rsquo;activit\u00e9 solaire\u00a0\u00bb<sup id=\"cite_ref-25\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-25\">[26]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Frank Tipler (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Frank_Tipler&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Frank Tipler<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien-math\u00e9maticien, professeur \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Tulane. Pour Dr Tipler, \u00ab\u00a0la th\u00e9orie du r\u00e9chauffement anthropique est un parfait exemple de pseudo-science, comme l&rsquo;astrologie\u00a0\u00bb car n&rsquo;importe quel \u00e9v\u00e9nement confirme cette th\u00e9orie, selon ses d\u00e9fenseurs.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"Anastasios Tsonis (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=Anastasios_Tsonis&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">Anastasios Tsonis<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, physicien, sp\u00e9cialiste de la th\u00e9orie du chaos appliqu\u00e9e \u00e0 la m\u00e9t\u00e9orologie, Professeur au d\u00e9partement de sciences math\u00e9matiques \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 de Wisconsin-Milwaukee, responsable du groupe de recherche en science atmosph\u00e9rique. Selon lui, on ne peut pas dire grand chose sur la part de l&rsquo;homme dans les changements climatique du si\u00e8cle pass\u00e9. Il a d\u00e9clar\u00e9 en 2009\u00a0: \u00ab\u00a0la temp\u00e9rature a atteint un plateau et est en fait en baisse. Nous assistons \u00e0 un nouveau changement de r\u00e9gime vers des temp\u00e9ratures plus basses qui va durer probablement trois d\u00e9cennies\u00a0\u00bb<sup id=\"cite_ref-26\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-26\">[27]<\/a><\/sup>.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a class=\"new\" title=\"William W. Vaughan (page inexistante)\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/w\/index.php?title=William_W._Vaughan&amp;action=edit&amp;redlink=1\"><span style=\"font-size: small;\">William W. Vaughan<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, sp\u00e9cialiste de l&rsquo;atmosph\u00e8re \u00e0 la NASA, ancien chef de division au Marshall Space Flight Center, r\u00e9cipiendaire de la M\u00e9daille de la NASA pour Service Exceptionnel et auteur de plus de 100 articles dans des revues \u00e0 comit\u00e9 de lecture. Selon lui, les changements climatiques r\u00e9cents sont de causes naturelles\u00a0: \u00ab\u00a0les causes de ces changement globaux sont dues au soleil et aux mouvements de la Terre sur son orbite. Pas les activit\u00e9s humaines\u00a0\u00bb.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Robert Vivian\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Robert_Vivian\"><span style=\"font-size: small;\">Robert Vivian<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, glaciologue, docteur en glaciologie\u00a0: il souligne que les glaciers sont plut\u00f4t en extension qu&rsquo;en recul, mais que l&rsquo;on occulte les endroits o\u00f9 ils se d\u00e9veloppent pour se focaliser sur les reculs locaux. Il rejette l&rsquo;explication du r\u00e9chauffement climatique par l&rsquo;activit\u00e9 humaine\u00a0: \u00ab\u00a0[&#8230;] Ce disant, c&rsquo;est oublier que les hommes ne sont pas grand chose au regard des vicissitudes de la plan\u00e8te-terre dans l&rsquo;univers. [&#8230;] La part du r\u00e9chauffement provoqu\u00e9 par les industries humaines est tout \u00e0 fait insuffisante pour expliquer, seule, les variations glaciaires. Elle n&rsquo;en est pas la cause premi\u00e8re.\u00a0\u00bb<sup id=\"cite_ref-27\" class=\"reference\"><a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique#cite_note-27\">[28]<\/a><\/sup><\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Duncan Wingham\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Duncan_Wingham\"><span style=\"font-size: small;\">Duncan Wingham<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur de physique climatique \u00e0 University College London et directeur du centre pour l&rsquo;observation polaire et la mod\u00e9lisation, Ph.D. en physique\u00a0: il a montr\u00e9 que, contrairement \u00e0 l&rsquo;id\u00e9e re\u00e7ue propag\u00e9e par des organismes comme le GIEC, la banquise antarctique \u00e9tait stable ou en expansion. D&rsquo;apr\u00e8s ses travaux de 2006, 72% de la banquise antarctique cro\u00eet, au rythme de cinq millim\u00e8tres par an.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Frederick Wolf\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Frederick_Wolf\"><span style=\"font-size: small;\">Frederick Wolf<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, climatologue am\u00e9ricain qui a enseign\u00e9 la m\u00e9t\u00e9orologie et la climatologie au Keene State College dans le New Hampshire pendant 25 ans. Il est tr\u00e8s critique de la th\u00e9orie de l&rsquo;origine humaine du r\u00e9chauffement climatique. Il insiste en particulier sur la compr\u00e9hension tr\u00e8s incompl\u00e8te que les scientifiques ont actuellement de l&rsquo;atmosph\u00e8re terrestre et rappelle que les variations climatiques de bien plus grande ampleur qu&rsquo;aujourd&rsquo;hui ont toujours exist\u00e9.<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><a title=\"Antonino Zichichi\" href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/wiki\/Antonino_Zichichi\"><span style=\"font-size: small;\">Antonino Zichichi<\/span><\/a><span style=\"font-size: small;\">, professeur \u00e9m\u00e9rite de physique nucl\u00e9aire \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Bologne et pr\u00e9sident de la World Federation of Scientists\u00a0: il souligne que l&rsquo;alarmisme du GIEC n&rsquo;est fond\u00e9 que sur des mod\u00e8les informatiques qui sont \u00ab\u00a0incoh\u00e9rents et invalides d&rsquo;un point de vue scientifique\u00a0\u00bb<\/span><\/div>\n<\/li>\n<li>\n<div align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Source : <a href=\"http:\/\/www.wikiberal.org\/\">http:\/\/www.wikiberal.org\/<\/a><\/span><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"bawpvc-ajax-counter\" data-id=\"5574\">(2967)<\/p>\n<!--CusAds0-->\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cette liste de scientifiques sceptiques sur le r\u00e9chauffement climatique liste les scientifiques \u00e0 travers le monde qui sont climatosceptiques, c&rsquo;est&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5575,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Liste de scientifiques sceptiques sur le r\u00e9chauffement climatique","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[20],"tags":[41,1557,3989,1954,3440,555,398],"class_list":["post-5574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-liste","tag-non-consensus","tag-professeur","tag-sceptiques","tag-science","tag-scientifiques","wpcat-20-id"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/wiki.jpg?fit=200%2C200&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p631RN-1rU","jetpack-related-posts":[{"id":1768,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/le-refroidissement-du-climat-dans-lhemisphere-nord-pourrait-debuter-en-2015\/","url_meta":{"origin":5574,"position":0},"title":"Le refroidissement du climat dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord pourrait d\u00e9buter en 2015","author":"Admin","date":"16 janvier 2014","format":false,"excerpt":"En 2015, le climat dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re Nord va progressivement tourner vers le refroidissement. Ces conclusions ont \u00e9t\u00e9 faites par Mototaka Nakamura, le sp\u00e9cialiste de l\u2019Agence nationale japonaise pour la recherche marine. Au cours de l\u2019\u00e9tude, le scientifique japonais a analys\u00e9 les changements de temp\u00e9rature de l\u2019eau \u00e0 la surface de\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/baisse-des-tempratures.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5418,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/desinformation-sur-le-climat-un-chercheur-vedette-demasque\/","url_meta":{"origin":5574,"position":1},"title":"D\u00e9sinformation sur le climat : un chercheur vedette d\u00e9masqu\u00e9","author":"Admin","date":"15 avril 2015","format":false,"excerpt":"Voici un article qui d\u00e9montre que chez les sceptiques du climat, les lobbys sont \u00e9galement tr\u00e8s pr\u00e9sents. Il est bon de se rappeler que sur la Terre du Futur, on reconnait parfaitement le R\u00e9chauffement Climatique et l'influence de l'Humanit\u00e9 sur le climat de notre plan\u00e8te. Ce que nous remettons en\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/climat1.jpg?fit=240%2C240&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":947,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/des-veterans-de-lespace-contestent-le-rechauffement-climatique\/","url_meta":{"origin":5574,"position":2},"title":"Des v\u00e9t\u00e9rans de l\u2019espace contestent le r\u00e9chauffement climatique","author":"Admin","date":"2 juillet 2012","format":false,"excerpt":"Quarante-neuf anciens employ\u00e9s de la Nasa reprochent \u00e0 l\u2019agence am\u00e9ricaine d\u2019avoir d\u00e9fendu l\u2019id\u00e9e selon laquelle le r\u00e9chauffement climatique serait d\u00fb \u00e0 des causes humaines. Dans une lettre adress\u00e9e \u00e0 Charles Bolden, actuel administrateur de la Nasa, ces climato-sceptiques mettent en cause un parti pris du Goddard Institute for Space Science\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":9886,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/greenpeace-piege-un-professeur-corrompu\/","url_meta":{"origin":5574,"position":3},"title":"Greenpeace pi\u00e8ge un professeur corrompu","author":"Admin","date":"19 d\u00e9cembre 2015","format":false,"excerpt":"Dans le th\u00e8me qu'on ne peut faire confiance \u00e0 personne, voici que Greenpeace pi\u00e8ge un professeur climato-sceptique corrompu. L'ONG publie une enqu\u00eate sur deux scientifiques am\u00e9ricains qui ont r\u00e9dig\u00e9 des articles niant le changement climatique contre r\u00e9mun\u00e9ration. Leurs commanditaires \u00e9taient des industries d'\u00e9nergies fossiles. Dans une vid\u00e9o tourn\u00e9e cette semaine\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/William-Happer.jpg?fit=400%2C267&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2255,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/hiatus-climatique-un-refroidissement-naturel\/","url_meta":{"origin":5574,"position":4},"title":"Hiatus climatique: un refroidissement naturel?","author":"Admin","date":"6 novembre 2014","format":false,"excerpt":"Depuis 1998, le r\u00e9chauffement climatique est moins important que pr\u00e9vu par les mod\u00e8les. Cette pause climatique intrigue les scientifiques et enflamment les climato-sceptiques. R\u00e9guli\u00e8rement, de nouvelles hypoth\u00e8ses sont avanc\u00e9es pour tenter d'expliquer le ph\u00e9nom\u00e8ne. La derni\u00e8re en date repose sur de la statistique. \u00a0","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/laterredufutur.com_photos_climat-refroidissement-2014-1.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5385,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/conference-iccc-pas-de-couverture-mediatique\/","url_meta":{"origin":5574,"position":5},"title":"Conf\u00e9rence ICCC : pas de couverture m\u00e9diatique","author":"Admin","date":"31 mai 2010","format":false,"excerpt":"Une fois de plus, la conf\u00e9rence internationale sur les changements climatiques (ICCC) se termine SANS LA MOINDRE COUVERTURE M\u00c9DIATIQUE. Allez-y, faites une recherche sur Radio-Canada ou LaPresse\u2026 L\u2019\u00e9v\u00e9nement, qui en \u00e9tait \u00e0 sa 4e \u00e9dition (16 au 18 mai 2010, \u00e0 Chicago), regroupe principalement les scientifiques qui ne supportent pas\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5576,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5574\/revisions\/5576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}