{"id":1032,"date":"2012-08-30T23:00:00","date_gmt":"2012-08-30T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laterredufutur.com\/wordpress\/?p=1032"},"modified":"2012-08-30T23:00:00","modified_gmt":"2012-08-30T22:00:00","slug":"mechants-climatosceptiques-et-horribles-rechauffistes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/mechants-climatosceptiques-et-horribles-rechauffistes\/","title":{"rendered":"M\u00e9chants climatosceptiques et horribles r\u00e9chauffistes"},"content":{"rendered":"<div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" data-attachment-id=\"663\" data-permalink=\"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/mechants-climatosceptiques-et-horribles-rechauffistes\/climat\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/climat.gif?fit=80%2C50&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"80,50\" data-comments-opened=\"1\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"climat\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/climat.gif?fit=80%2C50&amp;ssl=1\" class=\" alignleft size-full wp-image-663\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/climat.gif?w=120\" border=\"0\" alt=\"climat\"  style=\"float: left;\" \/>Voici une r\u00e9flexion des plus pertinentes du <a href=\"http:\/\/energies.blog.lemonde.fr\/\">Blog de Sylvain Massip<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Le r\u00e9chauffement climatique, c&rsquo;est comme le p\u00e8re No\u00ebl. Il y a ceux qui y \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb (les horribles r\u00e9chauffistes) et ceux qui n&rsquo;y \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb pas (les m\u00e9chants climatosceptiques). Outre l&rsquo;utilisation du verbe croire qui indique la pr\u00e9s\u00e9ance des pr\u00e9jug\u00e9s et des opinions dans ce domaine qui devrait \u00eatre tout ce qu&rsquo;il y a de plus scientifique, on peut se demander ce que \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ne croient pas\u00a0\u00bb les r\u00e9chauffistes et les climatosceptiques. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Il n&rsquo;y a pas qu&rsquo;un seul type de climatosceptique et pas qu&rsquo;un seul type de r\u00e9chauffiste. \u00catre convaincu de la n\u00e9cessit\u00e9 de combattre le r\u00e9chauffement climatique implique d&rsquo;\u00eatre d&rsquo;accord avec une chaine logique d&rsquo;affirmations : <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">   <br \/><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Il y a un r\u00e9chauffement climatique <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Ce r\u00e9chauffement est li\u00e9 aux gaz \u00e0 effet de serre d&rsquo;origine anthropique <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Ce r\u00e9chauffement anthropique sera n\u00e9faste<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Des milliers de personnes, scientifiques, politiciens et journalistes, prennent position dans ce d\u00e9bat anim\u00e9, voire houleux. Afin d&rsquo;\u00e9viter de faire des amalgames dignes du caf\u00e9 du commerce, je pense qu&rsquo;il est capital de bien diff\u00e9rencier toutes les nuances qui s\u00e9parent un discours r\u00e9chauffiste d&rsquo;un autre, ou un discours climatosceptique d&rsquo;un autre. Dans cette premi\u00e8re partie, je me risque \u00e0 une petite classification des pens\u00e9es r\u00e9chauffistes selon leur degr\u00e9 de catastrophisme. Dans la seconde partie, je classerai les climatosceptiques en fonction du maillon de la chaine logique du paragraphe pr\u00e9c\u00e9dent qu&rsquo;ils contestent. Il est \u00e9vident que l&rsquo;on pourrait les classifier de mille autres fa\u00e7ons, tout aussi valides que les miennes.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">D\u00e9sagr\u00e9ment mineur ou crise de civilisation majeure<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Ceux qui sont convaincus de l&rsquo;exactitude de ces trois affirmations sont tous des partisans de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique, au moins sur le papier. N\u00e9anmoins, on peut les diff\u00e9rencier selon ce qu&rsquo;ils estiment \u00eatre la gravit\u00e9 du probl\u00e8me du r\u00e9chauffement climatique.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">On peut consid\u00e9rer que ce sera relativement mineur, que cela co\u00fbtera simplement quelques points de croissance pendant quelques ann\u00e9es, que cela tuera quelques personnes pendant les canicules, et qu&rsquo;\u00e0 ce titre c&rsquo;est un danger \u00e9cologique qui doit \u00eatre combattu comme le sont l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire, la pollution atmosph\u00e9rique dans les villes, le bisph\u00e9nol etc&#8230;<\/span><\/span><\/p>\n<p> <script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script> <!-- TDF2 --> <ins class=\"adsbygoogle\"      style=\"display:inline-block;width:336px;height:280px\"      data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"      data-ad-slot=\"1340140919\"><\/ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); <\/script> <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Une seconde cat\u00e9gorie consid\u00e8re que le r\u00e9chauffement climatique est plus grave que cela. Il lui attribue une r\u00e9cession de grande ampleur, des dizaines de millions de morts, un changement global et de longue dur\u00e9e de nos soci\u00e9t\u00e9s, une guerre mondiale etc. &#8211; attention, toujours aux probl\u00e8mes d&rsquo;ordres de grandeur, vu de France, des dizaines de millions de mort, cela peut para\u00eetre compl\u00e8tement irr\u00e9aliste, mais cela ne l&rsquo;est pas. La faim tue 15 millions de personnes par an dans le monde. Une baisse des rendements agricoles ou une crise \u00e9conomique qui entrainerait une augmentation des famines de 10% pendant 15 ans causerait plus de 20 millions de mort. &#8211;<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie, peu nombreuse heureusement, est encore plus catastrophiste. Ils pensent que le r\u00e9chauffement climatique va faire dispara\u00eetre Homo Sapiens, voire toute vie sur terre. Il me semble cependant que l&rsquo;homme (et \u00e0 fortiori la vie en g\u00e9n\u00e9ral) dispose de (largement) suffisamment de capacit\u00e9 d&rsquo;adaptation pour survivre \u00e0 un changement climatique m\u00eame extr\u00eame.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">L&rsquo;un des arguments favoris des climatosceptiques qui s&rsquo;expriment dans la presse grand public est d&rsquo;utiliser les arguments erron\u00e9s catastrophistes pour discr\u00e9diter des scientifiques s\u00e9rieux, beaucoup plus mod\u00e9r\u00e9s. Citons par exemple All\u00e8gre, ou d&rsquo;autres, moins connus en France, qui disent \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose ici, ou l\u00e0 (mes liens renvoient vers des versions comment\u00e9s sur le site de Jean-Marc Jancovici). Ainsi lorsque l&rsquo;on critique les r\u00e9chauffistes, il convient de pr\u00e9ciser de quels auteurs (journalistes ou scientifiques) et de quels travaux l&rsquo;on parle. Autrement, on amalgame in\u00e9vitablement en pens\u00e9e-unique, l&rsquo;opinion diverse de tr\u00e8s nombreux scientifiques et observateurs dont le seul point commun est de dire qu&rsquo;il y a un r\u00e9chauffement climatique, qu&rsquo;il est anthropique et qu&rsquo;il risque d&rsquo;\u00eatre n\u00e9faste pour l&rsquo;humanit\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Diff\u00e9rents types de \u00ab\u00a0climatosceptiques\u00a0\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">En ce qui concerne les climatosceptiques, en th\u00e9orie, on imagine qu&rsquo;ils devraient aussi se ranger dans une cat\u00e9gorie: ils doivent contester une des trois affirmations cit\u00e9es dans la premi\u00e8re partie.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p><div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"2\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Certains pensent qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de r\u00e9chauffement climatique. Pour cette cat\u00e9gorie, le principal champs de bataille est la fameuse courbe dite de la cross de hockey, publi\u00e9e par Mann, Bradley et Hughes en 1998 compl\u00e9t\u00e9 par un second article en 1999.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">D&rsquo;autres pensent que le r\u00e9chauffement climatique est r\u00e9el mais qu&rsquo;il n&rsquo;est pas anthropique. De nombreuses autres causes possibles du r\u00e9chauffement climatique ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, telles qu&rsquo;une augmentation de l&rsquo;activit\u00e9 du soleil etc. Pour eux aussi, la courbe de Mann est un enjeu strat\u00e9gique, car elle d\u00e9montre que la fin du vingti\u00e8me si\u00e8cle connait une croissance de temp\u00e9rature sans pr\u00e9c\u00e9dent depuis 1000 ans, ce qui est un argument fort en faveur du r\u00e9chauffement climatique anthropique.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">La courbe en crosse de hockey (hockey stick), le centre de nombreuses controverses et un enjeu strat\u00e9gique de la guerre que se livrent climatosceptiques et r\u00e9chauffistes.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Source: The Third Assessment Report of The Intergovernmental Panel on Climate Change, Chapter 2, Figure 2.20 (2001)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Ainsi, cette courbe, \u00e9rig\u00e9e en \u00e9tendard par le GIEC dans son rapport de 2001, est devenu un enjeu strat\u00e9gique de la guerre sans merci que se livrent r\u00e9chauffistes et climatosceptiques. Elle est au centre de multiples controverses, autant scientifiques (m\u00e9thodes statistiques utilis\u00e9es, ampleur de l&rsquo;optimum m\u00e9di\u00e9val) que sur son utilisation comme outil de communication par le GIEC. (A ce sujet, le lecteur int\u00e9ress\u00e9, anglophone et ayant un peu de temps devant lui, peut se plonger dans la lecture de l&rsquo;article \u00ab\u00a0hockey stick controversy\u00a0\u00bb de Wikipedia)<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Enfin Certains pensent que le r\u00e9chauffement climatique est r\u00e9el, qu&rsquo;il est anthropique mais qu&rsquo;il n&rsquo;est pas n\u00e9faste \u00e0 l&rsquo;humanit\u00e9. Ou tout au moins pensent-ils qu&#8217;emp\u00eacher le r\u00e9chauffement climatique a un co\u00fbt \u00e9conomique (ils ont indubitablement raison), et que ce co\u00fbt est sup\u00e9rieur au co\u00fbt que repr\u00e9sente l&rsquo;adaptation au changement climatique. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Non r\u00e9chauffement climatique, non anthropique et \u00e9conomiquement b\u00e9n\u00e9fique<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Bien s\u00fbr il est possible de consid\u00e9rer qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de r\u00e9chauffement, et que s&rsquo;il y en avait un, il serait (forc\u00e9ment) caus\u00e9 par l&rsquo;activit\u00e9 solaire ou par une autre cause non-anthropique et que m\u00eame s&rsquo;il \u00e9tait anthropique, il serait (forc\u00e9ment) in\u00e9luctable ou trop cher \u00e0 combattre et finalement pas si catastrophique que cela. Mais cela implique soit que les \u00ab\u00a0climatologues\u00a0\u00bb sont tous malhonn\u00eates, et font parti d&rsquo;un grand complot mondial foment\u00e9 par les \u00e9cologistes, soit que l&rsquo;on a un avis subjectif initial (le r\u00e9chauffement climatique n&rsquo;est pas un probl\u00e8me) et que l&rsquo;on cherche absolument tous les arguments pour justifier cette croyance. Cette approche s&rsquo;\u00e9carte sensiblement de la d\u00e9marche scientifique \u00ab\u00a0id\u00e9ale\u00a0\u00bb qui consiste a observer les faits sans \u00e0 priori, pour se former un avis<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Climatosceptiscisme pr\u00e9cis et cibl\u00e9, ou \u00e9cran de fum\u00e9e complotiste<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">D&rsquo;ailleurs, il est int\u00e9ressant de constater que globalement, ceux qui s&rsquo;opposent aux mesures prises contre le r\u00e9chauffement climatique dans des publications relativement s\u00e9rieuses, voire dans des publications scientifiques portent en g\u00e9n\u00e9ral leur accusation sur un point particulier de la chaine logique. A titre d&rsquo;exemple, citons Richard Lindzen qui pense qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de r\u00e9chauffement climatique. Bjorn Lomborg, avant de changer d&rsquo;avis r\u00e9cemment, expliquait dans \u00ab\u00a0solutions for the world biggest problems\u00a0\u00bb, dans \u00ab\u00a0cool it\u00a0\u00bb ou bien ici que le r\u00e9chauffement climatique anthropique \u00e9tait un probl\u00e8me r\u00e9el mais qu&rsquo;il est possible et \u00e9conomiquement plus int\u00e9ressant de combattre ses cons\u00e9quences, lorsqu&rsquo;elles adviendront, que ses causes aujourd&rsquo;hui. Un article de wikipedia qui recense les scientifiques climatosceptiques et leur position exacte, fournit de nombreux autres exemples. (Cette liste d&rsquo;une quarantaine de noms est \u00e0 comparer \u00e0 celle des contributeurs aux travaux du Giec, qui comprend 620 noms).<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">A l&rsquo;inverse, lorsque des sceptiques dont la l\u00e9gitimit\u00e9 scientifique sur le sujet est moyenne, voire faible, s&rsquo;expriment dans les m\u00e9dias, il est difficile de savoir quelle est exactement leur opinion. Ils se contentent en g\u00e9n\u00e9ral de dresser un \u00e9cran de fum\u00e9e, et de lancer des accusations floues dans toutes les directions. De nombreux exemples, r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s et comment\u00e9s par Jean-Marc Jancovici, peuvent \u00eatre trouv\u00e9s ici, l\u00e0 ou l\u00e0.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Ainsi, pour un d\u00e9bat serein et int\u00e9ressant sur le r\u00e9chauffement climatique, il est indispensable que les positions pr\u00e9cises de chacun soient bien pr\u00e9cis\u00e9es. Autrement, il est tr\u00e8s difficile de ne pas tomber dans l&rsquo;amalgame et l&rsquo;invective.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">source :\u00a0<a href=\"http:\/\/energies.blog.lemonde.fr\/\">http:\/\/energies.blog.lemonde.fr\/<\/a><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"bawpvc-ajax-counter\" data-id=\"1032\">(492)<\/p>\n<!--CusAds0-->\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"><span style=\"color: #000000;\"><img decoding=\"async\" class=\" alignleft size-full wp-image-663\" src=\"http:\/\/www.laterredufutur.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/climat.gif\" border=\"0\" alt=\"climat\" width=\"120\" style=\"float: left;\" \/>Voici une r\u00e9flexion des plus pertinentes du <a href=\"http:\/\/energies.blog.lemonde.fr\/\">Blog de Sylvain Massip<\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Le r\u00e9chauffement climatique, c&rsquo;est comme le p\u00e8re No\u00ebl. Il y a ceux qui y \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb (les horribles r\u00e9chauffistes) et ceux qui n&rsquo;y \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb pas (les m\u00e9chants climatosceptiques). Outre l&rsquo;utilisation du verbe croire qui indique la pr\u00e9s\u00e9ance des pr\u00e9jug\u00e9s et des opinions dans ce domaine qui devrait \u00eatre tout ce qu&rsquo;il y a de plus scientifique, on peut se demander ce que \u00ab\u00a0croient\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0ne croient pas\u00a0\u00bb les r\u00e9chauffistes et les climatosceptiques. <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\">Il n&rsquo;y a pas qu&rsquo;un seul type de climatosceptique et pas qu&rsquo;un seul type de r\u00e9chauffiste. \u00catre convaincu de la n\u00e9cessit\u00e9 de combattre le r\u00e9chauffement climatique implique d&rsquo;\u00eatre d&rsquo;accord avec une chaine logique d&rsquo;affirmations : <\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><span style=\"font-size: small;\"> <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[20],"tags":[41,1346,93,55,251,169,1347],"class_list":["post-1032","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-climatosceptiques","tag-co2","tag-meteo","tag-origine","tag-rechauffement-climatique","tag-rechauffistes","wpcat-20-id"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/climat.gif?fit=80%2C50&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p631RN-gE","jetpack-related-posts":[{"id":711,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/cool-it\/","url_meta":{"origin":1032,"position":0},"title":"Cool It","author":"Admin","date":"10 janvier 2012","format":false,"excerpt":"Un climatologue danois, Bjoern Lomborg, nous propose de rester cool face \u00e0 la menace du r\u00e9chauffement climatique. L\u2019Homme peut en effet s\u2019adapter ! Zoom sur le film pol\u00e9mique \"Cool it\" de Bjoern Lomborg, adapt\u00e9 de son best-seller plut\u00f4t \u00ab climatosceptique \u00bb et qui sorti en salles US en Novembre 2011.\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"cool it","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/cool-it.jpg?fit=500%2C333&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":2139,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/rechauffement-climatique-lenorme-mensonge-revele\/","url_meta":{"origin":1032,"position":1},"title":"R\u00e9chauffement climatique : l\u2019\u00e9norme mensonge r\u00e9v\u00e9l\u00e9","author":"Admin","date":"12 ao\u00fbt 2014","format":false,"excerpt":"Une d\u00e9couverte absolument hallucinante vient d'\u00eatre faite aux Etats-Unis par les sceptiques des th\u00e9ories du r\u00e9chauffement. Accrochez-vous, c'est du lourd ! Le lobby climatique a rang\u00e9 ceux qui n\u2019admettent pas ses conclusions dans un gros tiroir sur lequel on a coll\u00e9 l\u2019\u00e9tiquette \u00ab climatosceptiques \u00bb, juste pour \u00e9viter d\u2019y \u00e9crire\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1989,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/la-these-officielle-une-foutaise\/","url_meta":{"origin":1032,"position":2},"title":"La th\u00e8se officielle ? Une foutaise !","author":"Admin","date":"11 mai 2014","format":false,"excerpt":"CLIMATOSCEPTIQUE \u2014 Sp\u00e9cialiste reconnu des avalanches, le Suisse Werner Munter planche nuit et jour depuis trois ans sur le r\u00e9chauffement climatique. Et, pour lui, l\u2019homme n\u2019y est pour rien ! Il y a deux semaines, le Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) pointait une nouvelle fois d\u2019un doigt\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":8952,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/comment-un-ecologiste-vegetarien-est-devenu-climatosceptique\/","url_meta":{"origin":1032,"position":3},"title":"Comment un \u00e9cologiste v\u00e9g\u00e9tarien est devenu climatosceptique","author":"Admin","date":"24 octobre 2015","format":false,"excerpt":"La science du climat doit-elle refuser le d\u00e9bat? La m\u00e9t\u00e9orologie, la science qui consiste \u00e0 \u00e9tudier et pr\u00e9voir les ph\u00e9nom\u00e8nes atmosph\u00e9riques, et la climatologie, la science qui est une branche de la g\u00e9ographie et a pour objet l\u2019\u00e9volution sur longue p\u00e9riode de la m\u00e9t\u00e9orologie, sont deux domaines li\u00e9s mais\u2026 distincts.\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/rechauffementclimatique-tuycrois.jpg?fit=700%2C496&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/rechauffementclimatique-tuycrois.jpg?fit=700%2C496&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/rechauffementclimatique-tuycrois.jpg?fit=700%2C496&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/rechauffementclimatique-tuycrois.jpg?fit=700%2C496&ssl=1&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":7593,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/le-climat-reel-valide-t-il-les-modeles-de-climat-virtuel\/","url_meta":{"origin":1032,"position":4},"title":"Le climat r\u00e9el valide-t-il les mod\u00e8les de climat virtuel ?","author":"Admin","date":"26 juillet 2015","format":false,"excerpt":"Pr Fran\u00e7ois Gervais, professeur \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Fran\u00e7ois Rabelais de Tours, rapporteur critique aupr\u00e8s du GIEC \u2013 ARS5, Tours.\u00a0REB\u00c2TIR LE MONDE \u00c0 L'\u00c8RE DES BRICS -\u00a0Conf\u00e9rence internationale de l'Institut Schiller https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yJg01RZ-9zA Pr Fran\u00e7ois Gervais : Le climat r\u00e9el valide-t-il les mod\u00e8les de climat virtuel ?","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Fran%C3%A7ois-GERVAIS.jpg?fit=635%2C352&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Fran%C3%A7ois-GERVAIS.jpg?fit=635%2C352&ssl=1&resize=350%2C200 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Fran%C3%A7ois-GERVAIS.jpg?fit=635%2C352&ssl=1&resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":2944,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/un-monde-ou-des-centaines-de-nouvelles-especes-apparaitront\/","url_meta":{"origin":1032,"position":5},"title":"Un monde o\u00f9 des centaines de nouvelles esp\u00e8ces appara\u00eetront","author":"Admin","date":"15 juin 2005","format":false,"excerpt":"Les scientifiques pensent que les modifications climatiques mondiales\u00a0auront pour cons\u00e9quence l'apparition de centaines de nouvelles esp\u00e8ces animales. L'id\u00e9e d'un r\u00e9chauffement global comme catastrophe pourrait \u00eatre erron\u00e9e selon les r\u00e9gions.\u00a0D'apr\u00e8s\u00a0certaines th\u00e9ories, le r\u00e9chauffement global aura et sera comparable \u00e0 la disparition des dinosaures: beaucoup d'esp\u00e8ces animales s'\u00e9teindront mais... Des \"premiers changements\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Monde Futur&quot;","block_context":{"text":"Monde Futur","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/monde-futur\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1032\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}