Suivi de la banquise Arctique 2017

Modérateur: williams

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar cartesien66 » 14 Mai 2017, 16:51

Il y a une dizaine de jours ... 8/

Image

il y a 42 ans ... :-/

Image

en fait ... :cote:

Image

https://realclimatescience.com/2017/05/ ... -earthers/
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman
Avatar de l’utilisateur
cartesien66
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 14599
Inscrit le: 26 Novembre 2011, 12:53
Localisation: Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar xris » 13 Juin 2017, 19:56

OĂą en sommes-nous ?
Image
xris
Confiant
Confiant
 
Messages: 165
Inscrit le: 14 Juin 2016, 19:17

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar cartesien66 » 14 Juin 2017, 05:04

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman
Avatar de l’utilisateur
cartesien66
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 14599
Inscrit le: 26 Novembre 2011, 12:53
Localisation: Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar jlvabien » 25 AoĂ»t 2017, 12:47

bonjour
Jolie banquise cette année, Yvan Bourgnon est coincé dans sa tentative de franchissement du passage du Nord-ouest à la voile.
Image
jlvabien
Invité régulier
Invité régulier
 
Messages: 59
Inscrit le: 27 Avril 2010, 14:47

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar cartesien66 » 25 AoĂ»t 2017, 16:49

jlvabien a Ă©crit:bonjour
Jolie banquise cette année, Yvan Bourgnon est coincé dans sa tentative de franchissement du passage du Nord-ouest à la voile.

Ouais , dans les clous des années précédentes avec une saison estivale sous les moyennes en température ( 80°nord et au-delà ) , peu de systèmes "cycloniques" destructeurs ( 2012 , 2007 ) et je suppose que l'embâcle pourrait avoir un peu d'avance .
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTa ... T_2017.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/imag ... series.png
http://iwantsomeproof.com/extimg/sie_pr ... t_date.png
http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2 ... evious.png
http://web.nersc.no/WebData/arctic-roos ... _small.png
http://web.nersc.no/WebData/arctic-roos ... ce_ext.png
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman
Avatar de l’utilisateur
cartesien66
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 14599
Inscrit le: 26 Novembre 2011, 12:53
Localisation: Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar jlvabien » 17 Septembre 2017, 19:25

bonjour

D'après les dernières données sur nsidc, il semblerait que ce soit le début de l'embâcle.

Bonne soirée
Image
jlvabien
Invité régulier
Invité régulier
 
Messages: 59
Inscrit le: 27 Avril 2010, 14:47

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar deuxjeep » 09 Octobre 2017, 13:34

bonjour
je sais pas si c'est le bonne endroit ,et de déplacer si besoin

alors comme je suis pas a dire une connerie près .
voila si on prend un litre de glace et qu'on le pile , comparé a un litre de glace qui reste compacte il va fondre bien plus vite .
en partant de ça , la réflexion que je me suis fait , suite a un reportage sur le tourisme polaire ou des brises glace sillonnent en long et en large la banquise et la pulvérise sur leurs passage , et au dire on va construire de plus en plus ce genre de batiment .
et mĂŞme si l'impacte reste minime , a mon sens il contribue a la fonte de la banquise .
et en parallèle on vient nous chercher des poux dans la tête , par ce que l'on prend nos voitures .

alors mon interrogation pourquoi pas un scientifique ou journaliste ne soulève le problème .




a si peut etre une histoire de gros sous
deuxjeep
Invité de passage
Invité de passage
 
Messages: 15
Inscrit le: 02 Novembre 2014, 21:35

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar cartesien66 » 09 Octobre 2017, 15:25

deuxjeep a Ă©crit:bonjour
je sais pas si c'est le bonne endroit ,et de déplacer si besoin

alors comme je suis pas a dire une connerie près .
voila si on prend un litre de glace et qu'on le pile , comparé a un litre de glace qui reste compacte il va fondre bien plus vite .
en partant de ça , la réflexion que je me suis fait , suite a un reportage sur le tourisme polaire ou des brises glace sillonnent en long et en large la banquise et la pulvérise sur leurs passage , et au dire on va construire de plus en plus ce genre de batiment .
et mĂŞme si l'impacte reste minime , a mon sens il contribue a la fonte de la banquise .
et en parallèle on vient nous chercher des poux dans la tête , par ce que l'on prend nos voitures .

alors mon interrogation pourquoi pas un scientifique ou journaliste ne soulève le problème .




a si peut etre une histoire de gros sous

effectivement , c'est juste mais aussi marginal , ceci dit ton approche prend tout son sens lorsque la saison "cyclonique " ( fin juillet- aout ) arrive et pour peu qu'elle soit intense , la glace périphérique plus fine est morcelée et dispersée tout en fondant plus rapidement ( cf ; début aout 2012 par exemple ) ;-)
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman
Avatar de l’utilisateur
cartesien66
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 14599
Inscrit le: 26 Novembre 2011, 12:53
Localisation: Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar williams » 09 Octobre 2017, 21:16

Oui tout à fait, ceci montre pour la ème fois que les actions qui ont des conséquences négatives sur le climat ou l'atmosphère ou la faune et flore mais qui favorisent l'économie (ici les croisières, les chemins des bateaux dans la banquise,...) alors les pays ne disent rien à ces entreprises et jouent les aveuglent car l'argent a priorité à l'environnement puis il faut toujours se rabattre à se d'en bas (c'est à dire nous). Ceci est tout comme pour les pesticides comme j'ai montré dans ce commentaire.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE : http://la.climatologie.free.fr/

ImageImage
Avatar de l’utilisateur
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
 
Messages: 6576
Inscrit le: 23 Avril 2010, 11:53

Re: Suivi de la banquise Arctique 2017

Messagepar xris » 09 Octobre 2017, 23:05

deuxjeep a Ă©crit:bonjour
.../...
si on prend un litre de glace et qu'on le pile , comparé a un litre de glace qui reste compacte il va fondre bien plus vite .
.../...

Je pense qu'il y a une petite confusion en ce sens que, si tu piles la glace et la place à une température supérieure à son point de fusion, puisque tu as augmenté considérablement la surface de contact de cette glace avec l'air ambiant, elle va effectivement fondre plus vite.
Si tu la laisse à une température inférieure à son point de fusion il ne se passera rien eu égard la fusion plus rapide hypothétique par rapport à un bloc entier.

C'est de cette manière que fonctionnent les échangeurs de chaleur (en améliorant le transfert d'énergie, la chaleur), on met des ailettes sur les systèmes.

Si tu brises une glace de banquise dans un envirronnement où la température est telle qu'il y a solidification de l'eau, ça ne changera rien.
Image
xris
Confiant
Confiant
 
Messages: 165
Inscrit le: 14 Juin 2016, 19:17

PrécédentSuivant

Retour vers PĂ´le Nord

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)