Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

6eme extinction

Conséquences visibles de la surexploitation des ressources de la planète et impacts sur le vivant.
Avatar du membre
romain86
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :346
Enregistré le :28 avr. 2010, 09:25
Re: 6eme extinction

Message par romain86 » 24 mars 2018, 09:12

C'est un constat inquiétant qui résulte d'un phénomène naturel à la base.

Cela étant, la 6ème extinction massive pourrait être causée par un autre risque très surveillé par la NASA.

Il s'appelle Bennu, mesure 500 mètres de diamètre, plus haut que l'empire State Building et pourrait anéantir quasiment toute forme de vie à lui tout seul.

https://www.generation-nt.com/bennu-ast ... 52251.html

C'est bien la première fois que la NASA estime un risque de collision aussi élevé. Corrigez moi si je me trompe. Bien entendu, il faudra attendre les prochaines révisions de trajectoires dans les années à venir pour avoir plus de visibilité à long terme sur une éventuelle collision et d'ici là on mettra en oeuvre des procédures de déviation.
Climatologie à Poitiers (86) depuis 1921. Températures, précipitations, ensoleillement.
https://www.meteo-poitiers.fr

[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: 6eme extinction

Message par williams » 24 mars 2018, 10:13

romain86 a écrit :C'est un constat inquiétant qui résulte d'un phénomène naturel à la base.

Cela étant, la 6ème extinction massive pourrait être causée par un autre risque très surveillé par la NASA.

Il s'appelle Bennu, mesure 500 mètres de diamètre, plus haut que l'empire State Building et pourrait anéantir quasiment toute forme de vie à lui tout seul.

https://www.generation-nt.com/bennu-ast ... 52251.html

C'est bien la première fois que la NASA estime un risque de collision aussi élevé. Corrigez moi si je me trompe. Bien entendu, il faudra attendre les prochaines révisions de trajectoires dans les années à venir pour avoir plus de visibilité à long terme sur une éventuelle collision et d'ici là on mettra en oeuvre des procédures de déviation.
Le délais est encore trop important pour savoir si oui ou non cela serra le cas car il faut voir que d'autres collision d'astéroïdes étaient supposé pouvoir se dérouler dans x années alors que plus tard il avait était dit que l'astéroïde passerait plutôt de près et ce fut le cas.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: 6eme extinction

Message par the fritz » 24 mars 2018, 13:00

romain86 a écrit : les prochaines révisions de trajectoires dans les années à venir pour avoir plus de visibilité à long terme sur une éventuelle collision.
AH bon , 2135 ; le réchauffement climatique aura éradiqué toute vie sur Terre d'ici là; quand a détourner un astéroïde , c'est avec quelle énergie : des fusées à charbon ?
ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: 6eme extinction

Message par nanuq » 24 mars 2018, 13:28

FredTDF a écrit :Le massacre de la faune et de la flore n'a rien avoir avec ces conneries de co2 ou d'un réchauffement [18.gif]
Cette extinction massive qui se precipite aujourd'hui a démarré il y a 50000 ans, et c'est un fait avéré. Mais aujourd'hui, c'est une accélération exponentielle magistrale que l'on constate.
Il y a 50'000ans, le climat était plus froid qu'aujourd'hui. Il y a 50'000, c'est Gaia qui détruit les écosysthèmes, pas l'homme!

Image

C'est l'holocène qui a rendu possible le développement de l'agriculture. L'agriculture n'a fait que suivre la biodiversité. L'échelle verticale ci desous montre la température à la surface de la glace, et l'échelle de temps horizontale pour des milliers d'années avant la présente...

Image

Il y a 50'000 ans, le climat était plus froid qu'aujourd'hui. Globalement, la biodiversité c'est accélérée avec la hausse des températures globales.
De plus, durant l'holocène, il y a le cycle de Milankovitch (précession ) et l’l'obliquité terrestre qui ont un impact global en changent la ZCIT.

Image

Durant l'optimum climatique holocène, la biodiversité foisonne.
En l'an 406 après JC, commençait l'époque de la migration des peuples avec la chute de l'Empire romain par cause de froid.
Puis survient l'optimum climatique médiéval, favorisant la biodiversité et le développement de la vie animales et de végétales...

Image

Avant l'apparition du petit âge glaciaire de 1200 à 1800 après JC grosso modo.

Alors, sans être méchant, Gaia à détruit plus de biodiversité que l'homme n'arrivera sans doute jamais à égaler sur tout le globe! Nous vivons dans une époque où nous pouvons comprendre est évoluer avec le climat changeant et anticiper celui du passé. Les échelles sont longues et l'homme n'est, en fin de compte, pas grand chose.
C'est bien de protéger, mais faites attention de ne pas tomber dans la doctrine anthropique.
Vous aimez la nature, alors sortez.. ;-) Mais pas pour faire du sport comme les collants pipette comme je les appelle ( ultra légé et pipette pour la boisson=> ce sont ceux qui passent sans dire merde, à fond, et qui ne comprennent pas ou s'en foutent de ce qui les entourent!), y en a plein et de plus en plus... :-/

Bref, si la vie foisonne, même si nous la protégeons du mieux que nous pouvons, le futur climatique aura toujours le dernier mot..

Nanuq
Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: 6eme extinction

Message par the fritz » 24 mars 2018, 17:56

@nanuq
Mais pas pour faire du sport comme les collants pipette comme je les appelle ( ultra légé et pipette pour la boisson=> ce sont ceux qui passent sans dire merde, à fond, et qui ne comprennent pas ou s'en foutent de ce qui les entourent!), y en a plein et de plus en plus...
Bien d'accord ; d'ailleurs j'ai arrêté de faire du footing et marcher , pour profiter de la nature que je traverse ; je ne marche d'ailleurs pas non plus avec des marcheurs qui papotent et couvrent les chants des oiseaux ; et puis équipés de batons qui font du bruit, cela devient dangereux surtout lorsqu'ils se retournent pour interpeler un suiveur :mdr1:
ImageImage

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: 6eme extinction

Message par FredTDF » 25 mars 2018, 15:56

nanuq a écrit :
FredTDF a écrit :Le massacre de la faune et de la flore n'a rien avoir avec ces conneries de co2 ou d'un réchauffement [18.gif]
Cette extinction massive qui se precipite aujourd'hui a démarré il y a 50000 ans, et c'est un fait avéré. Mais aujourd'hui, c'est une accélération exponentielle magistrale que l'on constate.
Il y a 50'000ans, le climat était plus froid qu'aujourd'hui. Il y a 50'000, c'est Gaia qui détruit les écosysthèmes, pas l'homme!
Je te propose de lire le dernier livre dénommé Sapiens, et c'est bien l'Homme le plus grand responsable :!: Les arguments avancés dans le livre sont édifiants de réalisme ;-)
https://www.amazon.fr/Sapiens-Une-br%C3 ... dpSrc=srch

Les espèces en questions ont vécu des centaines de milliers d'années sans problème aux bouleversements climatiques, et tout à coup, la "magie" de notre espèce a fait le reste ;-) Ceci est prouvé par l'arrivée de l'Homme sur les continents et la corrélation très étroite avec la disparition des plus gros mammifères dans la même période. C'est pourquoi je parle de faits avérés.
Alors, sans être méchant, Gaia à détruit plus de biodiversité que l'homme n'arrivera sans doute jamais à égaler sur tout le globe! Nous vivons dans une époque où nous pouvons comprendre est évoluer avec le climat changeant et anticiper celui du passé. Les échelles sont longues et l'homme n'est, en fin de compte, pas grand chose.
C'est bien de protéger, mais faites attention de ne pas tomber dans la doctrine anthropique.
Je crois que tu entres dans un débat totalement HS en ce qui me concerne ;-) Il est clair qu'on ne doit pas soustraire la responsabilité de l'Homme car sinon on entre dans l'effet inverse. Le tout scepticisme n'est pas ma doctrine. L'Homme est incapable de respecter son environnement et ceci n'a rien à voir avec le réchauffement climatique. Comme un certain journaliste disait : "On n'a pas besoin du réchauffement climatique, pour que l'écologie puisse s'affirmer". Car sinon, continuons à utiliser les océans comme des poubelles, continuons à pulvériser nos champs des nos pesticides, continuons à ravager les terres agricoles pour faire rouler nos voitures, finalement, on te lisant, on se dit pas grave c''est Gaïa qui est responsable pas l'Homme. Les arguments de Gaîa ne tiennent pas la route, car toutes les espèces disparues depuis 50000 ans ont su d'adapter à l'éruption du Toba il y a 74000, ces mêmes espèces qui ont existé pour certaines plus de 1 millions d'années ! et puis tout à coup, hop Gaia est intervenue ! ::d ::d Quelles blague. La preuve a été apportée quand L'homo sapiens est arrivé en Australie il y a 50000 ans, d'un seul coup, on observe un effondrement de la faune des plus gros mammifères. Oui biensur !! c'est Gaia !?
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: 6eme extinction

Message par nanuq » 26 mars 2018, 06:33

Merci Fred pour le livre. ;-)
Pour Gaia, je ne pensais absolument pas à toi mais aux différents débats que j'ai put avoir avec d'autres hors forum.. C'est en me relisant que j'ai réalisé que tu pouvais le prendre personnellement.. Désolé.

Pour le reste, quel bien ça fait de te lire... Un avis, ça évolue! Merci pour le partage..

Toute mon amitié, Nanuq
Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: 6eme extinction

Message par FredTDF » 26 mars 2018, 08:07

Nanuq, le pire dans les climato-réalistes, nombreux sont ceux qui font de ce scepticisme une quasi religion. Il est évident que je ne me retrouve absolument pas là dedans. Et parfois, j'ai envie de claquer leur porte :-|
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: 6eme extinction

Message par nanuq » 26 mars 2018, 09:48

FredTDF a écrit :Nanuq, le pire dans les climato-réalistes, nombreux sont ceux qui font de ce scepticisme une quasi religion. Il est évident que je ne me retrouve absolument pas là dedans. Et parfois, j'ai envie de claquer leur porte :-|
Je peux comprendre...
Quant je parlais de Gaia, je pensais aux antispécistes qui font pas mal de dégâts dans les fermes près de chez moi en publiant des photos sur les réseaux sociaux.. :-| Je ne dis pas qu'il n'y a aucun reproche à faire, un veau mort né que l'on ne peut amener au centre d'incinération un dimanche matin, ça arrive tout le temps! Mais allez prendre une photo du veaux dissimulé sous un plastique... :grr: :grr: Certains agriculteurs sont dans une telle détresse financière que je me demande s'il ne vont pas.... le taux de suicide en agriculture est très présent. Quant des antispécistes nous disent qu'il n'y a pas de différences entre une vache qui part à l'abattoir et le suicide d'un paysan, ça fait tout drôle.. :-|
Il y a aussi le parc éolien qui s'impose de plus en plus chez nous et les zones de protection des eaux qui nous mène la vie dure..

L'agriculture, biologique ou conventionnel, fait face de plus en plus, à des allumés qui revendiquent le retour à la nature, sans pour autant suivre leur propre principe!
Ce qui va se passé, c'est que certains vont vendre avant que tout ce cirque soit mis en place, pendant que les prix du terrain sont encore favorable, et se sera l'abandon de l'agriculture dans certaines régions, au profil des importations..

Perso, y en a marre des Ă©colos..

Nanuq
Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: 6eme extinction

Message par FredTDF » 26 mars 2018, 11:22

Pour les écolos, je te répondrai ceci :

http://www.laterredufutur.com/accueil/p ... logique-2/
A la caisse d’un supermarché, une vieille dame choisit un sac en plastique pour ranger ses achats.

La caissière lui reproche de ne pas se mettre à l’écologie et lui dit:
« Votre génération ne comprend tout simplement pas le mouvement écologique.
Seuls les jeunes vont payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources ! »

La vieille femme s’excuse auprès de la caissière et explique :
« Je suis désolée, il n’y avait pas de mouvement écologiste de mon temps. »

Alors qu’elle quitte la caisse, la mine déconfite, la caissière ajoute :
« Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à nos dépens.
C’est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l’environnement dans votre temps ! »

Alors, un peu énervée, la vieille dame fait observer qu’à l’époque on retournait les bouteilles de verre et les pots de yaourt consignés au magasin.
Le magasin les renvoyait à l’usine pour être lavés, stérilisés et remplis à nouveau :
Les bouteilles et les pots étaient recyclés,
mais on ne connaissait pas le mouvement Ă©cologique.

Elle ajoute :
« De mon temps, on montait l’escalier à pied : on n’avait pas d’escaliers roulants et peu d’ascenseurs.
On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu’il fallait se déplacer de deux rues : on marchait jusqu’à l’épicerie du coin.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.

On ne connaissait pas les couches jetables : on lavait les couches des bébés.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde

On avait un réveil qu’on remontait le soir. Dans la cuisine, on s’activait pour préparer les repas ; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans efforts et qui bouffent des watts autant qu’EDF en produit.

Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait comme rembourrage du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.

On n’avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou autoportées : on utilisait l’huile de coude pour tondre le gazon.

On travaillait physiquement; on n’avait pas besoin d’aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l’électricité.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.

On buvait de l’eau à la fontaine quand on avait soif.
On n’utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos dans une bouteille d’encre au lieu d’acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir entier après quelques utilisations.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.

ecologie-tintin

Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l’école à vélo ou à pied au lieu d’utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24 H sur 24.

Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d’une année sur l’autre, les crayons de couleurs, gommes, taille- crayons et autres accessoires duraient tant qu’ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan à chaque rentrée.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste.

On n’avait qu’une prise de courant par pièce, et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d’aujourd’hui.

ALORS VIENS PAS ME FAIRE CH..R AVEC TON MOUVEMENT ECOLOGISTE !

Tout ce qu’on regrette, c’est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule, pour éviter d’engendrer la génération des jeunes c**s comme vous, qui s’imagine avoir tout inventé, à commencer par le travail, qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’orthographe, qui n’ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées, qui ne savent pas qui a écrit le Boléro de Ravel… (pensent même que c’est un grand couturier), qui ne savent pas mieux où passe le Danube quand on leur propose Vienne ou Athènes, etc.
mais qui croient tout de même pouvoir donner des leçons aux autres, du haut de leur ignorance crasse ! »
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

RĂ©pondre

Retourner vers « Biodiversité : le vivant menacé »