Page 1 sur 2

Convergence Antarctique

Posté : 02 nov. 2014, 10:08
par Fantomon
Une des plus grandes frontières biologiques du monde se situe entre les continents et l'Antarctique, du nom de Convergence Antarctique c'est une sorte de ligne qui fait quelques Km de long où les eaux froides du pôle plongent sous les eaux chaudes tempérées. Ainsi, en quelques kilomètres, la température varie de près de 10°C et le nombre d'icebergs augmente brutalement. Cette ligne se trouve vers 60°S de la Nouvelle Zélande à la longitude des Iles Malouines et vers 50°S ou un peu moins de l'est Atlantique à l'Australie. La latitude où elle se situe n'est donc pas la même selon la longitude, les continents allant plus au sud vers l'Amérique et l'Océanie, la ligne se situe plus au sud alors que près de l'Afrique elle se situe plus au nord (En général à mi-chemin entre le continent et l'Antarctique). Les îles subantarctiques situées au nord de cette ligne comme les îles subantarctiques de Nouvelle Zélande ou les Iles Malouines ont un climat océanique froid mais pas glacial avec peu de glaciers alors que les îles situées au sud de cette ligne ont un climat polaire (Modéré) avec une grande superficie recouverte par la neige comme par exemple l'Ile Bouvet à 54°S qui est à 93% recouverte par un glacier ou la Géorgie du Sud à 55°S recouverte à 80% par les glaciers. En bateau, on sent la différence de température et c'est à partir de cette ligne qu'il faut se méfier des icebergs y compris en plein été. Au sud de la convergence Antarctique, même en plein été il fait froid et la mer dépassé à peine les 0°C, la banquise faisant même parfois son apparition en hiver.
J'ai adapté ma classification intelligement pour que la Convergence Antarctique marque la limite entre le climat subpolaire océanique (Ou océanique tempéré froid) et le climat polaire de toundra.
Et ça marche bien, j'ai ainsi pris en compte un deuxième critère en dehors du mois le plus chaud inférieur à 10°C, il faut aussi le mois le plus froid négatif. Bah d'un côté on trouve les Iles Kerguelen, Crozet, du Prince Edouard, Macquarie, la Terre de Feu et l'île Campbell notamment même s'il n'y a pas forcément de mois à deux chiffres ça reste en subpolaire (Au même titre que Reykjavik, Verkhoiansk ou Narsarsuaq) car il n'y a pas réellement de neige en plaine permanente vu qu'il pleut souvent même en hiver vu qu'il fait plus de 0°C.
De l'autre côté, on a la Géorgie du Sud, l'Ile Bouvet et l'Ile Heard notamment qui sont enneigées une longue période avec l'hiver parfois de la banquise et qui ont des gros glaciers terrestres.
En gros, cette limite est une belle limite climatique tout comme plus au nord la convergence subtropicale qui sépare le climat subtropical océanique du climat océanique qui devient subpolaire plus au sud avant de devenir polaire à la Convergence.

Re: Convergence Antarctique

Posté : 02 nov. 2014, 11:41
par cartesien66
Je n'ai pas tout compris,cependant je croyais que la circulation thermohaline se faisait dans l'autre sens : c'est à dire,eaux chaudes,plus salées,se refroidissant et plongeant ... mais je peux me tromper . 8/

Re: Convergence Antarctique

Posté : 02 nov. 2014, 23:13
par Wilfried
Vous êtes entrain de m'embrouiller avec votre circulation thermohaline :hehe:

Re: Convergence Antarctique

Posté : 03 nov. 2014, 09:07
par ere de glace 2014
Pour faire simple, 8/ la circulation dite thermohaline est la circulation permanente de l'eau des tous les océans, cette force est permise grâce à des écarts de température et de salinité des masses d'eau. La salinité et la température ont en effet un impact sur la densité de l'eau de mer(une eau salée est "dense", tandis qu' une eau peu salée sera "peu dense"). La température de l' eau joue aussi énormément pour cela. Les eaux refroidies et salées plongent au niveau des hautes latitudes (Norvège, Groenland, etc.) et descendent vers le sud, à des profondeurs comprises entre 1 et 3 km. Elles sont alors réchauffées sous les Tropiques(équateur), et remontent à la surface, où elles se refroidissent à nouveau, et ainsi de suite au travers de courants à forte composante latitudinale transverse.Le circuit entier est fait en 1 000/1 500 ans.
A ne pas mélanger avec le courant marin Nord-Atlantique pour l' Europe du Nord (ou de l' Ouest comme vous préférerez) le courant marin circulant est appelé Gulf Stream et le courant Kuroshio au large du Japon . ;-)
Donc pour moi une eau froide et salée (35 pr mille pour la boucle du Groenland)sera trés dense, elle plonge tandis qu' une eau chaude et peu salée sera quant à elle peu dense est monte.
D' ou l' inquiètude de grand nombre de personnes à ce que la fonte des glaces entraîne, une dissolution du sel dans les eaux froides et ralentisse donc la circulation thermohaline .(Ceci étant un autre débat) :| vous avez suivit :?: 8/

Re: Convergence Antarctique

Posté : 03 nov. 2014, 09:21
par ere de glace 2014
Donc Christian tu a [applaud.gif] [applaud.gif] urais raison :o
mauvaise interprétation de notre ami Fantomon malgrés tout trés bon boulot

Re: Convergence Antarctique

Posté : 03 nov. 2014, 12:58
par Wilfried
ere de glace 2014 a écrit :Pour faire simple, 8/ la circulation dite thermohaline est la circulation permanente de l'eau des tous les océans, cette force est permise grâce à des écarts de température et de salinité des masses d'eau. La salinité et la température ont en effet un impact sur la densité de l'eau de mer(une eau salée est "dense", tandis qu' une eau peu salée sera "peu dense"). La température de l' eau joue aussi énormément pour cela. Les eaux refroidies et salées plongent au niveau des hautes latitudes (Norvège, Groenland, etc.) et descendent vers le sud, à des profondeurs comprises entre 1 et 3 km. Elles sont alors réchauffées sous les Tropiques(équateur), et remontent à la surface, où elles se refroidissent à nouveau, et ainsi de suite au travers de courants à forte composante latitudinale transverse.Le circuit entier est fait en 1 000/1 500 ans.
A ne pas mélanger avec le courant marin Nord-Atlantique pour l' Europe du Nord (ou de l' Ouest comme vous préférerez) le courant marin circulant est appelé Gulf Stream et le courant Kuroshio au large du Japon . ;-)
Donc pour moi une eau froide et salée (35 pr mille pour la boucle du Groenland)sera trés dense, elle plonge tandis qu' une eau chaude et peu salée sera quant à elle peu dense est monte.
D' ou l' inquiètude de grand nombre de personnes à ce que la fonte des glaces entraîne, une dissolution du sel dans les eaux froides et ralentisse donc la circulation thermohaline .(Ceci étant un autre débat) :| vous avez suivit :?: 8/

Merci ère de glace c'est plus clair comme ça :o

Re: Convergence Antarctique

Posté : 04 nov. 2014, 16:33
par plouf
je suis pas convaincu que température et salinité de l'eaux soit les seuls moteur des courant marin.
l'effet Coriolis, et l'attraction lunaire, doit aussi faire partie de ce mécanisme.

Re: Convergence Antarctique

Posté : 04 nov. 2014, 16:42
par cartesien66
plouf a écrit :je suis pas convaincu que température et salinité de l'eaux soit les seuls moteur des courant marin.
l'effet Coriolis, et l'attraction lunaire, doit aussi faire partie de ce mécanisme.
De la circulation thermohaline,ce qui est autre chose,Plouf ... les courants de surface sont en effet régis par la force de Coriolis,les vents et d'autres paramètres . ;-)

Re: Convergence Antarctique

Posté : 04 nov. 2014, 17:38
par plouf
cartesien66 a écrit :
plouf a écrit :je suis pas convaincu que température et salinité de l'eaux soit les seuls moteur des courant marin.
l'effet Coriolis, et l'attraction lunaire, doit aussi faire partie de ce mécanisme.
De la circulation thermohaline,ce qui est autre chose,Plouf ... les courants de surface sont en effet régis par la force de Coriolis,les vents et d'autres paramètres . ;-)
ah désolé j'avais pas vus que c'était stipulé thermohaline... :-|
oui alors forcement...

Re: Convergence Antarctique

Posté : 04 nov. 2014, 18:46
par cartesien66
Pas de pro,pas de blème,pas de problème .. Plouf . ;-)