El Niño - La Niña - ENSO

[FredTDF]

Dans le site de Météo-France à prévision saisonnière voici les prévisions pour l'ENSO qu'il y a :

Anomalie moyenne de SST dans la boîte NINO34 - Modèle ARP System 5 du 03/2016



Figure 2 : anomalie moyenne de température de surface de l'océan Pacifique prévue par le modèle de Météo-France dans la zone "Nino3.4" qui sert à la surveillance du phénomène. En bleu : les observations des mois passés (source : Mercator Océan), en rouge les 51 simulations effectuées en mars 2016 avec en pointillés noirs la moyenne de cet ensemble. Pour les prochains mois, le panache montre la poursuite et l'accélération de la baisse (entamée au début de l'année 2016).

Williams

Edifiant , je ne range pas encore ma doudoune

Que se passe t-il ? Après l'ENORME RC de cette année, on a une inversion des temprératures
Ah oui j'oubliais, c'est el nino qui passe en mode la nina

[nanuq]

Mise à jour de B .Tisdale .

https://wattsupwiththat.com/2016/04/18/ ... ero-deg-c/

Traduction Google .

http://translate.google.com/translate?h ... o-deg-c%2F

[cartesien66]

Petit encart de B .Tisdale .
https://wattsupwiththat.com/2016/04/25/ ... e-el-nino/

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[cartesien66]

Mise à jour de Bob Tisdale . Dites au revoir à El Nino 2015-2016 .

https://wattsupwiththat.com/2016/05/23/ ... 6-el-nino/

[FredTDF]

Il y a eu pire que l'el nino de cette année :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... o-en-1878/

[williams]

Il y a eu pire que l'el nino de cette année :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... o-en-1878/

Suivant l'indice du JMA,... il semblerait pourtant que l'El Nino 2015/16 soit pire que celui de 1878/79.

Williams

[FredTDF]

Il y a eu pire que l'el nino de cette année :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... o-en-1878/

Suivant l'indice du JMA,... il semblerait pourtant que l'El Nino 2015/16 soit pire que celui de 1878/79.

Williams

On ne peut comparer ces deux El Nino avec les appareillages d'aujourd'hui. En effet, la finesse des stations météo de l'époque n'avaient rien avoir avec celles d'aujourd'hui. Cependant les articles des journaux de l'époque apportent des éléments concrets que nous n'avons pas connu cette année.

[williams]

Il y a eu pire que l'el nino de cette année :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... o-en-1878/

Suivant l'indice du JMA,... il semblerait pourtant que l'El Nino 2015/16 soit pire que celui de 1878/79.

Williams

On ne peut comparer ces deux El Nino avec les appareillages d'aujourd'hui. En effet, la finesse des stations météo de l'époque n'avaient rien avoir avec celles d'aujourd'hui. Cependant les articles des journaux de l'époque apportent des éléments concrets que nous n'avons pas connu cette année.

Les données antérieures à 1949 sont basées sur la reconstruction suivant plusieurs indices soit tout comme à quoi tu te bases. Par exemple à la pêche qui diminue d'un coup suite à la température de l'eau ou à la morts de bp de poissons,... sur les côtes du Chili,... Puis d'autres indices sont utilisé comme les coraux.

Williams

[cartesien66]

Reconstructions passées , modélisations futures ou pas , la terre n'a pas que 150 ans d'existence et ne disparaitra pas en 2100 , il est fort probable qu'il y a eu des el Nino plus puissants dans le passé , tout comme il est fort probable qu'il y en ait dans le futur , la seule différence aujourd'hui , en dehors de l'évolution dans la précision des prises de données , c'est la propantion maladive au " unprecedented " anthropique , tout comme c'était le cas dans les 70's concernant un refroidissement devant mener a une nouvelle ère glaciaire .

[sebb85]

Il y a eu pire que l'el nino de cette année :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... o-en-1878/

Suivant l'indice du JMA,... il semblerait pourtant que l'El Nino 2015/16 soit pire que celui de 1878/79.

Williams

Cela dépend aussi de quelle zone niño il est question.
L'actuel a été particulièrement fort, on va attendre tout de même confirmation, mais je pense qu'il a quasiment fait doubler l'anomalie de T°C globale pendant le paroxysme de la répercussion.
Le fait que celui de 2014 ait été tué dans l’œuf a probablement permis un tel dégagement d'énergie thermique.

En attendant, en zone 3.4, on est entré clairement dans la nada, celle-ci pourrait être à tendance négative avant fin juin.
Les eaux froides ont commencé à remonter, les eaux périphériques restent encore élevées donc ça se voit encore peu sur les relevés, mais le sillage en lui même à déjà pris une allure niña.