Terra Projects

Peut-être, mais le temps était nettement plus sec l'année dernière avec un flux de sud pour ma part. L'activité solaire n'était pas non plus la même... Il n'était tombé que 17 mm sur ce mois.


Modération :
Topic scindé en 2 qui correspondra mieux à la discussion en cours.
Topic initial : http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... &start=750

EUH ?????? Philoman,je ne vois pas de quoi tu parles ? On essaie de déterminer les causes possibles d'un décalage N-O du courant près des USA ( cote Est et mer du Labrador ),pour la période d'octobre 2011 et un peu après !!!

Pardon. Ce que je voulais dire, c'est que la synoptique que tu nous montres n'est pas vraiment représentative du mois d'octobre 2011. De plus, ce changement de position du courant vient peut être du fait de situations antérieures J'ai plutôt un style elliptique, il faudra s'y faire, désolé.

Cette carte ressemble déjà un peu plus à l'ensemble du mois
ou bien celle-ci : http://modeles.meteociel.fr/modeles/rea ... 29-0-0.png

Philoman j'ai peut être louper un épisode mais là c'est le topic de la DNA et rien à voir avec la météo, en fait Cartésien parlait de l'influence sur le courant et non pas sur la météo ou alors je suis çà coté de la plaque moi aussi

Désolé, je ne pensais pas qu'une situation de quelques jours puisse influer sur un tel courant. Je sais bien que vous parlez de la DNA! C'est tout l'art du philosophe, faire penser que l'on est dans un autre monde, alors qu'on est bien dans le même. Tout dépend à quel endroit se place l'observateur...

Les courants marins,en tant que fluides,réagissent à différents moteurs,la force de Coriolis en est un ( pour le déplacement d'Ouest en Est dans l'hémisphère nord ),les conditions aérologiques en sont un autre connu,ma question s’intéressait justement à la possibilité qu'une récurrence d'un flux ( sur 1 mois par exemple ) puisse éventuellement pousser la trajectoire du courant dans le même sens ( n'oublions pas que nous parlons d'un courant de surface,bien plus interactif avec les vents et les pressions . J'espère avoir été plus clair Philoman ?

cartesien66 a écrit :Les courants marins,en tant que fluides,réagissent à différents moteurs,la force de Coriolis en est un ( pour le déplacement d'Ouest en Est dans l'hémisphère nord ),les conditions aérologiques en sont un autre connu,ma question s’intéressait justement à la possibilité qu'une récurrence d'un flux ( sur 1 mois par exemple ) puisse éventuellement pousser la trajectoire du courant dans le même sens ( n'oublions pas que nous parlons d'un courant de surface,bien plus interactif avec les vents et les pressions . J'espère avoir été plus clair Philoman ?

Oui, très bonne explication Cartésien. Je ne doute pas que la récurrence d'un flux puisse avoir un effet sur le courant. Je soulignais juste que la période considérée ne correspondait pas à une récurrence!

Pour te répondre Philoman : ta question est différente de Cartésien, mais nous savons qu'il y a impact du Gs dans les plus profondes couches de la stratosphère et le contraire est également vrai. Donc nous savons depuis peu qu'il a également un impact important de la stratosphere sur le Gs. Ce sont 2 éléments majeurs qui doivent avoir un impact sur la météorologie. Le problème que nous avons toujours eu, c'est l'aspect temporel. Tout est là ! L'aspect temporel. Si l'on suit la logique de tes cartes météo, nous aurions donc un aspect temporel immédiat ! Je n'ai pas d'avis tranché sur la question.

Et pourtant Philoman,si en reprenant les archives NCEP du flux à 850 HP,au large de Terre Neuve le flux est au sud ( sud-est ou sud-ouest plus rarement pour ce dernier ) pour 99 % du mois d'octobre ( à la louche ),cela ne prouve rien mais c'est peut-être une des causes !!