Tendances saisonnières - Hiver 2013-2014

[cartesien66]

De toute manière,les prévisions saisonnières sont réactualisées 1 fois par mois,donc tous ont eu au moins une fois tout bon !

[williams]

Mike m'a fait part de l'indice OPI. J'aimerai bien que ce soit lui qui en parle, à l'occasion... Peut être qu'il en a déjà été question sur TDF, je n'ai pas fait de recherche.

En gros, il s'agit de déterminer dès le mois d'octobre la moyenne de l'AO sur l'hiver. Si l'indice est compris entre -0.5 et +0.5, l'AO serait proche du neutre. Si cet indice est inférieur à -0.5, l'AO serait négatif, et supérieur à +0.5 l'AO serait plutôt positif.

Voyons la pratique.

Octobre 2008, l'indice était de +0,2, valeurs coïncidant à une valeur neutre de l'AO fluctuant à des valeurs plus négatives ou positives (d'après Riccardo). Sur l'hiver 2008/2009, l'AO était en moyenne à +0,8 en décembre, +0,7 en janvier et -0,6 en février, ce qui donne des valeurs proche du neutre au final.

Octobre 2009, l'indice OPI était de -1,7 en octobre ; on connait la suite de l'hiver (AO fortement négative)

Octobre 2011, l'indice OPI éait de +0,72 ce qui est très élevé donc l'AO avait toutes les chances d'être dans le positif.

Enfin, pour cet hiver, l'indice OPI était fin octobre 2013 de ... + 1,6. Ça vous donne une idée de ce qui était prévisible pour cet hiver concernant l'AO.

Cet indice OPI est donc intéressant à suivre, car il nous permet d'établir une prévision de l'AO sur l'hiver qui suit, et donc d'améliorer sensiblement la tendance.

http://daltonsminima.altervista.org/?p=27110#more-27110

Extrêmement intéressant, je suis tout particulièrement l'AO depuis quelques années. Mais, car il y a toujours un mais ! Pour octobre 2011, l'indice OPI éait de +0,72, en effet, cela s'est vérifié jusqu'à fin janvier 2012. Mais à ce stade là, l'indice AO a plongé et le mois de février 2012 fut très en dessous des normes saisonnières. Il est probable que cet indice est fiable pour les 3 mois qui suivent mais pas au delà... pas vraiment.

Cependant voici ce que j'ai découvert sur un site meteo italien :

Nous publions une étude intéressante sur un nouvel indice qui se révélera être hautement prédictif pour la saison d'hiver, dirigé par les ingénieurs Riccardo Valente et Alessandro Pizzuti et astrophysicien Andrea Zamponi Centre Météo Toscane. À notre avis, l'indice proposé a le mérite incontestable de résumer le potentiel prédicateur de l'hiver. source : http://www.meteogiuliacci.it/articoli/o ... rnale.html

Voici un graph de cet indice depuis 1976 :

fig1.jpg

toujours selon ce site meteo italien : En conclusion, notre travail représente une nouvelle étape importante en termes de capacités de prévision de la saison hivernale, que nous présentons un nouvel indice de meilleures capacités de prévisions. Le BPR ("Motif Octobre Indice») est en mesure d'expliquer, avec quatre mois à l'avance, plus de 90% de la variabilité de l'oscillation Arctique en hiver (hiver-AO) et, par conséquent, il est proposé comme le meilleur indicateur prédictif jamais eu, surtout en référence à l'Europe et les États-Unis, les pays orientaux dont les conséquences induites par le signal de l'oscillation arctique sont plus tangibles.

L'OPI avait prévu un AO+ suivant ce que j'ai lu en nombre 2013. Mais concernant cet indice que je crois qu'on avait déjà parlait si mes souvenir son bon comment ce calcul t'il ??

Puis où trouve t'on le site original où il y a les prévisions de l'OPI par ces personnes ??

Merci

Williams

[williams]

Je suis étonné que personne n'a répondu à ma question.

Puis lisez ceci : http://www.ladepeche.fr/article/2014/02 ... xtor=EPR-1

Williams

[romain86]

Je ne peux pas répondre à ta question Williams.

J'aime ce genre d'articles de presse sinon. Ils ont une utilité me concernant. Je m'en sers pour allumer la cheminée quand il est en version papier...

[cartesien66]

Je pense que tu devrais trouver ton bonheur sur ce site,Williams. ( ou du moins des liens pour comprendre l'OPI )
http://daltonsminima.altervista.org/

[FredTDF]

Je crois que nous arrivons à un point de notre hiver où l'on peut constater qu'il a été très doux. Cela n'a pas empêché d'avoir des chutes de neige en montagne. Et c'est bien les plaines qui auront connu cette grande douceur avec une pluviométrie importante et venteuse.

[philoman]

Je suis étonné que personne n'a répondu à ma question.

Puis lisez ceci : http://www.ladepeche.fr/article/2014/02 ... xtor=EPR-1

Williams

Bonsoir à tous! Ils vont assez vite en besogne, c'est le cas typique qui veut qu'un hiver doux implique la même suite. Je crois qu'on en reparlera au mois de mars, et peut-être même fin février! Et puis, ils comparent avec 1996, qui n'a rien à voir, puisque la sécheresse guettait déjà au printemps... Attendons la suite, je te dis

[williams]

Même sur FR3 ils en ont parlé aussi : http://midi-pyrenees.france3.fr/2014/02 ... 08891.html

Williams

[cartesien66]

On en parle et reparle à chaque sortie des actualisations des prévisions saisonnières : la météo à venir prévue ressemble à celle du moment assaisonnée de la récurrence récente ( de la saison précédente ),en un mot empirique,statistique et probabiliste plutôt que scientifique .

[mcossie]

On compare le début de l'année 2014 en terme de température en France aux années record 1936 et 1990.
Peut on dire par analogie que la suite sera semblable, c'est Ă  dire que le froid va montrer ses griffes en avril ?