Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

La paléoclimatologie est la science qui étudie la climatologie des ères passées, sur des milliers ou millions d'années. N'hésitez pas à venir poster.

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53
Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par williams » 09 nov. 2013, 16:17

Frosty a écrit :Le seul exemple de changement brutal c'est le Dryas, ou alors une super éruption volcanique type VEI 8.
Une éruption volcanique d'un hyper-volcan ou bien la chute d'une météorite assez grande sont les seuls facteurs qui peuvent en quelques années influencer d'un coup le climat. Car les facteurs astronomiques ou océaniques... sont bien trop lents pour cela.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par cartesien66 » 09 nov. 2013, 16:22

Ou la Chine qui se plante sur les dosages chimiques pour faire neiger chez elle et qui en met un peu partout !! :hehe: :mdr2: :mdr1:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par FredTDF » 09 nov. 2013, 18:22

J'ai pu voir lors de reportages ou bien lu dans des études que les changements climatiques en Europe de l'Ouest avaient un rapport drastique avec la direction des vents. A chaque fois, les vents avaient changé d'orientation !
Suite à ça, j'en ai conclus que ces vents avaient un rapport avec l'oscillation arctique. C'est pourquoi je fais un suivi régulier depuis quelques années sur l'impact du vortex polaire. Un vortex puissant se borne à se positionner sur des latitudes septentrionales. Et en effet, un vortex affaibli oriente des descentes froides plus fréquemment vers les latitudes méridionales. C'est ce qui a été relevé dans des sédiments en Allemagne (source national geographic) et qui correspond au Dryas, mais également il y a 8200 ans, ainsi qu'au petit age glaciaire :!:
Mais que constatons nous depuis quelques années, l'AO (indicateur du comportement du vortex polaire) qui passe beaucoup plus régulièrement en mode négatif, voir est devenu récurrent et négatif depuis fin janvier 2012.
Je pense donc qu'un changement climatique (quelque soit la cause) impacte très rapidement l'orientation des vents en Europe de l'Ouest. Et nous pouvons passer d'une période froide à une période chaude, ainsi que d'une période chaude à froide très rapidement et ce en quelques petites années.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par cartesien66 » 10 nov. 2013, 07:59

J'avais vu un reportage,il y a une paire d'années,dans lequel le pr Alley ( un doute sur l'orthographe du nom ),glaciologue,évoquait ces changements brutaux de climat ( refroidissement/réchauffement ),il était dans le même ordre d'idée de durée,c'est à dire de la décennie ... ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
ere de glace 2014
Membre Confirmé
Membre Confirmé
Messages :257
Enregistré le :26 sept. 2013, 08:34
Localisation :montaud 38210

Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par ere de glace 2014 » 07 dĂ©c. 2013, 09:06

trés bon article fred
effectivement, on se rends bien compte, en regardant tout les exposes a ce sujet que le climat actuel est très voir trop stable. s il se refroidit rapidement ou meme brutalement 98 % des hommes sur terre disparaitraient en l espace de quelques decennies
posons nous une questions pourquoi l utilitee de pres d un quart de million d annees donné a l homme pour évoluer et seulement qq milliers pour prosperer autant jusque qu arriver a ce que nous connaissons actuellement ? ! [18.gif]
n y a t il pas eu avant nous "un" homme qui aurait evolué au moins autant et sans laisser de trace au moins sans que nous les decouvrions jusque aujourd hui et qui se soit eteind tout simplement comme beaucoup de sous espece de j homme dit moderne ? ;-)
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Les périodes glaciaires commenceraient très brutalement

Message par FredTDF » 07 dĂ©c. 2013, 10:00

ere de glace 2014 a écrit :trés bon article fred
effectivement, on se rends bien compte, en regardant tout les exposes a ce sujet que le climat actuel est très voir trop stable. s il se refroidit rapidement ou meme brutalement 98 % des hommes sur terre disparaitraient en l espace de quelques decennies
posons nous une questions pourquoi l utilitee de pres d un quart de million d annees donné a l homme pour évoluer et seulement qq milliers pour prosperer autant jusque qu arriver a ce que nous connaissons actuellement ? ! [18.gif]
n y a t il pas eu avant nous "un" homme qui aurait evolué au moins autant et sans laisser de trace au moins sans que nous les decouvrions jusque aujourd hui et qui se soit eteind tout simplement comme beaucoup de sous espece de j homme dit moderne ? ;-)
Je pense que la période des 10000 dernières années a été très propice au développement de nos civilisations. L'homme a été l'espèce la plus opportuniste pendant cette période. Je me suis déjà posé la question de "Avant". Il n'est pas improbable qu'il y ait des civilisations disparues que nous n'ayons pas encore découvert. Mais tout ceci date d'une époque nommée l'age de pierre. Il ne faut pas se leurrer sur le degré d'évolution technologique de cette époque qui n'a pu dépasser le niveau de la connaissance des premiers écrits et de l'agriculture...

Il y a quelques années, en 2004, j'avais fait ce dossier suivant en 4 articles :
Dossier LĂ©gende :
http://www.laterredufutur.com/html/modu ... cle&sid=28
http://www.laterredufutur.com/html/modu ... cle&sid=30
http://www.laterredufutur.com/html/modu ... cle&sid=32
http://www.laterredufutur.com/html/modu ... cle&sid=34
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

RĂ©pondre

Retourner vers « Paléoclimatologie »