Huile de palme, biocarburant, et déforestation:
Posté : 15 juin 2018, 10:10
J’en ai déjà parlé sur le forum quelques fois. Un topic sur ce thème me semblait utile et un débat futur intéressant.
Pour commencer, l’article de Fred:
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... -sa-foret/
Mes quelques remarques:
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 110#p84414
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 090#p84231
L’agriculture Française (première productrice de céréales Européenne) surproduit quelques 20% de sa production à des fins d’exportation. L’agriculture, c’est 1,5% au produit intérieur brut français (je n’ai pas les chiffres exactes pour 2017).
Dernièrement, une autorisation pour l’ouverture d’une « bioraffinerie » en France, qui traitera quelques 300 000 tonnes d’huiles de palme par an, à été acceptées par le gouvernement français.
L’agriculture française n’a-t-elle pas les moyens de produire se volume d’huile ou tout du moins, la plus grosse partie? De plus, le concept de méthanisation, par la production agricole indigène française, pour le gaz naturel, n’avancera plus! La vision du politique va aux véhicules électrique. La France à un peu plus de 10 ans pour mettre le projet à exécution, peut importe les impacts sur les forêts tropicale d’aujourd’hui et de demain, sur le besoin croissant de métaux rare pour la production des panneaux photovoltaïques, sur le pillage des pays en développement, l’objectif est d’avoir bonne conscience d’ici 20ans et d’avoir sauvé la planète du méchant CO2.
Un bel exemple d’hypocrisie alarmiste, d’intérêts financiers, de lobbyismes et de mensonges pour faire valoir un produit écologique, l’huile de palme comme biocarburant (la définition de bio est: biotope et durable!!!!!). La déforestation en Indonésie, pour la production d’huile de palme, est-elle économiquement plus viable face à la production Française pour le politique? La déforestation ne fait-elle pas partie des enjeux réchauffistes? Sommes-nous réellement en pénurie pétrolière? Le CO2 réchauffe t-il autant le climat qu’on aimerait nous le faire croire ou est-ce un futur mensonge pour nous montrer les horreurs du réchauffement climatique..
Comment les politiques vont réussir se tour de force? Nous ne savons pas stocker l’énergie éolienne et photovoltaïque. Le réseau électrique n’est pas capable, aujourd’hui, de gérer les manques sans la production nucléaire.
La propagande continuera, malgré les nombreuses promesses, la déforestation sera probablement déjà trop avancée, l’Indonésie n’aura qu’a se démerder toute seule avec son problème d’écosystème, la France sera au vert!
https://www.euractiv.fr/section/aide-au ... -importee/
Nanuq
Pour commencer, l’article de Fred:
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... -sa-foret/
Mes quelques remarques:
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 110#p84414
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 090#p84231
L’agriculture Française (première productrice de céréales Européenne) surproduit quelques 20% de sa production à des fins d’exportation. L’agriculture, c’est 1,5% au produit intérieur brut français (je n’ai pas les chiffres exactes pour 2017).
Dernièrement, une autorisation pour l’ouverture d’une « bioraffinerie » en France, qui traitera quelques 300 000 tonnes d’huiles de palme par an, à été acceptées par le gouvernement français.
L’agriculture française n’a-t-elle pas les moyens de produire se volume d’huile ou tout du moins, la plus grosse partie? De plus, le concept de méthanisation, par la production agricole indigène française, pour le gaz naturel, n’avancera plus! La vision du politique va aux véhicules électrique. La France à un peu plus de 10 ans pour mettre le projet à exécution, peut importe les impacts sur les forêts tropicale d’aujourd’hui et de demain, sur le besoin croissant de métaux rare pour la production des panneaux photovoltaïques, sur le pillage des pays en développement, l’objectif est d’avoir bonne conscience d’ici 20ans et d’avoir sauvé la planète du méchant CO2.
Un bel exemple d’hypocrisie alarmiste, d’intérêts financiers, de lobbyismes et de mensonges pour faire valoir un produit écologique, l’huile de palme comme biocarburant (la définition de bio est: biotope et durable!!!!!). La déforestation en Indonésie, pour la production d’huile de palme, est-elle économiquement plus viable face à la production Française pour le politique? La déforestation ne fait-elle pas partie des enjeux réchauffistes? Sommes-nous réellement en pénurie pétrolière? Le CO2 réchauffe t-il autant le climat qu’on aimerait nous le faire croire ou est-ce un futur mensonge pour nous montrer les horreurs du réchauffement climatique..
https://www.euractiv.fr/section/energie ... t-session/L’Europe s’accorde sur un objectif de 32% de renouvelables d’ici 2030:
Un objectif pour la part d’énergies renouvelables dans les transports, fixé à 14 % pour 2030. Cette décision a pour but d’encourager la multiplication des véhicules électriques.
Le Parlement a également réussi à obtenir une promesse pour l’élimination de l’huile de palme dans les transports d’ici 2030. Cela commencera par un gel des quantités importables actuelles, précise Claude Turmes.
Cette partie de l’accord s’attirera à coup sûr les foudres de la Malaisie et de l’Indonésie, les plus grands producteurs d’huile de palme au monde, qui ont menacé l’UE de mesures de rétorsion en cas d’interdiction.
Comment les politiques vont réussir se tour de force? Nous ne savons pas stocker l’énergie éolienne et photovoltaïque. Le réseau électrique n’est pas capable, aujourd’hui, de gérer les manques sans la production nucléaire.
La propagande continuera, malgré les nombreuses promesses, la déforestation sera probablement déjà trop avancée, l’Indonésie n’aura qu’a se démerder toute seule avec son problème d’écosystème, la France sera au vert!
https://www.euractiv.fr/section/aide-au ... -importee/
Nanuq