Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

SĂ©cheresse - 2011-2012

Catastrophes météorologiques de grande ampleur en France
Aliane
SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par Aliane » 16 avr. 2012, 08:23

Après la sécheresse de 2011 dont nous avons parlé au jour le jour, il reste un déficit des nappes phréatiques qui ne va pas s'améliorer puisque ce printemps nous sommes encore en déficit pluviométrique.

Un lien vers l'Ă©tat des nappes en France :
http://www.brgm.fr/brgm/includes/actual ... -eau.shtml

Et la carte, très parlante :
http://www.brgm.fr/brgm/Fichiers/dossie ... _carte.pdf

Aliane

Re: SĂ©cheresses

Message par Aliane » 16 avr. 2012, 08:26

Un extrait, pris du lien que je viens de donner :
Résumé de la situation au 1er avril 2012

Situation du niveau des nappes

Le niveau des nappes au 1er avril 2012 est hétérogène d'une région à l'autre.

Une grande majorité des réservoirs (89%) affichent un niveau inférieur à la normale. C’est le cas sur la plus grande partie du Bassin Parisien, sur le secteur du Rhône et dans le sud-ouest pour plusieurs grands aquifères. On peut citer les nappes de Beauce, la nappe de la Craie en Touraine ou encore les nappes du bassin de la Garonne amont. Cette situation est le résultat de plusieurs années de déficit pluviométrique.

Tendance d'Ă©volution du niveau des nappes

En ce début de printemps 2012, sur l’ensemble du territoire, les niveaux en baisse restent très importants (38%). 45% des indicateurs présentent cependant des niveaux stables, ce qui représente une amélioration par rapport au mois précédent. Une proportion très faible des points de suivi est en hausse (17%).

Sur de nombreux secteurs et notamment sur le pourtour sud du Bassin Parisien, sur l’ouest de la France ou encore le nord du bassin Aquitain, une situation de baisse relative des niveaux est encore observée. Le centre du Bassin Parisien ou le sud-est présentent cependant des situations assez stables. A l’échelle nationale, la période de recharge hivernale des nappes n’est pas encore effective. L’absence de recharge sur les premiers mois de l’année 2012 risque d’affecter la capacité d’exploitation des eaux souterraines dans les mois à venir.

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: SĂ©cheresses

Message par cartesien66 » 16 avr. 2012, 09:59

Si je peux me permettre un écart,depuis que l'eau est devenue un produit de luxe,confiée à des distributeurs privés
on peut remarquer que c'est un sujet à controverse ,sans dénigrer les chiffres,cartes et autres données sur les réserves,c'est l'utilisation de ces données dans des décisions prises par la préfecture ( l’état ) pour des sociétés privées . Je crois qu'il y a conflit d’intérêt dans ce cas là .Dans les restrictions d'utilisation,ce sont,avant tout,les puisages particuliers ( puits,forages,pompages,etc....) qui sont visés ,pourquoi ?? Chacun se fera son opinion !!! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Phili2pe
Confiant
Confiant
Messages :126
Enregistré le :25 oct. 2011, 10:06

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par Phili2pe » 16 avr. 2012, 21:24

cartésien c'est pas l'eau du robinet qui est inquiétant c'est l'eau pour les culture et celle-là la plus part du temps elle tombe du ciel qui pour l'instant n'est pas soumis à redevance ou monopole quelconque.... enfin pou un esprit agnostique... :mrgreen:

le fils d'agriculteur que je suis a bien repérer l'état du sol, et c'est sec en Ile deFrance ça va être dramatique pour beaucoup d'éleveur qui vont devoir vendre une partie de leur cheptel faute de ne pas pouvoir les nourrir... ce qui va mettre en péril leur trésorerie future... si elle ne l'est déjà pour certain... sans parler des récoltes diverses...

pour les fruits ou la vigne un temps sec est signe de sucre mais si c'est la sécheresse est grave le mûrissement peut se faire mal... mon père me disait que par grande sécheresse les fruits ne mûrissent pas car la plante préfère se préserver
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/flocon-1an.png[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

Aliane

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par Aliane » 16 avr. 2012, 23:12

Quand l'eau des cultures ne tombe pas du ciel, on la pompe dans les rivières mais si le niveau des nappes est trop bas, elles se tarissent.

Tu vis dans la seule région de France, Cartésien, qui soit encore dans le vert et, de plus, vous avez une longue habitude de l'irrigation. Mais dans la plupart des régions touchées, ce savoir-faire n'est pas présent. Oublié parfois, remplacé par les pompages en rivière, le plus souvent jamais développé historiquement. On risque de devoir l'apprendre mais imagine des canaux d'irrigation dans un pays d'openfield comme la Beauce avec les gros tracteurs et autres machines. Ce ne sera pas facile si la sécheresse s'installe vraiment.

Avatar du membre
jura-neige
Membre éprouvé
Membre éprouvé
Messages :610
Enregistré le :27 avr. 2010, 11:37
Localisation :Ain, massif du Bugey (Alt 530m)
Contact :

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par jura-neige » 16 avr. 2012, 23:49

Le contexte synoptique et climatique des dernières années est en partie responsable des déficits hydriques que nous observons. Le montagnard que je suis, m'incite également à vous expliquer certains points importants sur l'enneigement de nos massifs.

En effet, cet enneigement est pour ainsi dire une réserve d'eau pour le printemps et le début de l'été, accumulé pendant l'hiver. L'étiage de la fonte nival, c'est-à-dire la fonte des neiges d'altitudes selon la saison, permet de maintenir un équilibre entre l'alimentation des cours d'eau, mais aussi des nappes phréatiques et lac naturels.

Ainsi pouvons-nous dire que les montagnes sont les "châteaux d'eau des plaines". Un déficit hydrique en plaine, peut-être en partie compensée par des chutes de neiges abondantes sur nos massifs, selon les régions. Comme cela fut le cas pour cet hiver 2011-2012. Mais la compensation à des limites, elle ne peut pas se substituer aux précipitations naturelles, comme le souligne Aliane.

L'urbanisation intensive à aussi pour conséquence de supprimer des milliers de tonnes d'eau d'infiltration : l'eau de pluie est déversé dans les cours d'eau (= inondations lors de précipitations intenses) et n'alimente plus les nappes phréatiques.

Dernier point important, la période pendant laquelle les précipitations tombent peut ne pas permettre une recharge "optimale" des nappes. Les périodes idéales sont à l'automne et avant le printemps.
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par cartesien66 » 17 avr. 2012, 08:34

Aliane,concernant mon département,tu as tout à fait raison,l'industrialisation est quasi absente,c'est donc l'agriculture qui prédomine avec des cultures peu gourmandes en eau, cela tient à la géographie locale qui n'autorise la culture que dans la plaine du Roussillon ( pas très étendue ),dés l’élévation des reliefs,c'est la vigne qui
prend le relais .Pour le reste,il est heureux que nos agriculteurs ne comptent pas que sur les précipitations pour subvenir à leurs besoins en eau,mais le puisage,quel qu’il soit,est soumis à des règles très discutables sur le fond
mais ça,c'est mon opinion toute personnelle.
Si agnostique,Phili2pe tu es,tu n'es pas sans savoir que ce n'est pas parce que la"vérité est inaccessible", qu'il n'y a pas de vérité,mon esprit cartésien me dit de chercher pour s'en rapprocher avec toutes les erreurs que cela peut induire mais j'aurai essayé ! C'est le fondement que devrait avoir chaque forum,tdf est,sur ce point,parfait à mon sens!! ;-) :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

papyboom
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :460
Enregistré le :12 mai 2010, 09:13
Localisation :senart

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par papyboom » 18 avr. 2012, 22:27

en seine et marne c'est bien vert et il pleut, il pleut, il pleut :pleur4:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par cartesien66 » 19 avr. 2012, 11:09

Sans parler du climat,Jura-neige a raison dans la problématique de l'urbanisation à tout va,nous avons changé le cycle géologique de l'eau,adieu les bassins naturels d'inondations,les eaux pluviales nourrissent des cours d'eau que nous avons endigué avec comme résultat des nappes bien oubliées pour le coup .A vouloir le beurre,l'argent du beurre et accessoirement la crémière,on se retrouve dans ce genre de situation : INEXTRICABLE !!!!! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: SĂ©cheresse - 2011-2012

Message par cartesien66 » 21 avr. 2012, 07:36

La succession de perturbations doit certainement redonner du baume au cœur aux régions en manque d'eau même si c'est loin d’être suffisant mais ce qui est pris ......! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

RĂ©pondre

Retourner vers « France »