Williams a écrit:
Le soleil est clairement une source importante de rayons cosmiques mais ceux-ci ont une énergie assez faible (quelques dizaines de GeV). Le soleil est une sphère de gaz, principalement hydrogène. Vu la température de la surface du soleil (~ 5000 C ) l’hydrogène est ionisé : protons. Sous l’effet des champs magnétiques régnant à la surface du soleil, ces protons sont accélérés, et donnent naissance au « vent solaire » et créent sur la Terre les aurores boréales.
nanuq a écrit:
Qu'est ce que la Ceinture de Van Allen ?
J'ai enfin retrouvé l'article dans la relation CME et ceinture de Van Allen!
Une sorte d' accélérateur de particules dans les ceintures de radiations..
Il est dit:
«Accélération induite par les chocs importants des ceintures de radiation de la Terre se produit qu'occasionnellement, mais ces événements sont importants, car ils ont le potentiel de générer tout à coup les électrons les plus intenses et énergiques, et donc les conditions les plus dangereuses pour les astronautes et les satellites»
l'onde de choc solaire fait l'impact, selon Foster, il a frappé "un coup de massue" à la barrière de protection du champ magnétique de la Terre. Mais au lieu de casser cette barrière, l'onde de choc efficacement rebondi loin, générant une onde dans la direction opposée, sous la forme d'une impulsion magnétosonique - un puissant vague, de son aimanté qui a propagé de l'autre côté de la Terre dans une affaire de minutes .
les chercheurs ont pu identifier le mécanisme par lequel certaines particules dans les ceintures de radiation ont été accélérés. Comme il se trouve, si les vitesses de particules comme ils tournent autour de la Terre correspondent à celle de l'impulsion magnétosonique, ils sont considérés comme "dérive de résonance», et sont plus susceptibles de gagner de l'énergie de l'impulsion, car elle accélère à travers les ceintures de radiations. Le plus une particule interagit avec l'impulsion, plus il est accéléré, donnant lieu à une particule de très haute énergie.
http://scienceblog.com/77080/for-the-fi ... gVbUo1S.97
Traductions:
http://translate.google.com/translate?h ... gVbUo1S.97
Je pense à une onde électromagnétique qui découlerait de la CME.
Onde d'Alfvén:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_d%27Alfv%C3%A9n
Une ondes qui créer des tourbillons dans la ceintures de Van Allen créant des particules plus lourdes pouvant pénétrer dans la mésosphère, ionosphère etc..(tubes de plasma) Puis, une conection électrique avec la surface selon le champ magnétique terrestre ou, peut être, un effet could
Second article mais de la NASA:
Il est dit:
En accélération radiale, les particules sont transportées perpendiculaire aux champs magnétiques qui entourent la Terre, des zones de faible force magnétique loin de la Terre à des zones de force magnétique élevée proche de la Terre.
http://www.nasa.gov/press/2013/july/nas ... b8svRPtmkq
Traduction:
http://translate.google.com/translate?h ... b8svRPtmkq
Je me suis intéressé à la période du Dryas..
http://www.astrosurf.com/luxorion/terre ... tique3.htm
Soit une période de environ 10 800 à 9 500 av. J.-C. J'avais lus un article sur LA TRIBUNE COMME DE TALLBLOKE très intéressant.. Voici le lien.
https://tallbloke.wordpress.com/2015/07 ... searchers/
Il semble que la corrélation avec le cycle de Milankovitch et le dryas ne soit pas en total harmonie.
Figure 206: La ligne de données de tirets noirs montre la dynamique du rayonnement solaire pour les 420.000 dernières années pour 65 ° Nord. Elle varie entre environ 440 W / m2 et 550 W / m2. L'auteur a marqué la région au-dessus du rouge moyen (plus chaud) et les zones bleues dessous de la moyenne (plus froid). Certains maxima / minima dans le rayonnement solaire calculée sont compatibles avec la réponse de la température tandis que d'autres ne sont pas. Parfois, il devrait se réchauffer, mais il fait froid et partiellement faire froid, mais se réchauffe (flèches de blocs rouges) est. Deux exemples: Au premier bloc arrow Le rayonnement solaire a diminué de manière significative, mais les températures restent toujours chaleureux. Sur le troisième bloc du solaire les augmentations de rayonnement fortement, cependant, la température tombe à un minimum absolu. Les flèches rouges indiquent les maxima et les flèches bleues du minima. Les cycles Milankovic ne reflètent pas une image cohérente de la réponse de la température, qui est aussi visible dans la figure ci-dessous.
http://www.mailmagazine24.com/environme ... hange.html
Pour conclure, le dryas et survenu dans un contexte de champ magnétique terrestre en diminution (il est trop tôt pour le dire mais je pense à une forme de résonance des planètes du système solaire et notre lune, qui modifie le noyau ferreux et donc, diminue notre champ magnétique..).
Le cycle de Milankovitch et les rayons cosmiques (ondes gravitationnelles=cycles) ne peuvent, à eux seuls, expliquer le refroidissement de cette période.
Je pense qu'il y a dut avoir une relation entre CME et notre planète. Plus d'activité électrique, moins de champs magnétique, une connections avec l'activité volcanique etc..)
Pour les coup de chaud, températures des océans (cycles) et ondes de gravité..
Mon imagination..