L'hémisphère Sud plus réaliste

[sebb]

Voyez d'abord ces courbes de la Nasa:



On constate que les irrégularités sont plus importantes dans l'HN que dans l'HS.

J'aurais priorité à penser qu'on peut expliquer ces différences , par un ratio terre/ocean bien différent entre les 2 hémisphère, avec à la clé, un pouvoir tampon plus important dans l'HS.

On pourrait alors envisager que l'HS sait faire abstraction du bruit parasite des variabilités naturelles, au moins les courtes.
Cette déduction faite, on pourrait conclure qu'il est plus judicieux de suivre l'évolution du climat à partir de l'HS seul, par un meilleur réalisme.
C'est donc ma position aujourd'hui, mais il me faudrait des éléments pour contredire, appuyer ou nuancer cette rapide conclusion.

[williams]

Il est sûr que si l'hémisphère Nord se réchauffe plus vite que l'hémisphère Sud c'est pour plusieurs raisons :

- l'hémisphère Nord a moins de surface océanique et donc est plus influencé par l'effet de l'homme (batiments, route... construitent, déforestation...) alors que l'hémisphère Sud se réchauffe plus lentement comme les oceans se réchauffent plus lentement et sont plus stable ;

- Et encore avec l'AMO qui a fait baisser la SST de l'Atlantique Sud et inverse dans l'Hemisphère Nord qui de plus fait fondre la banquise Arctique et inverse pour la banquise Antarctique avec l'aide du PDO ceci a eu pour effet qu'il n'y a plus de refroidissement dans l'hémisphère Nord comme c'était le cas entre 1940 et 1976 mais que celui-ci ce réchauffe en rattrapant celui de l'hémisphère Sud qui lui subit plutot des effets de refroidissement naturels ;

Mais attention les données de ce graphique sont jusqu'en 2005 et de plus les courbes sur moyenne mobile de 5 ans ne nous permettent pas de tout voir pour l'instant.

Williams

[sebb]

En effet, ça s’arrête à 2005, aurais-tu les valeurs entre 2005 et 2009 de l'HS et de l'HN?

La valeur mobile sur 5 ans renseigne nettement mieux que l'isolement annuel avec sa synoptique météo particulière.
Je trouve que l'HSud est quand même plus clair pour suivre le réchauffement en cours, ça limite le problème des stations au sol, ça "efface" l'ENSO, et ça atténue les cycles de 11 ans, et ça limite l'impact PDO. Le signal de fond parait plus net.

[williams]

En effet, ça s’arrête à 2005, aurais-tu les valeurs entre 2005 et 2009 de l'HS et de l'HN?

La valeur mobile sur 5 ans renseigne nettement mieux que l'isolement annuel avec sa synoptique météo particulière.
Je trouve que l'HSud est quand même plus clair pour suivre le réchauffement en cours, ça limite le problème des stations au sol, ça "efface" l'ENSO, et ça atténue les cycles de 11 ans, et ça limite l'impact Oscillation Décennale du Pacifique. Le signal de fond parait plus net.

Entre 2005 et 2009 les données sont pour le sol de HN, ocean de l'HN et sol+ocean HN, puis le sol de HS, ocean de l'HS et sol+ocean HS et le sol de tout le globe, ocean de tout le globe et sol+ocean tout le globe :

1,013 0,531 0,715 0,808 0,464 0,515 0,957 0,489 0,615
0,905 0,478 0,641 0,571 0,466 0,480 0,815 0,466 0,560
1,147 0,412 0,693 0,542 0,385 0,405 0,983 0,389 0,547
0,872 0,390 0,575 0,532 0,373 0,394 0,779 0,373 0,480
0,788 0,482 0,599 0,732 0,498 0,530 0,772 0,483 0,559

Source : ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/

Mais encore faut voir si la base, les sources des données... sont les même que le graphique

Je doute que l'HS "efface" l'ENSO, et atténue les cycles de 11 ans et limite l'impact Oscillation Décennale du Pacifique. Car par exemple lors du El Nino et La Nina ça influence l'AAO (Oscillation de l'Antarctique).

Williams

[sebb]

Merci pour les chiffres,

je reste perplexe sur le fait de ne pas envisager que l'HS puisse masquer l'ENSO, si on considère les chiffres, la hausse continue à un rythme assez régulier, y compris entre 2005 et 2009. C'est d'ailleurs plus parlant avec la glissante sur 5 ans qui évite le piège de l'année seule sortie de sa série.

Je parle bien du masque sur la T°C, je ne parle pas des décalages de pression à l'origine de l'AAO. Je ne vois pas trop l'impact de l'AAO à l'échelle de l'HS en T°C.
Quand à la PDO, je peine à voir sa conséquence pour le moment dans l'HS, même si j'ai bien compris la réponse selon laquelle contrairement à d'autres épisodes de P.D.O passés, celle-ci voit son indice baisser lentement.