Évolution du Climat en 2011

[sebb]

Ok, mais el niño 3.4 n'est pas le seul point de mesure, et cette valeur me surprend de toute façon toujours.

[sebb]

Admettons qu'on se focalise sur niño 3.4 (les autres sont de toutes façon proches en théorie étant en partie dans l'intervalle 3.4)).

Si on élargi les prévisions aux autres organismes, et que l'on considère le centre européen (qui a rappelons le, la meilleure prévision statistique actuellement en météo), on observe que l'ensemble de leur scénarios envisagent des valeurs sst> -1.5°C, et ce dés le milieu du printemps:



Je suis ensuite aller consulter l'organisme australien, me^me s'il s'agit du niño 3 sur le graph suivant, on se fait assez facilement une idée: constat assez proche de ecmwf



idem pour le met office:



La noaa s'est replacée, mais reste plus bas, avec ses 'k' pour faire exception:



L'agence japonaise ne contredit pas la majorité:



Enfin la nasa qui a déjà un oeil en 2012, je ne sais pas ce que ça vaut (zone niño3):



Ou bien nous nous sommes mal compris Williams.

sebbb

[williams]

Admettons qu'on se focalise sur niño 3.4 (les autres sont de toutes façon proches en théorie étant en partie dans l'intervalle 3.4)).

Si on élargi les prévisions aux autres organismes, et que l'on considère le centre européen (qui a rappelons le, la meilleure prévision statistique actuellement en météo), on observe que l'ensemble de leur scénarios envisagent des valeurs sst> 1.5°C, et ce dés le milieu du printemps

Ou bien nous nous sommes mal compris Williams.

sebbb

Je pense que tu voulais dire "on observe que l'ensemble de leur scénarios envisagent des valeurs sst> -1.5°C, et ce dés le milieu du printemps".

Je pense que si qu'on c'était bien compris mis a part que je me suis basé sur la NOAA qui sont les seuls a voir La Nina durer plus longtemps comparée à tout les autres.

Williams

[sebb]

"Je pense que tu voulais dire "on observe que l'ensemble de leur scénarios envisagent des valeurs sst> -1.5°C, et ce dés le milieu du printemps".

Parfaitement, c'est bien de -1.5°C que je parlais. Je corrige.

[williams]

La moyenne de l'anomalie de la température globale de ces 2 premiers mois de cette année 2011 est la plus fraiche après celle de 2008 avec une moyenne de 0,3916°C. Alors que l'an dernier elle a été de 0,6216°C.

Dans le Pacifique on peut voir que de La Nina on devrait aller vers la NADA http://la.climatologie.free.fr/meteo2.htm#4 Donc entre ces 2 mois avec une anomalie des températures globales bien au-dessous des 0,55°C (valeur que je base sur la stabilité de la température des 10 à 13 dernières années) et si ce que prévoit la NOAA sur l'ENSO est correct alors je suis dans la bonne voie pour ma prévision annuelle sur l'anomalie globale de la température de 2011.

Williams

[Frosty]

Bonjour Ă  tous,
Je vous propose de lire (en anglais) cette excellente billet de Joe Bastardi, qui compare l'année 2010 à l'année 2011 qui pourrait être plus fraîche avec une La Nina très costaud prévue pour durer.

Voici d'autres billets de sa part récemment parus que je trouve particulièrement intéressants.

http://www.weatherbell.com/jb/?p=822

http://www.weatherbell.com/jb/?p=769

http://www.weatherbell.com/jb/?p=523


Pour finir en beauté ce billet sur le blog du climatologue Roy Spencer, ce graphique retient particulièrement mon attention:

[thumb]http://www.drroyspencer.com/wp-content/ ... r_2011.gif[/thumb]



Ce graphique prouve bel est bien que l'océan est un des acteurs principaux du climat avec bien entendu le soleil, puisque contrairement a 2010 ou un puissant El Nino a fait grimper la température moyenne très haute, 2011 répond avec une des plus fortes la Nina qui selon Joe Bastardi et Joe d'Aleo pourraient durer jusqu'à 2012 !
Ce n'est pas du tout impossible sachant que durant les phases de PDO négative, les Nina sont plus fortes et fréquentes.

Dans un contexte d'optimum médiéval qui semble toucher a sa fin selon d'éminents physiciens ( Svensmark, Tinsley, Lindzen, Singer, de Jager) c'est tout a fait dans l'optique d'une lente baisse des températures due a la faible activité solaire du cycle 24 qui fait toujours parler de lui, car, même si l'activité semble décider a grimper ça reste très timide.

Bonne journée !

[williams]

Bonjour Ă  tous,
Je vous propose de lire (en anglais) cette excellente billet de Joe Bastardi, qui compare l'année 2010 à l'année 2011 qui pourrait être plus fraîche avec une La Nina très costaud prévue pour durer.

Voici d'autres billets de sa part récemment parus que je trouve particulièrement intéressants.

http://www.weatherbell.com/jb/?p=822

http://www.weatherbell.com/jb/?p=769

http://www.weatherbell.com/jb/?p=523


Pour finir en beauté ce billet sur le blog du climatologue Roy Spencer, ce graphique retient particulièrement mon attention:

[thumb]http://www.drroyspencer.com/wp-content/ ... r_2011.gif[/thumb]



Ce graphique prouve bel est bien que l'océan est un des acteurs principaux du climat avec bien entendu le soleil, puisque contrairement a 2010 ou un puissant El Nino a fait grimper la température moyenne très haute, 2011 répond avec une des plus fortes la Nina qui selon Joe Bastardi et Joe d'Aleo pourraient durer jusqu'à 2012 !
Ce n'est pas du tout impossible sachant que durant les phases de Oscillation Décennale du Pacifique négative, les Nina sont plus fortes et fréquentes.

Dans un contexte d'optimum médiéval qui semble toucher a sa fin selon d'éminents physiciens ( Svensmark, Tinsley, Lindzen, Singer, de Jager) c'est tout a fait dans l'optique d'une lente baisse des températures due a la faible activité solaire du cycle 24 qui fait toujours parler de lui, car, même si l'activité semble décider a grimper ça reste très timide.

Bonne journée !

Si vous regardez bien la courbe on voit que comparé a 2008 cette année la chute descend moins bas suivant le mois. Car en janvier 2008 l'anomalie était déjà de -0,30°C dans cette courbe alors que lors de ce mois d'avril on est a -0,10°C. Tout ceci est par ce que la chute a commencé plus bas en 2008 (vers 0.40°C) qu'en 2011 (0.55°C). Tout ça montre que 2011 a tout de même bp de chance d'être moins frais que 2008 malgrès La Nina important lors de ces 2 années. Mais biensur l'année ne serra pas chaude comme 2005, 2010, 1998... . Et ça explique ma prévision annuelle pour 2011 prévoyant une année plus douce que 2008.

Williams

[williams]

williams pourais tu me donner les indice de l'amo pour du debut de l'annee a avril 2011 ???
merci

Depuis le debut de l'année comme je l'avais prévu (raison pour laquel je prévois moins de cyclones que les sites qui en prédient 17, puis c'est sur une année avec un AMO plus faible que 2010 que je me suis basé pour la prévision de l'anomalie annuelle des températures globales en 2011).

janvier 0,184
février 0,146
mars...0,094
et pour avril faut attendre vers le 10 mai

Williams

[eros25]

merci williams mais pourais tu me proposer un site ou je pourais trouver les indice de l'amo comme tu me la donner je le mettrais dans mes favori
merci

[williams]

merci williams mais pourais tu me proposer un site ou je pourais trouver les indice de l'amo comme tu me la donner je le mettrais dans mes favori
merci

Dans mon site tu as les graphiques des données annuelles du AMO. Et la source des données mensuelles viennent du NOAA : http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/corre ... .long.data

Williams