sebb85 a écrit :Remarque, de toute façon selon certains ici, le réchauffement global n'en a plus que pour 2 ans et demi^^
Si c'est de moi que tu parles...
J'ai parlé de 2025 avec un changement de SST pour l'AMO en phase froide
à partir de 2025 depuis un bon moment déjà VS nos émissions de CO2 et le réchauffement climatique..
sebb85 a écrit :En tout cas, ce ne sont pas les modèles qui figurent dans le dernier rapport du GIEC, puisque selon les modèles, sur cette zone la T°C est sensée monter légèrement ou plafonner mais pas descendre.
Pour ce qui en est de l'évolution climatique future selon les modèles climatique, on ne sait tout bonnement rien ou pas! C'est ce que l'on nomme
l' incertitude du rayonnement infrarouge sur lequel est basé
tous les modèles climatique!
https://books.google.ch/books?id=xSKvAA ... q=principe
Si l'AMO ne se réchauffe pas, il devrait avoir plus de phénomène El-Nino. L'océan Pacifique devrait continuer à se réchauffer pour valider la cause anthropique.
Si je reprends le PDO, effectivement, son évolution est vu positive à partir de 2020-2025 environ ce qui devrait favoriser les phénomènes Nino.
On en avait parlé il me semble. Le hiatus vient probablement du PDO négatif depuis les années 2000..
Pour en revenir à l'AMO (AMOC) et le climat mondial, j'avais posté un article très intéressant de Judith Curry.
https://judithcurry.com/2017/02/17/natu ... ger-cycle/
L'AMO et le PDO sont deux oscillations qui peuvent se chevaucher mais quant l'AMO est négative, c'est la banquise Arctique (mer de Barrent) et l'Europe qui se refroidissent. Même avec un PDO chaud (phase négative sur le graphique de dessous), l'Amérique du Nord voit des précipitations supérieures à la normale ce qui implique moins de sécheresse et donc, des températures moins chaudes.
Petit coup d'oeil en vitesse pour l'évolution Nino..
Prévision en mars 2017:
Avril 2017:
Les prévisions peuvent encore changer mais il semble que nous dirigeons plus vers une Nada que vers un Nino.. Pour le moment.
Nanuq