Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2017

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49
Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par sebb85 » 20 mars 2017, 20:28

Selon les résultats préliminaires de la T°C globale, l'hiver 2016/2017 est nettement inférieur à l'hiver dernier. Ceci dit il reste cependant nettement supérieur à tous les autres.

La niña foireuse conjuguée, une dernière décennie dominée par les niñas, et la tendance de fond expliquent probablement ce constat.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par nanuq » 21 mars 2017, 02:07

sebb85 a écrit :une dernière décennie dominée par les niñas, et la tendance de fond expliquent probablement ce constat.
Sebb qui nous parle du hiatus.. ;-)
Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par nanuq » 21 mars 2017, 14:54

nanuq a écrit :
sebb85 a écrit :une dernière décennie dominée par les niñas, et la tendance de fond expliquent probablement ce constat.
Sebb qui nous parle du hiatus.. ;-)
Je déconne.. ;-) C'est la phase négative du PDO (de 1999 à 2015) qui en est la cause..

Image

Edit:

..En août 2015, le PDO (Phase négative SST chaudes) c'est allié à El-Nino créant le Bob..

Image
Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par cartesien66 » 22 mars 2017, 16:23

State of climate 2016 , Global Warming fondation policy ( Dr Ole Humlum )
https://tallbloke.wordpress.com/2017/03 ... ions-only/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par cartesien66 » 24 mars 2017, 04:54

a l'époque où le financement ne dépendait pas de la référence incontournable aujourd'hui , l'effet anthropique , Mark Serreze ( celui qui depuis plus de 15 ans nous promet un Arctique libre de glace pour dans bientôt ) avait un avis bien , bien différent sur le sujet ( à noter que James Hansen également lors de la décennie précédente , les 80's )
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par the fritz » 24 mars 2017, 09:09

cartesien66 a écrit :a l'époque où le financement ne dépendait pas de la référence incontournable aujourd'hui , l'effet anthropique , Mark Serreze ( celui qui depuis plus de 15 ans nous promet un Arctique libre de glace pour dans bientôt ) avait un avis bien , bien différent sur le sujet ( à noter que James Hansen également lors de la décennie précédente , les 80's )
Image
Cela montre bien qu'il ne connaît rien à la physique de l'effet de serre , celui-ci n'étant pas une source de chaleur , il ne peut que modifier le gradient vertical dans l'atmosphère et on ne peut pas comparer les variations à la surface et celles à 10 km d'altitude
Mais il a une excuse , on n'avait pas encore de satellite Ă  l'Ă©poque ou pas assez de recul ( 5 ans si je ne trompe)
http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par cartesien66 » 24 mars 2017, 16:45

on ne peut pas comparer les variations Ă  la surface et celles Ă  10 km d'altitude
"In temperature readings taken 1 to 6 miles above ..."
Depuis les relevés de température pris de 1 à 6 miles ... ( donc entre et non à 1 miles et 6 miles )
Mais il a une excuse , on n'avait pas encore de satellite Ă  l'Ă©poque
Depuis près de 2 décennies avant 1992 , a minima .... :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par the fritz » 24 mars 2017, 17:13

cartesien66 a écrit :
on ne peut pas comparer les variations Ă  la surface et celles Ă  10 km d'altitude
"In temperature readings taken 1 to 6 miles above ..."
Depuis les relevés de température pris de 1 à 6 miles ... ( donc entre et non à 1 miles et 6 miles )
Mais il a une excuse , on n'avait pas encore de satellite Ă  l'Ă©poque
Depuis près de 2 décennies avant 1992 , a minima .... :o
donc entre et non Ă  1 miles et 6 miles
Alors il faut préciser : combien à 1,1miles , combien à 6 miles , combien à 3 miles et est-ce que les résultats sont les mêmes
ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par nanuq » 24 mars 2017, 20:56

cartesien66 a écrit :"In temperature readings taken 1 to 6 miles above ..."
Depuis les relevés de température pris de 1 à 6 miles ... ( donc entre et non à 1 miles et 6 miles )
the fritz a écrit :Alors il faut préciser : combien à 1,1miles , combien à 6 miles , combien à 3 miles et est-ce que les résultats sont les mêmes
C'est le signal TLT (entre en gros 1 et 10 km) donné dans ton lien (RSS) the fritz pour les régions polaire de l'hémisphère Nord...

http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html

Image

Ce sont les données RSS, données par satelites à micro ondes.. Sur ton lien, il y a déjà une correction du signal en chaud
=> viewtopic.php?f=10&t=2649&hilit=RSS&start=40#p80259

Image

Et il y a une différence entre RSS qui est plus chaud que UH5 ou 6:

Image

Image
cartesien66 a écrit :Mark Serreze ( celui qui depuis plus de 15 ans nous promet un Arctique libre de glace pour dans bientôt ) avait un avis bien , bien différent sur le sujet ( à noter que James Hansen également lors de la décennie précédente , les 80's )


Image

Image
cartesien66 a écrit :Depuis près de 2 décennies avant 1992 , a minima .... :o
Comme pour les températures globale, tout dépend du début de la courbe. Plus le début sera froid et plus la courbe montera..

Nanuq.
Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Le débat n'est pas clos ! - 2017

Message par the fritz » 24 mars 2017, 22:09

@nanuq
C'est le signal TLT (entre en gros 1 et 10 km) donné dans ton lien (RSS) the fritz pour les régions polaire de l'hémisphère Nord...
vous pourriez m'indiquer où c'est précisé que cette figure ne concerne que les régions polaires de l'hémisphère Nord ?
ImageImage

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »