Comment faire peur à outrance !?
voici un lien des plus scandaleux : la météo australienne crée depuis 20 ans un réchauffement artificiel !!!
http://jennifermarohasy.com/2017/09/two ... t-purpose/
traduction google :
L'Australie est un grand continent de l'hémisphère sud. Les températures mesurées et enregistrées par le Bureau australien de météorologie contribuent au calcul des moyennes mondiales. Ces valeurs, bien sûr, suggèrent un réchauffement climatique catastrophique provoqué par l'homme.
Il y a deux décennies, le Bureau a remplacé la plupart des thermomètres au mercure à lecture manuelle dans ses stations météorologiques par des appareils électroniques qui pourraient être lus automatiquement - donc, depuis au moins 1997, la plupart des données de température ont été collectées par des stations météo automatiques (AWS).
Avant cela, il y a eu des tests approfondis sur les appareils - des études parallèles sur plusieurs sites pour s'assurer que les mesures des nouvelles stations météorologiques comptaient avec les mesures des anciens thermomètres liquides en verre.
Il y avait même un rapport publié par l'Organisation météorologique mondiale (OMM) intitulée «Instruments et méthodes d'observation» (rapport n ° 65) qui expliquait que les sondes électroniques modernes installées en Australie réagissaient plus rapidement aux deuxième à deux changements de température, aux mesures de ces dispositifs doivent être calculés en moyenne sur une période de une à dix minutes pour fournir une certaine mesure de comparabilité avec les thermomètres d'origine. Le même rapport indiquait également que la portée générale des nouvelles stations météo australiennes était de 60 à plus 60 degrés Celsius.
Tout cela semble très judicieux, bien documenté, et c'est probablement la politique du Bureau.
Sauf, cet hiver, j'ai découvert qu'aucune de ces politiques n'est actuellement mise en œuvre.
Plutôt que de faire la moyenne des températures sur une ou dix minutes, le Bureau entre dans un second extrême. Cela réduirait les minima vers le bas, et les maxima vers le haut. Sauf que le Bureau met des limites sur la façon dont une station météorologique individuelle peut enregistrer une température, la majeure partie du biais va être vers le haut.
Je connais depuis un certain temps que le Bureau remodèle ces enregistrements lors de la création du Réseau australien de référence sur les observations climatologiques homogénéisé - Températures atmosphériques de surface (ACORN-SAT), qui a ensuite été incorporé dans HadCRUT, qui sert à informer le Groupe intergouvernemental des Nations Unies sur le changement climatique (IPCC). Néanmoins, je pensais néanmoins que les «données brutes» étaient pour la plupart de bonnes données. Mais maintenant, je suis même sceptique de cela.
Comme quelqu'un qui valorise les données au-dessus de la plupart des autres - c'est une révélation ébouillante.
En effet, il se pourrait que les 20 dernières années d'enregistrements de température du Bureau se trouvent pas adaptés à leurs tâches, et devront éventuellement être mis au rebut. Cela constituerait un trou assez important dans le calcul du réchauffement climatique - compte tenu de la taille de l'Australie.