Météo - Peut-on controler le climat

[milou]

L'homme a du toujours faire face aux différentes colères de la météo et du climat, mais l'homme parviendra t-il un jour à controler le climat
http://www.futura-sciences.com/magazine ... imat-1395/

milou

[FredTDF]

Il y a des idées folles qui trainent sur l'idée de controler le climat :

en envoyant par exemple des miroirs réfléchissants dans l’espace – cela entraînerait une baisse des températures sur Terre. Un tel refroidissement pourrait notamment ralentir le réchauffement climatique, assurent les scientifiques qui participeront à l’étude.

le « bureau du changement climatique » chinois avait essayé d’ensemencer des nuages dans la banlieue de Beijing, afin de faire tomber la pluie ailleurs que sur les stades olympiques, poursuit Mother Jones.

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/07/27/ ... du-climat/

Un autre gars souhaitait construire un barrage au niveau de Gibraltar pour empĂŞcher le GS de bifurquer en cas de son arrĂŞt....

C'est un énorme thème de vouloir controler le climat et internet est un puits sans fond d'idées là dessus. Mais ne serait ce tout simplement pas l'un des plus grand fantasme de l'humanité ?

[cartesien66]

C'est bien joli tout cela mais n'y a-t-il pas une contradiction profonde là dedans ?? On accuse l'homme de tous les maux de notre climat actuel et,en même,temps c'est cet accusé que l'on veut voir contrôler le climat
Ce serait une erreur de vouloir ou de croire que l'homme puisse dominer les éléments,la nature contrebalance toute seule les excès,que ce soit froid,chaleur,pluie,sècheresse,etc ... tenter de lui imposer une marche à suivre est risquer de s'exposer à des extrêmes encore jamais vu car elle cherchera quand même à compenser ( n'oublions pas que nous vivons en vase clos et que ce qui se passe à droite à des répercussions à gauche ... )

[philoman]

Fred, cette histoire de miroir cache sûrement autre chose. N'est-il pas plus facile d'envoyer des particules pour compenser le manque d'activité du soleil? Qu'en est-t-il des activités aux USA là-dessus? Que font-ils réellement au Mexique? Pourquoi Obama investit dans l'électricité au Sahel?
Après, il est certain que tous sont obnubilés par le contrôle de notre planète, et ils imaginent sans doute qu'il est moins dangereux de jouer avec le climat qu'avec les bombes nucléaires! Enfin, si c'est pour vivre des Fukushima, c'est pas terrible...

Mais tu l'as dit Cartésien, l'équilibre climatique est toujours recherché à l'échelle de la planète, et il y a des cycles naturels qu'on ne peut ignorer. Les civilisations, quelle que fusse leur intelligence, ont toujours fini par s'incliner devant la puissance de la Nature!

[williams]

De toute façon jamais on pourra contrôler la météo ou le climat qui est une science bien trop complexe et compliquée

Williams

[FredTDF]

Fred, cette histoire de miroir cache sûrement autre chose. N'est-il pas plus facile d'envoyer des particules pour compenser le manque d'activité du soleil? Qu'en est-t-il des activités aux USA là-dessus? Que font-ils réellement au Mexique? Pourquoi Obama investit dans l'électricité au Sahel?
Après, il est certain que tous sont obnubilés par le contrôle de notre planète, et ils imaginent sans doute qu'il est moins dangereux de jouer avec le climat qu'avec les bombes nucléaires! Enfin, si c'est pour vivre des Fukushima, c'est pas terrible...

Mais tu l'as dit Cartésien, l'équilibre climatique est toujours recherché à l'échelle de la planète, et il y a des cycles naturels qu'on ne peut ignorer. Les civilisations, quelle que fusse leur intelligence, ont toujours fini par s'incliner devant la puissance de la Nature!

Je pense qu'il est clair qu'ils ont des projets lĂ  dessus. Mais lesquels ?
Depuis des années, on parle du projet Haarp. Je n'ai jamais adhéré à la thèse conspirationniste qui nous dit qu'ils ont les moyens d'influencer très volontairement tel ou tel phénomène violent sur un pays.

Cependant voici ce que nous dit Wikipedia lĂ  dessus :

C'est un programme américain à la fois scientifique et militaire de recherche sur l'ionosphère. Ses activités dépendent de la base aérienne de Kirtland AFB et sont financées conjointement par l'US Air Force et la Navy, ses activités scientifiques étant gérées par l'Université d'Alaska et sa mise en œuvre par le laboratoire Phillips de l'US Air Force et l'Office of Naval Research1.
Les installations du HAARP utilisent notamment la technologie IRI (ionospheric research instrument) et des techniques radioélectriques afin de comprendre les mécanismes complexes qui gouvernent l'ionosphère, région de la haute atmosphère. Un des objectifs, par excitation via des ondes haute fréquence (HF), est d'étudier l'impact de l'ionosphère sur les communications longues distances.
L'installation utilise un réseau d'antennes phasées comportant 180 antennes dipôle. La puissance rayonnée est de 3,6 MW PEP2 pour une puissance ERP (puissance irradiée) maximale allant de 420 à 3 800 MW, selon la fréquence (respectivement de 2,75 à 9,5 MHz)3. La gamme de fréquence HF utilisable sur cette installation s'étendant en effet de 2,75 à 10 MHz. Occasionnellement les radioamateurs sont amenés à participer à ce projet en communiquant des rapports d'écoute lors de tests effectués sur 3,3, 3,39 et 6,99 MHz.
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequ ... ch_program

La thèse wikipedia me semble à mon gout plus réaliste, c'est en fait un organisme gouvernemental qui étudie l'ionosphère et son impact sur les communications.

Pour finir sur le projet Haarp :

Sujet de controverse

Dans le livre Les anges ne jouent pas de cette HAARP écrit en 1995 par Nick Begich et Jeane Manning10, les auteurs prétendent que la capacité d'HAARP à influencer l'ionosphère serait beaucoup plus importante qu'admise officiellement. Selon eux, ces 180 antennes permettraient un jour de faire des recherches pour pouvoir modifier le climat, interrompre toute forme de communication hertzienne, détruire ou détourner avions et missiles transcontinentaux et finalement, influencer les comportements humains, tout cela via des actions sur l'ionosphère.
En 1999, un rapport de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen reprend une partie de ces assertions et mentionne que « le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire ».

Selon David Naiditch, aucune donnée tangible ne semblerait permettre de soutenir cette théorie, les États-Unis étant par ailleurs parties à une convention internationale interdisant ce genre de pratiques (mais non la recherche à leur sujet). Le ministère américain de la Défense apporte par ailleurs son financement à quantité de projets sans que ceux-ci aient un rapport direct avec l'armement (transports, alimentation, communications, météo, etc.).

ArrĂŞt des installations

Début juillet 2013 plusieurs sources font état d'un arrêt de l'installation du HAARP à Gakona et de son abandon, en raison d'une absence de moyens budgétaires et parce que mettre l'installation à niveau pour remplir les exigences des normes anti-pollution coûterait trop cher. De même le site internet du HAARP qui était disponible grâce à l'université de l'Alaska n'est plus en ligne. Selon le gestionnaire du programme HAARP, James Keeney, la seule perspective d'avenir réside dans le fait que le DARPA aurait l'intention de terminer un programme de recherche au cours de l'automne et de l'hiver 2013. Selon le Alaska Dispatch, bien que la fermeture du site soit annoncée comme temporaire, des doutes subsistent quant à son maintien à long terme en dépit de l'annonce d'une réouverture temporaire à l'automne.

[Frosty]

Voici un article de 2005 qui fait allusion à ce géophysicien et son idée de barrage au détroit de Gibraltar:
http://laterredufutur.com/html/modules. ... le&sid=161

[philoman]

Concernant la Méditerranée, j'ai plus l'impression qu'elle se refroidit ces derniers temps? Et puis, ce barrage sera sûrement soumis au mouvement des plaques tectoniques, ce n'est pas une mince affaire!

[cartesien66]

Concernant la Méditerranée, j'ai plus l'impression qu'elle se refroidit ces derniers temps? Et puis, ce barrage sera sûrement soumis au mouvement des plaques tectoniques, ce n'est pas une mince affaire!

Pour le golfe du lion,je confirme mais dû au phénomène de upwelling des vents de terre,la Tramontane pour le Languedoc-Roussillon et le Mistral pour la basse vallée du Rhône ... à surveiller si cela s'établit à l'ensemble du bassin méditerranéen du nord dans un premier temps ( ce qui confirmerait un flux général de nord à nord-ouest pour l'Europe de l'ouest et un flux continental pour la partie orientale ) ?

[Juju4795]

L'homme ne sait déjà pas se contrôler lui-même, alors le climat...