Terra Projects

Comment explique-t-on la recrudesence des vagues de froid en France entre 1940 et 1980 ? Rien d'anormal, c'est un cycle.

Comment explique-t-on la recrudesence des vagues de chaleur aux USA entre 1920 et 1940 ? Rien d'anormal, c'est un cycle.

Comment explique-t-on la recrudesence des épisodes hivernaux en France entre 2009 et 2012 ? C'est le réchauffement climatique.

Comment explique-t-on la recrudescence des vagues de froid en Amérique du Nord depuis l'hiver 2013/2014 ? C'est le changement climatique.

[...]

CQFD

@milou

Enquête sur l’éruption qui a marqué le Moyen Âge

C'est comme cela qu'est intitulé l'article du CNRS qui fait la pub pour ces scientifiques ; vous vous écrivez

Le CNRS a identifié l'éruption volcanique la plus puissante des temps modernes, celle de 1257 en Indonésie, qui mit probablement fin à l'Optimum climatique Médiéval

Pour moi , il y a une grande différence entre "marquer le Moyen Age " et "mettre la fin à l'Optimum climatique Médiéval"
Une éruption certes refroidit le bas de la troposphère , mais juste le temps qu'on élimine les aérosols , ce qui prend au maximum quelques années ; les éruptions qui ont marqué les évolutions climatiques terrestres sont liées à la tectonique des plaques et ont donc une résolution temporelle bien plus longue ; et c'est surtout la modification des continents à la surface de la Terre qui a marqué les évolutions climatiques ; le principal responsable de ces variations climatiques à courte échelle reste le soleil

Apres le tweet ironique de Donald Trump, les medias l'accusent de confondre meteo et climat. C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, c'est exactement ce que font les medias à longueur de journée, confondre meteo et climat !

FredTDF a écrit :Apres le tweet ironique de Donald Trump

A croire que l'égocentrisme, l'envie de pouvoir, d'argent, de narcissisme, donne parfois plus de raisons que de vouloir le bien des autres, écologistes ou même humanistes.
C'est à ma profonde tristesse, que le monde soit ainsi à l'envers.

Mais bon, une nouvelle année est à venir et je l'espère sur le plan des pensées comme des actes plus fructueuses, autant pour ceux qui ne veulent penser qu'a eux et peu aux autres qu'à ceux qui ne veulent penser qu'aux autres et ne pensent qu'à eux.

Le climat de toute façon, s'en tape.

Drôle de réchauffement en Russie et USA !

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/12 ... u-nord.php

https://weather.com/fr-FR/france/news/n ... oid-photos

https://www.lexpress.fr/actualites/1/mo ... 82167.html

pacien a écrit :Drôle de réchauffement en Russie et USA !

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/12 ... u-nord.php

https://weather.com/fr-FR/france/news/n ... oid-photos

https://www.lexpress.fr/actualites/1/mo ... 82167.html

Bonjour Patien et bien venu sur le forum,

Il faut faut faire attention entre météorologie et climatologie car ici vous montrez des intempéries météorologiques de passage qu'il y a toujours eu dont on ne peut pas se baser pour le réchauffement climatique c'est à dire pour la climatologie.

Williams

Bonjour Williams
Mais quand il y a une concentration de records météorologiques la climatologie n'est pas loin. Est-ce qu'on parlerait d'accident météorologique ponctuel pour le film "le jour d’après" ? Est-ce qu'il faut attendre 1000 ans pour qu'un événement météorologique devienne inflexion climatique ?
Sur mon site c'est de climatologie que je parle, et ce n'est pas le réchauffement qui l'emporte.

pacien a écrit :Bonjour Williams
Mais quand il y a une concentration de records météorologiques la climatologie n'est pas loin. Est-ce qu'on parlerait d'accident météorologique ponctuel pour le film "le jour d’après" ? Est-ce qu'il faut attendre 1000 ans pour qu'un événement météorologique devienne inflexion climatique ?
Sur mon site c'est de climatologie que je parle, et ce n'est pas le réchauffement qui l'emporte.

Pour passer de la météorologie à la climatologie il faut comparer l'évolution de tel(s) phénomène(s) météorologique sur 30 années. Par exemple quand on dit que le nombre de cyclones (phénomène météorologie) à augmenté entre les années 70 et 2000 là oui cela montre un signe du réchauffement climatique suite à l'augmentation de la SST. Par contre le fait que cet hiver est un des plus humides ne montre rien car l'an dernier ce fut le contraire. Ou bien on nous disait en 2003 (il y a déjà 15 ans) que si cet été avait été aussi chaud que c'était à cause du réchauffement climatique et on nous avait dis qu'il allait avoir régulièrement des étés aussi chauds x année après alors qu'on a pas eu d'autre été comme 2003 15 ans après.

Williams

pacien a écrit :Bonjour Williams
Mais quand il y a une concentration de records météorologiques la climatologie n'est pas loin. Est-ce qu'on parlerait d'accident météorologique ponctuel pour le film "le jour d’après" ? Est-ce qu'il faut attendre 1000 ans pour qu'un événement météorologique devienne inflexion climatique ?
Sur mon site c'est de climatologie que je parle, et ce n'est pas le réchauffement qui l'emporte.

http://contsour.free.fr/rechauffement-glaciation.htm
Pour plus de lisibilité ... bienvenue sur TDF
Sur votre site , je suppose qu'il faut lire en intro " les activités humaines ... "

les hirondelles ne font pas le printemps et il faut relativiser, l'année 2003 était un phénomène local qui n'a pas touché deux continents.

tout réduire aux activités humaines revient à dire qu'il n'y a pas eu de pic thermique ou de CO2 dans le passé et que ce gaz n'a rien changé au climat. Le soleil a de meilleurs arguments que nous pour le dégazage !