Des réchauffements climatiques tous les 100000 ans

[philoman]

Merci Fred. Merveilleux! Il semble qu'ils s'intéressent donc sérieusement à cette période. Quand au CO2, la conclusion me semble bien rapide! Leur supposition rejoint donc celle du GIEC sur cette hypothèse. Une fois piégé dans la glace, il fera moins le malin...

[FredTDF]

bonjour,
... Les cycles de Milankovitch sont les plus probables Ă  mon avis...

Oui c'est tout à fait ça

A revoir ceci que j'ai posté :

Voir ici pour l'explication :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3%A ... kovi%C4%87

A revoir ceci qui était une réflexion d'un membre de TDF :
(désolé pour les fautes d'orthographe)

http://laterredufutur.com/html/modules. ... cle&sid=81

L'inclinaison de la Terre joue un rĂ´le majeur Ă©galement.

La position de la Terre par rapport au Soleil change en permanence en fonction de trois paramètres :
- l’excentricité de l’orbite terrestre qui varie entre 0,005 et 0,05 sur une période de 100 000 ans. Actuellement elle est d’environ 0,016 ;
- l’inclinaison de la Terre qui varie entre 22° et 25°, par rapport au plan de l’écliptique, sur une période de 41 000 ans. Actuellement l’inclinaison de la Terre est de l’ordre de 23,5° ;
- la précession des équinoxes qui entraîne un mouvement de l’axe de rotation de la Terre sur un cône de révolution au cours d’une période de 21 000 ans.
La variation de ces paramètres orbitaux modifie sans cesse la position et l’exposition de la Terre par rapport au Soleil. Ces variations sont faibles. Elles sont pourtant suffisantes pour modifier la part de l’énergie solaire qui arrive sur Terre. Ces changements sont à l’origine de la théorie qui permet d’expliquer les grands changements climatiques que l’on observe depuis deux millions d’années sur notre planète. C’est la théorie astronomique de Milankovitch. Les petites variations orbitales entraînent de grands cycles climatiques sur des périodes de 100 000 ans. On observe une série de longues périodes glaciaires, suivies par des périodes interglaciaires plus courtes (durée de 10 000 à 20 000 ans), mais aussi plus chaudes. La différence de température moyenne entre ces périodes est de l’ordre de 5°C sur la planète.
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim/ ... pe2_2.html

Il va surtout falloir regarder la corrélation exacte entre l'inclinaison de la planète et le pôle magnétique.

Au cours des 50 dernières années la position du pôle géomagnétique a progressé de 5° vers le Nord. Il accélère même son déplacement vers le pôle (situé au Nord du Canada) et progresse actuellement d'environ 50 km/an. En revanche, dans le noyau, le magma parcourt 1 km/an seulement. Le pôle magnétique se déplace donc 50 fois plus vite qu'en profondeur. En revanche, au pôle Sud son évolution est plus lente et suit celle du champ magnétique. Ces mesures sont confirmées par les modèles de référence.

Enfin, à l'image de l'axe instantané de l'inclinaison de la Terre, l'axe instantané du pôle géomagnétique oscille également sur une période d'une journée. Il évolue ainsi en permanence dans une ellipse d'environ 80 km de longueur.
De ces différentes analyses on peut donc conclure que non seulement le champ magnétique est relativement intense comparativement au passé, il ne s'effondre pas et son axe s'aligne de plus en plus avec le nord géographique, ce qui vous en conviendrez ne va pas tout à fait dans le sens d'une inversion prochaine du champ magnétique ainsi que l'ont décrété un peu trop rapidement les médias (Nature, Scientific American, Le Times, Le Monde, La Recherche, etc).
source : http://www.astrosurf.com/luxorion/terre ... tique2.htm

Pour l'inclinaison de la planète :
L’inclinaison de cet axe est responsable de l’existence des saisons : pas de saisons si l’inclinaison est nulle, et plus l’axe est incliné, plus l’écart est fort entre l’été et l’hiver. La position de cet axe oscille entre 21° et 24,5°, avec une période principale de 41 000 ans. Plus l’axe est incliné, plus les étés sont chauds, en particulier aux hautes latitudes où les jours sont longs. Inversement, moins il est incliné, plus les étés sont frais.
Par exemple, passer d’une inclinaison de 21 à 24,5° entraîne en été à la latitude de 70° une augmentation de l’insolation reçue. source : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... oleil1.htm

Ceci conduit, environ tous les 20 000 ans, soit à une situation favorable à la fusion de calottes glaciaires aux hautes latitudes de l’H.N. (inclinaison forte, étés chauds) soit à une situation favorable à la croissance des calottes (inclinaison faible, été frais). Mais ce paramètre n’est pas le seul à influer sur l’établissement des époques glaciaires / interglaciaires : l’influence de la précession est au moins aussi importante.

L’interglaciaire actuel
Il y a 11 000 ans , dans l’HN, la Terre se trouvait le plus proche du soleil en été (configuration étés chauds, hivers froids). Actuellement au cours de l’année (voir la figure Marche des saisons), c’est en été (de HN) que la Terre se trouve le plus éloigné du soleil (configuration étés frais, hivers doux). Ceci peut être mis en relation avec le fait qu’au cours des dix mille dernières années, les hautes latitudes de l’hémisphère nord se sont progressivement refroidies : le pergélisol initialement restreint aux très hautes latitudes a progressé vers le sud. Une telle situation prépare l’établissement d’une couverture neigeuse permanente aux hautes latitudes de l’hémisphère nord, prémisse à la prochaine glaciation. C’est ce qui limite en général la durée d’un interglaciaire à une dizaine de milliers d’années. Cependant dans le cas actuel….


Le futur ?
Dans le cas actuel, l’excentricité de l’ellipse étant particulièrement faible, alors que l’inclinaison est loin d’être à son minimum, la situation est peu favorable au retour d’une glaciation; de plus, cette situation va évoluer progressivement à l’établissement d’étés de plus en plus chauds en H.N. (diminution de la distance Terre-Soleil en juin, au cours des prochains milliers d’années (voir la figure Théorie astronomique du climat/précession). Tout indique l’absence de construction d’une calotte dans les prochains siècles, prochains millénaires, mais à nouveau un réchauffement naturel des étés de l’H.N. Que nous enseigne le passé ? Cette configuration astronomique est rare au cours des dernières centaines de milliers d’années (faible excentricité) mais s’est produite il y a environ 400 000 ans (stade isotopique 11), où l’interglaciaire a été particulièrement long (environ 30 000 ans). A cette époque, le balancier des 11 000 ans a peu joué, et le nouveau cycle de 22 000 ans s’est établi alors que le niveau des mers était encore élevé. Bien que la reconstitution du climat de cette époque soit encore difficile, les données actuelles suggèrent un état plus chaud que la moyenne des interglaciaires (cela semble être la seule époque où l’on ait trouvé des pollens de vigne sauvage dans le Vercors), et un niveau des mers plus élevé (une dizaine de mètres ?).

Cependant : le mouvement rapide du pole magnétique soulève de nouvelles questions :
Le mouvement des pôles magnétiques semble avoir un impact climatique. Mais j'ai du mal à trouver des sources fiables sur la question.