Le débat n'est pas clos ! - 2015

[cartesien66]

Allez sur " the hockey schtick " , il y a un article qui pourrait vous intéresser . ( je ne peux pas vous mettre le lien , tablette oblige . Il faudra que je demande s'il existe une manip pour le faire a mes filles , d'ailleurs ) .

[nanuq]

http://hockeyschtick.blogspot.ch/
traduction:
http://translate.google.com/translate?h ... spot.ch%2F
Merci.

[Wilfried]

Ah la fameuse "The Hockey Schtick" qui sous estime un peu beaucoup quand même l'intensité du réchauffement climatique survenue durant l'Optimum Climatique Médiéval



Des températures inférieur a la période de référence dans l'hémisphère durant l’Optimum Climatique Médiéval , bon certes il y a les incertitudes mais quand même

[hldesign]

Allez sur " the hockey schtick " , il y a un article qui pourrait vous intéresser . ( je ne peux pas vous mettre le lien , tablette oblige . Il faudra que je demande s'il existe une manip pour le faire a mes filles , d'ailleurs ) .

Salut Christian
Tu laisse ton doigt appuyer longuement sur le texte du lien, tu clique sur le dessin représentant deux petite feuille en haut à droite puis tu laisse ton doigts appuyé longuement dans le corps du texte du message sur TDF et tu colle ton lien.
PS : c'est valable sur tablette android

[cartesien66]

Merci pour l'info , Hervé , je testerai la manip demain matin .

[williams]

Régulièrement on nous parle de l'émission de CO2 par l'homme comme si nous étions la seule et unique cause de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère. Pourtant lisez ceci :

Les rivières africaines émettent d’importantes quantités de gaz à effet de serre

Juillet 2015

Une équipe internationale de douze chercheurs de l’Université de Liège, de la Katholieke Universiteit Leuven et de l’Institut de recherche pour le développement (Ird) ont fait le point des émissions de gaz dans les rivières et fleuves africains et ont conclu que ces cours d’eau émettent une quantité importante de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

C’est la toute première fois que des chercheurs ont pu mesurer les émissions de gaz à effet de serre au niveau des écosystèmes tropicaux à l’échelle du continent africain.

On savait que les écosystèmes aquatiques continentaux constituent des “des sources majeures de gaz à effet de serre”, mais il n’y avait aucune donnée disponible sur les émissions par les rivières et fleuves sur le continent africain.

Pour obtenir ces mesures, les chercheurs ont parcouru, entre 2006 et 2014, le continent africain et ont mesuré les flux de dioxyde de carbone (CO2), de méthane (CH4) et d’oxyde nitreux (N2O), les trois principaux gaz à effet de serre que rejettent les eaux intérieures africaines dans l’atmosphère.
Les enquêtes ont été effectuées sur 12 fleuves africains dont le Congo, le Niger et le Zambèze. La production de CO2 dans les rivières a été mesurée de façon systématique.

Sur certains bassins versants (Congo, Zambèze, Tana), les flux de carbone organique et inorganique depuis les écosystèmes terrestres vers l’océan ont été quantifiés.

Les résultats des différentes analyses indiquent que les émissions de gaz à effet de serre par les rivières et fleuves sont très importantes, de l’ordre de 0.4 à 0.9 PgC par an et correspondent à 2/3 du puits de carbone continental de l’Afrique.

Selon les chercheurs, ces émissions qui équivalent au puits de carbone de toute l’Afrique, jusqu'à présent estimé à 0.6 PgC par an, ne sont pas produites dans les rivières et fleuves mais sont issus de la dégradation de la matière organique de la végétation terrestre et de la végétation des zones humides.

“Notre étude montre que les gaz ne sont pas produits dans les rivières, mais plus probablement dans les zones humides et les sols forestiers, puisque ceux-ci sont transportés, dissous dans l’eau jusqu’aux rivières où ces gaz sont émis vers l’atmosphère par diffusion“, a expliqué Frédéric Guérin, chercheur à l’Ird et co-auteur de l’étude.

Source : http://www.scidev.net/afrique-sub-sahar ... serre.html ou http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Cette info prouve bien que l'homme n'est pas la seul et unique cause de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère comme on nous le dit régulièrement, même s'il joue tout de même un rôle important.

Williams

[cartesien66]

Moyenne juillet 2015 pour UAH .
http://www.drroyspencer.com/2015/08/uah ... 15-0-18-c/

Pour Ă©viter toute suspicion , je ferai suivre RSS , GISS , NOAA , et Hadcrut

[Wilfried]

Régulièrement on nous parle de l'émission de CO2 par l'homme comme si nous étions la seule et unique cause de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère. Pourtant lisez ceci :

Les rivières africaines émettent d’importantes quantités de gaz à effet de serre

Juillet 2015

Une équipe internationale de douze chercheurs de l’Université de Liège, de la Katholieke Universiteit Leuven et de l’Institut de recherche pour le développement (Ird) ont fait le point des émissions de gaz dans les rivières et fleuves africains et ont conclu que ces cours d’eau émettent une quantité importante de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

C’est la toute première fois que des chercheurs ont pu mesurer les émissions de gaz à effet de serre au niveau des écosystèmes tropicaux à l’échelle du continent africain.

On savait que les écosystèmes aquatiques continentaux constituent des “des sources majeures de gaz à effet de serre”, mais il n’y avait aucune donnée disponible sur les émissions par les rivières et fleuves sur le continent africain.

Pour obtenir ces mesures, les chercheurs ont parcouru, entre 2006 et 2014, le continent africain et ont mesuré les flux de dioxyde de carbone (CO2), de méthane (CH4) et d’oxyde nitreux (N2O), les trois principaux gaz à effet de serre que rejettent les eaux intérieures africaines dans l’atmosphère.
Les enquêtes ont été effectuées sur 12 fleuves africains dont le Congo, le Niger et le Zambèze. La production de CO2 dans les rivières a été mesurée de façon systématique.

Sur certains bassins versants (Congo, Zambèze, Tana), les flux de carbone organique et inorganique depuis les écosystèmes terrestres vers l’océan ont été quantifiés.

Les résultats des différentes analyses indiquent que les émissions de gaz à effet de serre par les rivières et fleuves sont très importantes, de l’ordre de 0.4 à 0.9 PgC par an et correspondent à 2/3 du puits de carbone continental de l’Afrique.

Selon les chercheurs, ces émissions qui équivalent au puits de carbone de toute l’Afrique, jusqu'à présent estimé à 0.6 PgC par an, ne sont pas produites dans les rivières et fleuves mais sont issus de la dégradation de la matière organique de la végétation terrestre et de la végétation des zones humides.

“Notre étude montre que les gaz ne sont pas produits dans les rivières, mais plus probablement dans les zones humides et les sols forestiers, puisque ceux-ci sont transportés, dissous dans l’eau jusqu’aux rivières où ces gaz sont émis vers l’atmosphère par diffusion“, a expliqué Frédéric Guérin, chercheur à l’Ird et co-auteur de l’étude.

Source : http://www.scidev.net/afrique-sub-sahar ... serre.html ou http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Cette info prouve bien que l'homme n'est pas la seul et unique cause de l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère comme on nous le dit régulièrement, même s'il joue tout de même un rôle important.

Williams

Suffit d'ajouter a cela les océans qui a cause d'une augmentation de leurs températures ont une capacité moindre a absorber du CO2 donc forcément la quantité de CO2 augmente, mais bon faut quand même avouer que l'être humain a quand même des responsabilités importante dans cette augmentation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère mais cela reste a nuancer

Graphique représentant l'évolution de la quantité de CO2 dans l'atmosphère:



Comme on le remarque la variation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère semble cyclique avec au maximum de ces cycles des pics de CO2 avec près de 280ppm de CO2 dans l’atmosphère a chaque pics et c'est comme cela depuis près de 400 000 ans donc on peut en déduire que sur les 380ppm de CO2 qu'il y a actuellement dans l'atmosphère près de 73,68% sont d'origine naturel!

[williams]

Tout à fait Wilfried car il faut voir que le réchauffement a commencé en 1750 et c'est 100 ans après que le CO2 a commencé à augmenter dans l'atmosphère pour la raison que tu cites c'est-à-dire à cause de la diminution d'absorption de CO2 dans les océans suite à leurs réchauffement et non principalement à cause de l'homme. Car les émissions de CO2 par l'homme était minime à ce moment là surtout comparées à maintenant.

Williams

[Invité i]

Les océans ne doivent pas absorber grand chose si on prend en compte que le CO2 augmente lors de hiver boréal car la végétation qui se situe principalement dans HN est en repos donc n absorbe pas de CO2 tandis qu en saison tempère le CO2 diminue car la végétation absorbe pourtant en hiver les océans sont froid ( bien sur la majeur partie des océan sont au pôle Sud et lors de l hiver Boréal le HS est en été donc les océans sont chauds de même manière je suppose que les océans chaud renvoient dans l atmosphère le CO2 qu il ont absorbé et plus ils en absorbe plus logiquement ils en émettent