Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

RĂ©pondre
Eric
Membre régulier
Membre régulier
Messages :215
Enregistré le :06 août 2011, 09:25
Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par Eric » 22 oct. 2017, 23:30

J'observe une chose interessante dans le classement des eruptions du cycle solaire 24 ici http://www.solarham.net/

La plus puissante eruption a eu lieu non pas pendant le maximum, mais en septembre dernier (actif avec 3 classes X): la plus forte: une X9.3. La plus puissante du cycle precedent était une X28, non dirigé vers nous.
Les Ă©ruption sont de moins en moins violente, un rapport avec le cycle de Gleissberg ?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 23 oct. 2017, 03:38

Eric a écrit :J'observe une chose interessante dans le classement des eruptions du cycle solaire 24 ici http://www.solarham.net/

La plus puissante eruption a eu lieu non pas pendant le maximum, mais en septembre dernier (actif avec 3 classes X): la plus forte: une X9.3. La plus puissante du cycle precedent était une X28, non dirigé vers nous.
Les Ă©ruption sont de moins en moins violente, un rapport avec le cycle de Gleissberg ?
La puissance d'une éruption solaire ne dépend pas de l'évolution d'un cycle mais de la configuration magnétique du groupe-région à l'origine de l'évènement . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 23 oct. 2017, 03:43

1 région active et 3 TS observées
WDC silso -> 12 / 20 stations
NOAA -> 13
SWPC -> 14
Flux solaire -> 77
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 24 oct. 2017, 03:11

2 régions actives et 3 TS observées
WDC silso -> 23 / 14 observatoires
NOAA -> 23
SWPC -> 25
Flux solaire -> 78
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 25 oct. 2017, 03:31

2 régions actives et 3 TS observées
WDC silso -> 23 / 07 observatoires
NOAA -> 23
SWPC -> 25
Flux solaire -> 78
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 26 oct. 2017, 03:11

2 régions actives et 4 TS observées
WDC silso -> 23 / 14 stations
NOAA -> 24
SWPC -> 26
Flux solaire -> 79
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Eric
Membre régulier
Membre régulier
Messages :215
Enregistré le :06 août 2011, 09:25

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par Eric » 26 oct. 2017, 08:58

Une question, une tempête était prévue de niveau G2 (modérée). Pour autant, les derniers graphes que j'ai observés indique un indice K de 5 au maxi et donc tempête de niveau G1 seulement. Que c'est-il passé pour que la prévision ne se soit pas établie ?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 27 oct. 2017, 03:46

2 régions actives et 3 TS observées
WDC silso -> 24 / 14 observatoires
NOAA -> 23
SWPC -> 25
Flux solaire -> 77
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 27 oct. 2017, 04:03

Eric a écrit :Une question, une tempête était prévue de niveau G2 (modérée). Pour autant, les derniers graphes que j'ai observés indique un indice K de 5 au maxi et donc tempête de niveau G1 seulement. Que c'est-il passé pour que la prévision ne se soit pas établie ?
Comme toutes prévisions , il y a une part d'imprécisions ( incertitude ) sur la vitesse du vent solaire , de sa densité et de sa température , il peut aussi y avoir une incertitude quant à l'index magnétique Bz ( qui doit être négatif à minima pour se trouver en situation géo-effective ) ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 28 oct. 2017, 03:14

2 régions actives et 3 TS observées
WDC silso -> 24 / 21 stations
NOAA -> 23
SWPC -> 25
Fluxsolaire -> 76
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

RĂ©pondre

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »