Ici Joe Bastardi - Bien que les terres de l’Hémisphère Nord aient subi le plus chaud mai-juillet d’enregistré, selon le météorologue Joe Bastardi, ce ne fut pas le cas de la planète dans sa totalité.

La chaleur sur les terres est la conséquence des années de chaude Oscillation décennale du Pacifique (PDO) et d’El Nino, a dit Bastardi. La terre a continué à se réchauffer après que l’eau ait commencé à refroidir. C’est un peu comme « une marée haute survenant dans la baie alors que sur les plages (de l’océan) elle est déjà passée et s’apprête à repartir. »

«Le réchauffement climatique" peut devenir un de ces cocktails pittoresques historiques si les trois facteurs climatiques clés - refroidissement de la surface des températures du Pacifique du Nord, très faible activité solaire et l'augmentation des éruptions volcaniques - convergent pour former une «tempête parfaite» de la chute des températures de notre planète qui durerait 20 ou 30 ans, voir plus.

«Il y a des points qui sont différents de ce que nous avons vu quand nous sommes sortis de la dernière période chaude AOP [oscillation décennale du Pacifique] et nous sommes entrés dans cette phase froide [de 1947 à 1976]. Maintenant, nous avons un cycle de très faible énergie solaire et la possibilité d'une activité volcanique accrue. Additionnés, ils créent ce que j'appelle le «le Triple cocktail du refroidissement climatique,» dit Joe Bastardi météorologue auprès de Accuweather.

Vecteur de froid et de gel, l’Arctique a longtemps été perçu comme le lieu de confinement optimal des déchets de tous horizons. Incorrect, ce présupposé est lourd de conséquences pour la région Arctique. Poubelle des pays riverains depuis une trentaine d’années, celle-ci voit aujourd’hui ses rivières, lacs et eaux souterraines imprégnés par de multiples polluants, dont les PCB (1). Cette contamination est la résultante des variations de température et des niveaux des eaux, de la fonte des neiges, de la pluie et des inondations, interdisant au gel de jouer son rôle de cocon pour les polluants.

Une année de recherches a permis à l’association Robin des Bois de faire un inventaire des sites arctiques pollués par des déchets métalliques, chimiques et domestiques, les déchets radioactifs ayant été écartés de l’étude.

Si la Terre est surpeuplée, on pourra peut-être vivre sous l’eau. C’est le pari d’architectes audacieux qui planchent sur des immeubles, des maisons et des jardins océaniques…

De loin, il ressemble à un iceberg. Mais il s’agit d’un immeuble qui plonge en profondeur sous la surface de la mer! Un «gratte-mer» – comme on dit gratte-ciel –, pour reprendre le terme de son inventeur, l’architecte malaisien Sarly Adre Bin Sarkum.

L’océan est devenu la nouvelle frontière de l’urbanisme. Après les maisons sur pilotis, les plateformes pétrolières et les aéroports flottants, les plus ambitieux rêvent désormais de villes aquatiques. Une réponse écologique aux défis que constituent la montée du niveau des océans et la croissance incessante de la population. «Une antithèse poétique aux immeubles toujours plus élevés» explique le designer, qui souhaite contribuer à «un retour à notre Terre nourricière».