Un article publié par la Nasa pourrait remettre beaucoup de théories en question…Mais évidemment, les « réchauffistes » n’en parlent pas

ici David Hathaway

La persistance de l'inactivité solaire a conduit la NASA à publier le 3 septembre dernier, un article au titre très évoquateur : "Les taches solaires disparaissent-elles ?"
Mais alors que l'on s'attend à y lire que les taches sont toujours attendues, on y découvre une nouveauté un peu inquiétante si pas «apocalyptique» : en effet, une étude statistiques menée sur les 17 dernières années indique que les champs magnétiques des taches solaires ont une intensité décroissante, perdant 50 gauss par an. Or les taches solaires ne pourraient se former que si l'intensité magnétique reste supérieure à 1500 gauss.

Que d’événements sur le front du changement climatique pendant cet été 2009 ! Commençons par faire le point de certaines connaissances scientifiques. Les dernières nouvelles achèvent de faire voler en éclat le dogme du réchauffement lié à l’effet de serre et aux comportements humains.

Un vent glacial a soufflé sur l’assistance lorsqu’une des sommités mondiales de l’océanographie, Mojib Latif a déclaré que le monde allait connaître vingt années de refroidissement ! Plusieurs médias ont rapporté la nouvelle, à l’exclusion notable de la presse et des télévisions francophones, plus que jamais vectrices de la pensée unique.

Robert M. Carter dit Bob Carter est un paléoclimatologue australien. Il enseigne à la James Cook University en Australie et a présidé le département des sciences de la terre de l'Australian Research Council.

Il est extrêmement critique du GIEC, qu'il considère n'être qu'un organisme aux visées politiques et non scientifiques. Il met en particulier en évidence la partialité du recrutement de ses membres et le nombre de scientifiques qui en ont démissionné. Il souligne en outre que l'impact du CO2 est généralement mal interprété et que l'augmentation de sa concentration dans l'atmosphère suit généralement un réchauffement climatique et non l'inverse. Ainsi pour Bob Carter, si l'on occulte les phénomènes naturels comme El Niño, les températures mesurées par satellite sont restées globalement stationnaires depuis 1978 alors que la concentration en CO2 augmentait de 55 ppm soit 17%. 

Augusto Mangini est un paléoclimatologue qui enseigne à l'université d'Heidelberg en Allemagne. Il est très critique de l'alarmisme actuel sur le climat orchestré par des organismes aux visées politiques comme le GIEC.

Spécialiste de la reconstruction des températures passées, il a montré dans un article du 5 avril 2007 que les reconstructions utilisées par le GIEC pour appuyer la thèse de l'origine humaine du réchauffement climatique étaient faussées : les périodes de réchauffement ont été atténuées, de même que la rapidité à laquelle elles se sont produites. Pour Augusto Mangini, le réchauffement actuel n'a rien d'une anomalie.

Le chercheur américain Wallace Broecker a reçu lundi le prix de la Fondation de la banque espagnole BBVA dans la rubrique "changement climatique", pour avoir été le premier à publier le terme "réchauffement global"Le chercheur américain Wallace Broecker a reçu lundi le prix de la Fondation de la banque espagnole BBVA dans la rubrique "changement climatique", pour avoir été le premier à publier le terme "réchauffement global" en 1975.

Il est également l'un des premiers à avoir parler de l'impact du réchauffement global sur le Gulf Stream : ICI Wallace Broecker. " Je suis persuadé que l’océan est au cœur de tout, la source est dans les mers. "