Bienvenue sur La Terre du Futur
Identification or Devenez Membre Accueil Bibliothèque  ·  Accueil  ·  Forums  ·  Archives Forums  ·   

  Information

  Sommaire
 
 Votre Compte
 
 Accueil Bibliothèque
 Accueil du Site
 Forums
 
 Climat
 Soleil-Helios
 Personnalités
 Evenement Brutal
 GS & DNA
 Les Solutions
 Monde Futur
 Espace
 Quake
 Ecologie
 Pollution
 Santé
 Galerie
 Galerie animée
 Divers
 
 Les Amis
 
 Qui sommes nous ?
 Forums Archivés
 Volcano
 Recherches
 
 Alerte Météo
 Météo France
 
 Météo Monde
 
 Météo & Cimat
 
 Contact
 Recommander Site
 Statistiques
 
 Annuaire du Site
 Liens Favoris
 
 Traducteur
 Programmes TV
 Convers fichiers

La Terre du Futur: Forums

 
  Control Panel
 
ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs 
 
 

Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.

   La Terre du Futur - Forums Archivés Index du Forum -> Observations Climatiques -> Arrêt du courant Atlantique Nord : demain, une glaciation !

 Auteur
Message Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
     
   Zephire
 Membre régulier
 Membre régulier


 Inscrit le: Dec 16, 2004
 Messages: 146
 Localisation: France

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 13:11  
 Sujet du message: Arrêt du courant Atlantique Nord : demain, une glaciation !
Répondre en citant

Plus de 8000 ans en arrière. La Terre sort à peine d?une longue aire glaciaire quand la voici confrontée à un véritable cataclysme ! Le climat de l?Atlantique Nord est complètement bouleversé et un grand froid s?installe sur cette partie du globe? Ce scénario glacial, révélé par les prélèvements d?un chercheur de Chicago, est-il à craindre dans le futur ?
Torbjörn Törnqvist est spécialisé en sciences de la terre à l?Université de Chicago en Illinois. C?est en analysant des prélèvements de tourbe (datation des dépôts au radiocarbone/évaluation de la tolérance végétale au sel) réalisés dans les marécages du delta du Mississipi en Louisiane pour une étude sur les modifications du niveau de la mer dans le Golf du Mexique qu?il a enfin la preuve de l?apparition brutale d?une montée des eaux il y a 8200 ans ! Un phénomène que de nombreux géologues et climatologues s?accordaient à imaginer sans en avoir de preuves tangibles jusqu?à présent. « Certains soutiendraient qu?il s?agit du changement de climat le plus dramatique de ces 10 000 dernières années ! » s?exclame même le chercheur?
Gulf Stream : le 'chauffage' de l?Atlantique Nord
Petit rappel auparavant sur l?état actuel du climat dans la partie atlantique de l?hémisphère nord. Le Gulf Stream est un courant constamment présent en Atlantique Nord. C?est à lui que nous devons la persistance de climats plutôt chauds sur la côte Est des Etats-Unis, et tempérés en Europe de l?Ouest. En effet, il appartient à un courant de taille supérieur qui prend naissance dans les eaux chaudes du golfe du Mexique, puis passe entre Cuba et la pointe de Floride (sa température est comprise entre 30 et 35°C dans cette zone).
Il remonte ensuite vers le nord, et prend cap vers l?ouest. Il traverse l?Atlantique où il se refroidit (25°C). Se rapprochant de l'Europe, il se sépare en deux : une partie va au nord en direction de l'Islande, et l'autre au sud vers l'archipel des Açores. Mais toutes deux, à forte salinité, s?enfoncent plus encore dans l?océan et sont bien plus fraîches (2°C), c?est là que se termine le travail du Gulf Stream, et de son influence bénéfique sur le climat de l?Atlantique Nord?
C?était donc il y a 8200 ans : la planète quitte son dernier âge de glace. Les températures remontent et les calottes de glace aux pôles commencent à fondre. Mais c?est surtout un réservoir colossal, le Lac Agassiz, dont l?eau douce semble avoir creuser dans la baie d?Hudson (pourtant véritable barrage de glace) qui est suspecté d?avoir engendré un flux d'eau gigantesque. Ainsi, en à peine quelques mois, celui-ci s?engouffre dans le courant salé atlantique nord?
Le niveau des mers monte. Eaux douces et salées se mélangent, modifiant la densité générale : le Gulf Stream est totalement perturbé et ne parvient plus à réchauffer le climat de part et d?autre de l?Atlantique Nord? Les régions sur lesquelles est sensé veiller le Gulf Stream sont soudain plongées dans un froid profond et durable. Quel changement climatique brutal ! Il faudra certainement plus d?un siècle pour que l?équilibre eau douce/eau salée se rétablisse, que les courants océaniques s?ajustent et que les températures reviennent à la normale?
Notre futur ?
Torbjörn Törnqvist publie son étude ce mois-ci dans la revue en ligne Geophysical Research Letters. Il explique l?importance de bien comprendre ce phénomène passé : « si nous pouvons mesurer l?augmentation du niveau de la mer il y a 8200 ans, nous pourrons être capable de convertir ceci en une quantité mesurable d?eau douce. Avec nos premières données, nous savons maintenant que l?augmentation du niveau de la mer était probablement inférieure à 1.2 mètre, un chiffre inférieur à plusieurs estimations publiées auparavant. »
Jean-Marc Jancovici, célèbre ingénieur conseil indépendant spécialisé sur les questions de climatologie, avait abordé la question d?un éventuel refroidissement brutal en Atlantique Nord sur la planète en plein réchauffement climatique, le 3 mai dernier, lors d?un discours qui précédait la présentation du film "Le Jour d'Après" face à la presse. « Un tel refroidissement brutal de l'ensemble de l'Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s'arrêtait à l'avenir, comme il l'a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100 000 dernières années, pour des raisons désormais relativement bien connues » expliquait-il, précisant que « par brutal il faut comprendre ?en quelques décennies? »
Pour Torbjörn Törnqvist, notre avenir dépend de la compréhension que nous pouvons avoir de ce genre de phénomène, et donc de notre anticipation : « les climatologues ont un besoin urgent de ce genre d?information pour réaliser leurs modèles climatiques dans le but de comprendre les conditions qui peuvent produire un changement climatique si brusque ». Et Jean-Marc Jancovici de nous rappeler à juste titre? « ce que peut néanmoins dire la science, c'est que tant que nous émettrons des quantités croissantes de gaz à effet de serre, le risque qu'un tel arrêt du Gulf Stream se produise, d'ici quelques décennies à quelques siècles, augmentera avec le temps... »
Source : http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4950.php
_________________
Gaïa pleure ses enfants !
Car ses enfants la tue !
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   Invité M
 Invité
 Invité


 Inscrit le: Dec 08, 2004
 Messages: 1701
 

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 13:33  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Si le Gulf-Stream s'arrête ou ralenti fortement et si l'on en croit ce qui est dit, le continent nord européen serait le plus "touché" - ( avec un froid spéctaculaire ) - le nord est canadien et americain aussi, et il y aurait d'eventuelles repercussions sur le nord asiatique.
Il se pourrait ainsi que nous ayons des hivers particulièrement froid et longs, et des periodes estivales très courtes, mais :
- sans gulf stream, on peut s'attendre à des masses anticycloniques stagnantes sur l'atlantique nord
- des remontées chaudes poussées par le jet stream, notamment l'été, nous apportant ainsi de courtes periodes estivales, mais au combien chaudes et seches.. un peu comme l'été 2003
Le temps que nous avons ces derniers temps ( été 2004, chaud au sud, frais au nord + grosses différences thermiques aux extremes ) est peut-etre aussi une indication, sachant que le gulf stream a deja perdu beaucoup de sa "force"... Reste à savoir quand l'assiète" basculera.
Il semblerait que le petit age glaciaire du moyen-age fut la cause d'un rechauffement qui se serait produit notamment dans les années ... 1100 à 1300 apres JC. La cause serait une variation solaire qui aurait permit la fonte de glaces polaires, etc... entrainant un essouflement du gulf-stream pendant près de 550 ans.
Complément sur ma page:
http://pageperso.aol.fr/mitchglaciers/Gulf-stream.html
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
   
     
   ufoman
 Intéressé
 Intéressé


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 33
 

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 14:10  
 Sujet du message:
Répondre en citant

si sa arrive il faut aller vers le sud .
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   Fred Morti
 Admin du site
 Admin du site


 Inscrit le: Nov 28, 2004
 Messages: 4210
 Localisation: Plein Sud

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 14:21  
 Sujet du message:
Répondre en citant

!hi! Zephire,
que de confirmations, que de confirmations. Confused
_________________
"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
   
     
   Invité M
 Invité
 Invité


 Inscrit le: Dec 08, 2004
 Messages: 1701
 

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 14:25  
 Sujet du message:
Répondre en citant

ufoman, pas trop au Sud, attention à ne pas te retrouver en Antartique. Laughing
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
   
     
   fifi321fth
 Membre Expérimenté
 Membre Expérimenté


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 573
 Localisation: Reims

MessagePosté le: 17 Déc 2004, 19:28  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Salut Smile
le temps nous le confirmera, de plus en plus de personnes hauts-placés disent que l'arrêt est inévitable : hérvé le Treut, sir david king (qui a maintenant un mandat de silence sur le sujet ...), Broeker (je crois) et plain d'autres Exclamation
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   Fred Morti
 Admin du site
 Admin du site


 Inscrit le: Nov 28, 2004
 Messages: 4210
 Localisation: Plein Sud

MessagePosté le: 19 Déc 2004, 23:21  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Voici un article qui démonytre clairement que nous sommes en train de vivre un changement de climat. Dans cet article, ils oublient que l'Arctique influe sur le gulf stream également qui lui même influe sur le climat.
Citation:
Le satellite ICESat a été lancé l'an dernier pour étudier en particulier, l'épaisseur de la couche de glace dans l'Arctique et l'Antarctique.
Grâce aux observations réalisées avec ce satellite, la Nasa a constaté que "l'Arctique a perdu environ 10% de sa couche de glace permanente tous les dix ans depuis 1980. L'étendue de la couche de glace de l'Arctique qui reste gelée toute l'année a atteint les niveaux les plus bas en 2002 et 2003", selon Josefino Comiso, chercheur à l'agence spatiale américaine.
La couche de glace s'épaissit en hiver et fond en partie quand le soleil revient au printemps et à l'été. La glace qui ne fond jamais, même lors des plus fortes chaleurs de l'été, est appelée la couche de glace permanente.
"Cela se passe en ce moment. Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre longtemps pour trouver des solutions technologiques", a déclaré David Rind, de l'institut d'études spatiales Goddard de la Nasa à New York, lors d'une conférence de presse à Washington.
Les océans et les terres environnantes dans la région arctique se sont réchauffés de 2 degrés Fahrenheit (environ 1 degré Celsius) au cours de la dernière décennie, a constaté le chercheur.
La fonte de la couche de glace permanente dans l'océan Arctique se transforme alors en cercle vicieux. L'océan en pleine eau absorbe davantage l'énergie du soleil que la glace, qui a un pouvoir réfléchissant, ce qui entraîne le réchauffement de l'eau, qui provoque la fonte des glaces, qui entraîne l'agrandissement de l'océan en pleine eau, selon M. Comiso.
Ce réchauffement de l'océan Arctique a eu récemment des conséquences spectaculaires. En septembre, des chercheurs américains et canadiens ont annoncé que la plus importante plate-forme glaciaire de la région arctique, vieille de plus de 3.000 ans, s'était rompue entre 2000 et 2002, une conséquence selon eux du réchauffement climatique à long terme.
"Des petits changements concernant la glace pourraient avoir de grandes conséquences sur le cycle de l'eau et finalement sur le climat", selon la Nasa.
Les changements dans l'océan Arctique peuvent ainsi affecter :
les courants océaniques, entraînant des modifications dans la répartition des poissons
les courants atmosphériques, avec des effets sur les précipitations
l'augmentation du niveau de la mer, avec des conséquences dramatiques pour des pays à très basse altitude, comme le Bangladesh.
le trafic des navires dans l'océan Arctique. "Le commerce entre l'est de l'Asie, l'Europe et l'Amérique du nord serait plus facile", estime David Rind.
La vie des populations indigènes. "Les populations qui vivent de la pêche en se servant de la couche de glace comme d'une plateforme seront touchées", affirme Michael Steele, océanographe à l'Université Washington à Seattle.
Les chercheurs sont donc inquiets. "L'Arctique est en train de changer rapidement. Ce qui doit nous inquiéter, c'est que cela se passe maintenant et que nous allons devoir nous adapter à ce changement", a estimé Mark Serreze, chercheur à l'Université du Colorado lors de la conférence de presse.
Selon lui, les responsabilités sont claires: "le réchauffement climatique est probablement en partie dû à des variations naturelles du climat. Mais les spécialistes considèrent qu'une partie de ce réchauffement est dû à l'activité humaine".
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_254.php

_________________
"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
   
     
   fifi321fth
 Membre Expérimenté
 Membre Expérimenté


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 573
 Localisation: Reims

MessagePosté le: 20 Déc 2004, 15:52  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Intéressant, merci !
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   fifi321fth
 Membre Expérimenté
 Membre Expérimenté


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 573
 Localisation: Reims

MessagePosté le: 11 Jan 2005, 19:56  
 Sujet du message:
Répondre en citant

J'avais une question... Je comprends à peu près que le Groenland se refroidisse mais par contre cela devrait être aussi l'Amérique qui devrait se refroidir en premier car le gulf Stream passe en premier près des us voir carte ici : http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terre/Infosciences/Climats/Ocean/Articles/thermohal-Antar.htm
Et Hervé Le Treut confirme que les eaux de surface ne plongent plus ici :
heu ben en fait je retrouve plus le site Confused ...
Donc si il n'y a plus d'approvisionnement la boucle n'est plus bouclée et le chaud ne vient plus par le sud et l'Amérique se refroidit puis ensuite l'Europe non ?
A mon avis ma question est débile mais bon...[/url]
_________________
Et si le Gulf Stream s'arrêtait Very Happy
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   Invité M
 Invité
 Invité


 Inscrit le: Dec 08, 2004
 Messages: 1701
 

MessagePosté le: 11 Jan 2005, 20:08  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Le long des côtes du Canada et des USA/Nord/Est, c'est le courant glacial du Labrador qui descend, donc je ne pense pas qu'il y aura une grosse différence de t° si le Gulf-Steam d'arrête, c'est l'Europe qui subira le 1er refroidissement.
Ta question est très sensée Wink car plus bas les eaux plus chaudes seront toujours présentes.
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
   
     
   fifi321fth
 Membre Expérimenté
 Membre Expérimenté


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 573
 Localisation: Reims

MessagePosté le: 11 Jan 2005, 23:36  
 Sujet du message:
Répondre en citant

A ok merci d'y avoir répondu et de me réconforter car sur le coût j'ai cru que j'avais fait une boulette Laughing Laughing
_________________
Et si le Gulf Stream s'arrêtait Very Happy
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   miel
 Invité régulier
 Invité régulier


 Inscrit le: Dec 11, 2004
 Messages: 26
 

MessagePosté le: 12 Jan 2005, 0:35  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Combien d'années faut il au Gulf Stream pour faire un circuit complet autour de la terre ?
1 an ?
10 ans ?
100 ans ?
1000 ans ?
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
   
     
   fifi321fth
 Membre Expérimenté
 Membre Expérimenté


 Inscrit le: Dec 09, 2004
 Messages: 573
 Localisation: Reims

MessagePosté le: 12 Jan 2005, 15:33  
 Sujet du message:
Répondre en citant

Je crois que c'est 2000 ans Miel Very Happy
_________________
Et si le Gulf Stream s'arrêtait Very Happy
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   bleck
 Invité de passage
 Invité de passage


 Inscrit le: Jan 09, 2005
 Messages: 7
 

MessagePosté le: 12 Jan 2005, 19:25  
 Sujet du message:
Répondre en citant

fifi321fth a écrit:
Je crois que c'est 2000 ans Miel Very Happy

Salut à tous.
J'ai "vérifié" rapidement:si on prend large,une virée de 80000 km pour le courant.
Si on prend une vitesse moyenne de 1 km/h(pour le gulf stream "ils" donnent jusquà 4 noeuds)
On trouve 9 ans ,pas 2000....
Cest déjà pas mal.
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
   
     
   Invité M
 Invité
 Invité


 Inscrit le: Dec 08, 2004
 Messages: 1701
 

MessagePosté le: 12 Jan 2005, 19:40  
 Sujet du message:
Répondre en citant

J'ai lu que c'était extrèmement long, de l'ordre de 2000 ans ! car si le "tapis" roulant va vite, ensuite dans les grandes fosses, puis les remontées, et la reprise du courant général, les masses d'eau sont telles que si tu dépose "qq chose" au Groenland, tu le verras revenir dans 2000 ans.
A vérifier, mais je l'ai lu.
 
   
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
   
     
  Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
 
 

La Terre du Futur - Forums Archivés Index du Forum -> Observations Climatiques -> Arrêt du courant Atlantique Nord : demain, une glaciation !

Poster un nouveau sujet    Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2, 3 ... 99, 100, 101  Suivante
Page 1 sur 101

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB 2.0.18 © 2001, 2002
XPMidnight theme/template created by nukemods.com

Le Chef indien Seattle : "L'air est précieux à l'homme rouge . Car toutes les choses partagent le même souffle - la bête, les arbres, l'homme, tous partagent le même souffle... Qu'est-ce que l'homme sans les bêtes ? Si toutes les bêtes disparaissaient, les hommes mourraient d'une grande solitude de l'esprit. Car tout ce qui arrive aux bêtes arrive bientôt à l'homme. Toutes choses sont liées les unes aux autres... Ce qui advient à la Terre advient aussi aux fils de la Terre."
Tout le contenu du site est Copyright © 2003-2013 Laterredufutur - PHP-Nuke © 2004 by Francisco BURZI.
Site Web sous Copyright © 2003 par PHP-Nuke. Tous droits réservés. PHP-Nuke est un logiciel libre en version


Si ce site vous plait et si vous désirez avoir des conseils de construction d'un tel site vous pouvez contacter l'admin : webmaster@laterredufutur.com

Pagerank 4
Page Générée en: 1.28 Secondes