Posté le:
09 Fév 2010, 22:48
Sujet du message: El Nino, le printemps à Vancouver, les JO d'hiver sans neige
merci YvesdeMars,
Mais non Iris, en règle général février annonce le printemps à Vancouver
C'est peut-etre pourquoi le GIEC et le comité Olympique ont choisi d'y faire le JO d'hiver (histoire d'en rajouter une couche)
Citation:
le 05/02/2010 à 07h22
imprimerenvoyer recommander commenterJO 2010
Jeux d’hiver cherchent neige désespérément
zoom
A cause des températures trop chaudes, les officiels ont dû expédier de la neige venue du col Allison pour les compétitions olympiques ayant lieu dans moins de 10 jours. Photo AFP
Même les météorologues n’osent pas se mouiller : le temps qu’il fera à Vancouver pendant les Jeux est la grande inconnue de ces JO, un problème dû à la situation géographique de la ville, au bord de l’océan Pacifique et au pied des Rocheuses.
Pour l’instant, le comité organisateur (Covan) cherche surtout de la neige pour les épreuves de snowboard et de ski freestyle, qui se dérouleront à Cypress Mountain, aux portes de la ville.
Cette station de ski alpin perchée à 930 m d’altitude est fermée au public depuis le 13 janvier. Les organisateurs espéraient préserver le mince manteau neigeux, qui a depuis pratiquement fondu. Et le temps exceptionnellement doux et pluvieux les a empêchés d’en fabriquer avec des canons à neige.
De guerre lasse, c’est par camion qu’ils ont transporté ces derniers jours la neige sur les sites de compétition. Heureusement, ils avaient prévu le problème et stocké au haut de la montagne les tonnes de neige tombées sur la station au début de l’hiver.
Les organisateurs ne désespèrent pas de voir de la vraie neige tomber du ciel : Cypress devrait en recevoir normalement 86 cm pendant les 16 jours que durent les Jeux, selon les statistiques météorologiques.
Le Covan ne s’inquiète pas pour les autres épreuves de glisse, organisées autour de la grande station de Whistler, à 125 kilomètres au nord de Vancouver. « Il y est tombé 4 mètres de neige en novembre », précise un porte-parole, Sébastien Théberge.
La seule inquiétude, « c’est le brouillard », ajoute-t-il, mais les organisateurs l’ont aussi vu venir en programmant « les compétitions de ski au début des Jeux pour se donner une marge de manœuvre en cas de report ».
« El Nino » rôde
Depuis le début de l’hiver, Vancouver subit « El Nino », le phénomène climatique, qui réchauffe les eaux du Pacifique équatorial et entraîne des manifestations atmosphériques inhabituelles dans le monde entier, selon Matthew MacDonald, prévisionniste au Service météorologique du Canada.
À Vancouver, les années où El Nino se manifeste intensément, comme cet hiver, il a aussi tendance à apporter « du temps plus sec en février », dit-il.
Néanmoins, pour les autres Canadiens, habitués à des hivers longs et rigoureux, Vancouver, avec son climat maritime, est tout sauf une ville d’hiver.
« Jamais dans l’histoire olympique une ville au climat aussi doux n’a accueilli les Jeux d’hiver », confirme René Héroux, du service météorologique du Canada. Les JO d’hiver ont cependant été perturbés par des conditions exceptionnellement douces, dues au phénomène de foehn (vent chaud) en 1928 et 1948 à Saint-Moritz (Suisse) en 1932 à Lake Placid (États-Unis) et en 1964 à Innsbruck (Autriche).
« C’est comme si Paris organisait les Jeux d’hiver », ajoute M. Héroux. En février, à Vancouver, les températures quotidiennes oscillent entre 1,5 et 8 degrés. Mais cette année il y a fait plus de 14 degrés en janvier.
En règle générale, cependant, février, avec la floraison des premiers bulbes, cerisiers et autres prunus, annonce plutôt à Vancouver le printemps.
http://www.lalsace.fr/fr/sports/article/2666020,219/Jeux-d-hiver-cherchent-neige-desesperement.html je ne sais plus qui disait qu'ils fumaient. C'est peut-être vrai après tout. La Colombie britannique est réputée pour ses narco-traficants paraît-il. Mais bon la francophonie y serait valorisée. La francophone Colombie britannique supportera-elle tout ceci ? _________________ P.R
http://albert-nodon.e-monsite.com/
rayons solaires et molécules d´eau : acteurs du climat
rayons cosmiques : perturbateurs
éruptions volcaniques : modificateurs
activité humaine : composante de la basse atmosphère
Iris Membre éclairé
Inscrit le: Aug 13, 2009
Messages: 321
Posté le:
10 Fév 2010, 0:51
Sujet du message:
En même temps, fallait vraiment chercher THE pays qui a eu une anomalie positive de température, à croire que cet hiver le GIEC avait que ça à foutre tellement ils étaient désespérés à chercher du rouge écarlate sur leurs "modèles" jeux vidéos...
Bientôt au prochain épisode sur vos écrans:
" Les points chauds des sources thermales en haute Loire avec des anomalies thermiques importantes relevés..."
La schizo ça se soigne au passage...
RanTanPlan Invité de passage
Inscrit le: Jan 12, 2010
Messages: 5
Posté le:
18 Fév 2010, 19:04
Sujet du message:
Si Vancouver est la planète en cette période de JO, je ne dois pas être le seul à constater qu'il y a surtout un temps de m...
Les températures de Vancouver oscillent entre 0 ºC et 15 ºC en hiver
Le monsieur dit entre 1.5 et 8°C. Ok, c'est toujours dans la fourchette. On peut admettre qu'il ne s'agisse que de la météo cette année ce jour à Vancouver et pas du climat et des températures de toute la planète, je pense....
abid-moh Membre de TDF
Inscrit le: Jun 08, 2008
Messages: 138
Posté le:
11 Mar 2010, 21:59
Sujet du message:
est ce que quelqu'un pourra m'expliquer pourquoi on marchande avec la temperature globale?
dans le blog de Riy Spencer, on peut lire que le mois de janvier est passé de 0.72° à 0,63°
une difference de +0.13], il parle d'une version 5.3?
Posté le:
11 Mar 2010, 23:47
Sujet du message: janvier étalon de la courbe des variations pour le GIEC
d'après ce que dit J. Jouzel le mois de janvier sert de référence au GIEC pour établir la courbe des variations globales.
Sinon pour V5.3 ils viennent d'ajuster les valeurs selon un nouveau critère d'après ce que je comprends..
Citation:
tendances depuis 11/78: 0.132 0.132 deg. C per decade C par décennie
The following discussion is provided by John Christy: La discussion qui suit est fournie par John Christy:
As discussed in our running technical comments last July , we have been looking at making an adjustment to the way the average seasonal cycle is removed from the newer AMSU instruments (since 1998) versus the older MSU instruments. Comme nous l'avons dans nos cours d'exécution commentaires techniques Juillet dernier, nous avons cherché à faire un ajustement à la façon dont le cycle saisonnier moyen est supprimée à partir des instruments AMSU plus récente (depuis 1998) par rapport aux anciens instruments MSU. At that time, others (eg Anthony Watts) brought to our attention the fact that UAH data tended to have some systematic peculiarities with specific months, eg February tended to be relatively warmer while September was relatively cooler in these comparisons with other datasets. A cette époque, d'autres (par exemple, Anthony Watts) portés à notre attention le fait que les données UAH avaient tendance à avoir certaines particularités systématique avec certains mois, par exemple Février eu tendance à être relativement plus chaud tout en Septembre a été relativement plus frais dans les comparaisons avec les autres ensembles de données. In v5.2 of our dataset we relied considerably on the older MSUs to construct the average seasonal cycle used to calculated the monthly departures for the AMSU instruments. En v5.2 de nos données nous comptions beaucoup sur la MSU âgés de construire le cycle saisonnier moyen utilisé pour calculer les départs par mois pour les instruments AMSU. This created the peculiarities noted above. Cela a créé les particularités susmentionnées. In v5.3 we have now limited this influence. En v5.3, nous avons maintenant limité à cette influence.
UPDATE: The following chart, which differences the v5.3 and v5.2 versions of the dataset clearly illustrates this spurious component to the seasonal cycle which has been removed: UPDATE: Le tableau suivant, lequel les différences V5.3 et V5.2 versions de la série de données illustre clairement cette composante fallacieuses au cycle saisonnier qui a été supprimé:
TLT_GL_v.5.2_vs_v5.3 TLT_GL_v.5.2_vs_v5.3
The adjustments are very minor in terms of climate as they impact the relative departures within the year, not the year-to-year variations. Les réglages sont très mineures en termes de climat fait de leur impact par rapport aux départs dans l'année, et non l'année les variations annuelles. Since the errors are largest in February (almost 0.13 C), we believe that February is the appropriate month to introduce v5.3 where readers will see the differences most clearly. Étant donné que les erreurs sont plus importantes dans Février (près de 0,13 C), nous pensons que Février est le mois approprié d'introduire v5.3 où les lecteurs verront les différences les plus clairement. Note that there is no change in the long term trend as both v5.2 and v5.3 show +0.132 C/decade. Notez qu'il n'y a aucun changement dans la tendance à long
terme tant en V5.2 et V5.3 montrent 0,132 C / décennie. All that happens is a redistribution of a fraction of the anomalies among the months. Tout ce qui se passe, c'est une redistribution d'une fraction des anomalies entre les mois. Indeed, with v5.3 as with v5.2, Jan 2010 is still the warmest January and February 2010 is the second warmest Feb behind Feb 1998 in the 32-year record. En effet, avec v5.3 comme avec v5.2, Jan 2010 reste la plus chaude Janvier et Février 2010 est la plus chaude février secondes derrière février 1998 au 32-record de l'année.
For a more detailed discussion of this issue written last July, email John Christy at christy@nsstc.uah.edu for the document. Pour une discussion plus détaillée de cette question écrite Juillet dernier, e-mail à John Christy christy@nsstc.uah.edu pour le document.
[NOTE: These satellite measurements are not calibrated to surface thermometer data in any way, but instead use on-board redundant precision platinum resistance thermometers (PRTs) carried on the satellite radiometers. [Note: Ces mesures satellitaires ne sont pas calibrées à la surface des données thermométriques en aucune façon, mais plutôt l'utilisation de précision sur conseil redondants thermomètres à résistance de platine (PRT) transportés par les radiomètres satellite. The PRT's are individually calibrated in a laboratory before being installed in the instruments.] Les PRT sont étalonnés individuellement dans un laboratoire avant d'être installé dans les instruments.]
Comme ce domaine est à conquérir les ajustements se produisent régulièrement... _________________ P.R
http://albert-nodon.e-monsite.com/
rayons solaires et molécules d´eau : acteurs du climat
rayons cosmiques : perturbateurs
éruptions volcaniques : modificateurs
activité humaine : composante de la basse atmosphère
Posté le:
12 Mar 2010, 18:06
Sujet du message: Re: janvier étalon de la courbe des variations pour le GIEC
Patricia Régnier a écrit:
d'après ce que dit J. Jouzel le mois de janvier sert de référence au GIEC pour établir la courbe des variations globales.
Celà ne m'étonne pas alors qu'on nous prédit jusqu'à 6°C de réchauffement sur 100 ans...
Bref, pour moi si on voulait vraiment connaitre la température globale "du globe" il faudrait placer des capteurs tous les mètres et non pas par ci par là... et pense réellement qu'on sous estime l'effet de chaleur urbaine. Il est également idéniable qu'El Nino a joué son rôle en ce début d'année au niveau des températures globales, s'en suivra certainement une forte baisse comme en 1998.
Aliane Intéressé Persévérant
Inscrit le: Jul 29, 2009
Messages: 60
Localisation: Près des chênes
Posté le:
13 Mar 2010, 8:50
Sujet du message:
Le site de Roy Spencer donne +0,72 en global mais va jusqu'à +0.841 pour l'hémisphère nord. Comme le décalage avec la réalité vécue, (on grelotte, on grelotte) ne lui a pas échappé, il explique la chose par un blocage inhabituel de la circulation atmosphérique sur les terres, d'où le refroidissement continental. Evidemment cet air froid confiné au-dessus des terres ne pouvait pas refroidir l'océan.
Il y a quand même quelque chose qui m'échappe dans ce raisonnement : quelles sont les forces susceptibles de confiner les vents froids sur les continents ? Et surtout comment se fait-il que ce froid n'ait pas été en permanence un froid sec en conditions anticycloniques si ça ne circulait plus ?
Aliane Intéressé Persévérant
Inscrit le: Jul 29, 2009
Messages: 60
Localisation: Près des chênes
Posté le:
13 Mar 2010, 9:04
Sujet du message:
Je mets le nez dans la météo de janvier. Il est vrai que la neige présente avant Noël est revenue en février, enfin dès le 31 janvier mais donc assez tardivement.
Je vois quand même 91% d'humidité le 19 janvier. Comment se fait-ce s'il n'y avait pas de circulation des masses d'air entre océan et continent ? Encore une exception ?
Patricia Régnier Conseillère Solaire
Inscrit le: Nov 24, 2006
Messages: 1002
Posté le:
13 Mar 2010, 11:49
Sujet du message: Le Soleil et son impact sur la météo
Intéressantes remarques Aliane, elles pourraient plaider en faveur de l'impact de l'activité solaire sur ces dynamiques de l'atmosphère.
De plus quoi d'autre à part le Soleil a la capacité de faire modifier aussi soudainement ces dynamiques ? Parce qu'il en faut une sacrée énergie pour mettre en mouvement de telles masses. Alors comment est-ce possible sans incriminer le Soleil ? _________________ P.R
http://albert-nodon.e-monsite.com/
rayons solaires et molécules d´eau : acteurs du climat
rayons cosmiques : perturbateurs
éruptions volcaniques : modificateurs
activité humaine : composante de la basse atmosphère
fabricejanssens Modo Accueil
Inscrit le: Oct 05, 2006
Messages: 2617
Localisation: Waterloo (Belgique)
Posté le:
16 Mar 2010, 8:21
Sujet du message:
Oui mais le soleil est considéré par les modèles comme une constante stable et c'est cela qui les fait foirer à tour de bras
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
