C'est ce qu'est en train d'étudier par la morpho glaciologie et la paléo glaciologie entre autres, le spécialste du Drias Sylvain Coutterand, les études précédentes n'ayant pas atteint le degré de précision suffisant.
Donc toute conclusion à ce sujet est plus que prématurée.
Citation:
Les renversements climatiques se produisent aussi abruptement que si quelqu'un avait soudain appuyé sur un bouton » résume dans Science Dorthe Dahl-Jensen,
Il faut se méfier des phrases toutes faites qui veulent tout dire et peuvent ne rien dire à la fois. Cela fait trop caricatural.
Celine Membre Actif
Inscrit le: Nov 08, 2006
Messages: 194
Posté le:
04 Aoû 2008, 11:16
Sujet du message: Derniere periode glaciere produite en moins d un an
Apparement aussi brutalement que cela peut s arreter, cela peut commencer tout aussi rapidement
On demeure encore dans l optique du film le jour d apres
Citation:
La dernière période glaciaire s'est produite en moins d un an indiquent des scientifiques
Par le howarth d'angus
La dernière période glaciaire il y a 13.000 ans a eu lieu en juste un an, plus de dix fois plus rapidement qu'il a ete pensé précédemment, ont averti les scientifiques.
Plutôt qu'un refroidissement progressif prenant plus d'une décennie, la période glaciaire concernant l'Europe s'est effectuée dans une glaciation rapide, a indiqué le centre allemand de recherches pour Geosciences à Potsdam.
Les conditions froides et orageuses provoquées par un décalage brusque dans la circulation atmosphérique ont gelé le continent presque immédiatement pendant le Dryas plus jeune il y a moins de 13.000 ans - une période très récente sur une échelle géologique.
Les nouveaux résultats s'ajouteront aux craintes d'un risque sérieux de ceci se produisant encore le R-U et en Europe occidentale - bientôt.
Dr. Achim Brauer, du centre allemand de recherches de GFZ (GeoForschungs Zentrum) pour Geosciences à Potsdam, et les collègues ont analysé des couches annuelles de sédiments, appelées les « varves », d'un lac allemand de cratère.
Chaque varve enregistre une seule année, permettant aux disques annuels de climat de la région d'être reconstruits.
Céline pour ton article
Plus les scientifiques vont avancer dans leurs, recherches, plus nous risquons de découvrir pas mal de choses quand aux bouleversements climatiques et c'est tant mieux, car cela peut permettre de se préparer quel que soit ce changement .
Bonne après midi à tous
hldesign _________________ et Galilée a dit "et pourtant elle tourne"
Invité M Invité
Inscrit le: Dec 08, 2004
Messages: 1701
Posté le:
04 Aoû 2008, 18:37
Sujet du message:
C'est bien parce que les connaissances à ce sujet sont très médiocres que l'étude est relancée totalement par Sylvain Coutterand.
Donc les articles qui paraîssent n'ont que peu de valeur, quand on parle d'un scénario comme le jour d'après.
Je lui en ai parlé, et pour lui rien de nouveau là, il y en a qui "s'avancent beaucoup"... dit il.
Et puis 13 000 ans, exactement 11 000 ans d'ailleurs, c'est la fin, pas le début.
Le Drias récent a vu une alternance de pèriodes chaudes et froides.
En ce moment les moraines et sédiments du Drias récent sont "discèquées" en profondeur, il faudra du temps avant que l'historique soit reconstitué totalement.
Le jour d'après avec les bouées qui perdent 10 ° en quelques jours, RAZ LE BOL ! On n'est pas au cinéma !
Dernière édition par Invité M le 08 Aoû 2008, 6:04; édité 2 fois
Celine Membre Actif
Inscrit le: Nov 08, 2006
Messages: 194
Posté le:
04 Aoû 2008, 19:09
Sujet du message:
J ai toujours aimé les reponses toutes faites des eminents specialistes qui se veulent plus calés que les scientifiques
ou les scientifiques plus calés que les specialites
comprenne qui pourra
Invité M Invité
Inscrit le: Dec 08, 2004
Messages: 1701
Posté le:
05 Aoû 2008, 23:46
Sujet du message:
Celine a écrit:
...eminents specialistes qui se veulent plus calés que les scientifiques. :
Sylvain Coutterand est un scientifique de l'université de savoie et le spécialiste Français du Drias récent, que ça te plaises ou non.
D'autre part ce fameux film est une catastrophe pour la défense de la théorie du refroidissement, quand une personne s'y réfère pour parler de changements climatiques, c'est le discrédit complet, et la risée du monde scientifique des deux bords.
Alors pitié, arrètons de prononcer son nom, on se fait tord à nous même.
Invité M Invité
Inscrit le: Dec 08, 2004
Messages: 1701
Posté le:
08 Aoû 2008, 6:02
Sujet du message:
Quelques précisions sur les recherches qui se font en un point précis :
Un lac peut subir des évènements à caractère fortement local et non à caractère plus général, continent, hémisphère.
Il suffit d'un glacier proche, d'une débâcle locale et répétitive, de conditions météo régionales pour que des varves y soient abondantes.
la mention "climat de la région " montre bien ces limites.
Donc voila pourquoi je ne prend pas ce renseignement pour dater un changement climatique global.
Je m'explique par rapport aux glaciers :
Je ne prendrai jamais un glacier pour en tirer une généralité globale, puisqu'un glacier tel que celui bien connu des Bossons ne refète pas la tendance générale du massif, où 10 ans et plus séparent la fluctuation d'un glacier par rapport à un autre.
Encore pire au niveau des Alpes, puisque le glacier Suisse D'Aletch, le plus grand d'Europe, grace à son inertie énorme et à sa vitesse lente est toujours en recul linéaire depuis le Petit âge glaciaire. Il n'a pas montré les fluctuations en dents de scie de tous les autres glaciers alpins, avec pour chacun leur décalage propre due à l'inertie plus ou moins longue dont chacun est pourvu.
Autre exemple, le glacier Italien de la Brenva (Mont Blanc), alors que la plupart des autres glaciers ont avancé puis reculé, lui a continué son avancée pour atteindre son maximum du PAG il y a quelques années, a fermé le fond de la vallée du Val Véni, buté contrec la falaise vers la chappelle de ND de guérison, et menacé de couper la route d'accès au tunnel du Mont Blanc côté Italien.
Tout cela s'est terminé il y a peu d'années et était provoqué par une couverture rocheuse issue d'un éboulement massif de roches sur sa partie supèrieure qui a progressé jusqu'au fond, le mettent à l'bri du soleil et l'empèchant de fondre.
Voila pourquoi tout comme le dit Sylvain Coutterand, "il y en a qui s'avancent beaucoup"... et bien non je ne prendrais pas cette info d'un lac, trop parcellaire pour en tirer une conclusion générale sur cette glaciation.
Pourtant je vois ce que les tenants du réchauffement global font, prendre un évènement local non significatif, souvent normal, pour en tirer chaque fois la conclusion que c'est "la preuve que la terre se réchauffe de façon continue".
Je vois qu'on fait trop souvent la même démarche, mais dans le sens opposé.
fabricejanssens Modo Accueil
Inscrit le: Oct 05, 2006
Messages: 2617
Localisation: Waterloo (Belgique)
Posté le:
08 Aoû 2008, 11:40
Sujet du message:
Invité M a écrit:
Quelques précisions sur les recherches qui se font en un point précis :
Un lac peut subir des évènements à caractère fortement local et non à caractère plus général, continent, hémisphère.
Il suffit d'un glacier proche, d'une débâcle locale et répétitive, de conditions météo régionales pour que des varves y soient abondantes.
la mention "climat de la région " montre bien ces limites.
Donc voila pourquoi je ne prend pas ce renseignement pour dater un changement climatique global.
Je m'explique par rapport aux glaciers :
Je ne prendrai jamais un glacier pour en tirer une généralité globale, puisqu'un glacier tel que celui bien connu des Bossons ne refète pas la tendance générale du massif, où 10 ans et plus séparent la fluctuation d'un glacier par rapport à un autre.
Encore pire au niveau des Alpes, puisque le glacier Suisse D'Aletch, le plus grand d'Europe, grace à son inertie énorme et à sa vitesse lente est toujours en recul linéaire depuis le Petit âge glaciaire. Il n'a pas montré les fluctuations en dents de scie de tous les autres glaciers alpins, avec pour chacun leur décalage propre due à l'inertie plus ou moins longue dont chacun est pourvu.
Autre exemple, le glacier Italien de la Brenva (Mont Blanc), alors que la plupart des autres glaciers ont avancé puis reculé, lui a continué son avancée pour atteindre son maximum du PAG il y a quelques années, a fermé le fond de la vallée du Val Véni, buté contrec la falaise vers la chappelle de ND de guérison, et menacé de couper la route d'accès au tunnel du Mont Blanc côté Italien.
Tout cela s'est terminé il y a peu d'années et était provoqué par une couverture rocheuse issue d'un éboulement massif de roches sur sa partie supèrieure qui a progressé jusqu'au fond, le mettent à l'bri du soleil et l'empèchant de fondre.
Voila pourquoi tout comme le dit Sylvain Coutterand, "il y en a qui s'avancent beaucoup"... et bien non je ne prendrais pas cette info d'un lac, trop parcellaire pour en tirer une conclusion générale sur cette glaciation.
Pourtant je vois ce que les tenants du réchauffement global font, prendre un évènement local non significatif, souvent normal, pour en tirer chaque fois la conclusion que c'est "la preuve que la terre se réchauffe de façon continue".
Je vois qu'on fait trop souvent la même démarche, mais dans le sens opposé.
Oui on a beau marteler ce danger certains ne s'en soucient guère pour annoncer une catastrophe dûe à un soudain refroidissement comme celle dûe à un réchauffement Bizarre cette inclination humaine à se faire peur
Invité S Invité
Inscrit le: Oct 31, 2006
Messages: 1436
Posté le:
28 Sep 2008, 9:49
Sujet du message:
bonjour à toutes et à tous,
juste pour confirmer l'article de Céline, puisque "la recherche " de septembre 2008 cite cet article:
LE CLIMAT PEUT BASCULER TRÈS RAPIDEMENT.
Un forage au Groenland révèle la soudaineté de deux épisodes de réchauffement survenus il y a 14700 ans et 11700 ans. En cause, une réorganisation complète d'une année sur l'autre, de la circulation atmosphérique globale. Fin de citation.
Deux choses intéressantes;
La première c'est la réponse à la question: la rapidité de ces changements climatiques est-elle surprenante?
réponse de Valérie Masson-Delmotte:
Limités par la précision des données, nous pensions que la circulation océanique, dont l'inertie est importante, était le moteur principal d'un changement climatique. La très haute résolution de nos analyses révèle que la circulation atmosphérique joue un rôle primordial en transmettant aux pôles et à l'océan un réchauffement global brusque qui démarre aux basses latitudes.( fin de citation).
Ce qui va dans le sens que je supposais, puisqu'un basculement de la circulation atmosphérique est ma base du changement que je prévois, et de ce fait, pourrait survenir assez rapidement. Bien entendu, cela devra se vérifier sur plusieurs années et un hiver rude ne prouvera absolument rien.
La deuxième chose, et je vais me répéter, puisque j'accorde beaucoup de capacité aux changements de circulation atmosphérique, c'est outre sa soudaineté, sa probable modification durable. Mais cela n'est qu'une extrapolation gratuite, et donc à vérifier.
En tout cas, le climat n'est pas qu'une longue météorologie journalière tranquille...
Bon dimanche à vous
et vive la neige
serge.
JulienTDF Admin Modo
Inscrit le: Nov 05, 2007
Messages: 2256
Localisation: Rouen (76) France
Posté le:
28 Sep 2008, 10:06
Sujet du message:
Oui Serge, je pense que le changement de cap plus au sud de la Dérive Nord Atlantique elle même influencerai sur la circulation atmosphérique, c'est a dire l'air chaud plus au Sud donc sécheresse en Amazonie et augmentation des précipitation en Afrique du Nord et en Europe . ce qui donnerai a l'Afrique une nouveau atout la nourriture a cultiver par exemple .
Quant a nous il faudrait nous contenter de sirop d'érable _________________ Laisse dire tes détracteurs, si ils parlent de toi c´est qu´ils sont jaloux.
Fred Morti Admin du site
Inscrit le: Nov 28, 2004
Messages: 4210
Localisation: Plein Sud
Un article intéressant vient de paraitre dans "Le Monde" relançant la thèse de la chute d'une météorite au Dryas, qui aurait entrainé un changement climatique abrupte.
Inscrit le: Oct 05, 2006
Messages: 2617
Localisation: Waterloo (Belgique)
Posté le:
04 Jan 2009, 21:06
Sujet du message:
Invité L a écrit:
Bonsoir,
Un article intéressant vient de paraitre dans "Le Monde" relançant la thèse de la chute d'une météorite au Dryas, qui aurait entrainé un changement climatique abrupte.
Aurais tu des infos concernant une chute future de météorite ?
Invité L Invité
Inscrit le: Oct 30, 2005
Messages: 296
Posté le:
04 Jan 2009, 21:55
Sujet du message:
fabricejanssens a écrit:
Invité L a écrit:
Bonsoir,
Un article intéressant vient de paraitre dans "Le Monde" relançant la thèse de la chute d'une météorite au Dryas, qui aurait entrainé un changement climatique abrupte.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum