Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,2sd semestre

[williams]

Lisez ici : http://www.science-et-vie.com/2014/10/d ... es-soleil/

Williams

[cartesien66]

C'est un effet de communication,il y a eu et il y aura toujours des tâches hors normes et la RA 2192 ne fait pas exception à la règle ... il est d'ailleurs faux de parler de CME pour les 6 X de cette région puisque le suivi satellitaire en temps réel n'en a pas détecté .Côté récurrence,ben les prévisions basées sur la face cachée n'augurent pas d'une quelconque activité accrue .La magnétosphère n'a eu que peu de réponse à donner à cette activité éruptive,index Ap à 8.8 de moyenne sur le mois ( très faible ) et un maxi/jour de 21 une seule fois ( pas très élevé non plus ).Le vent solaire n'a pas non plus crevé les plafond avec une moyenne proche de sa valeur moyenne haute,à savoir 450 km/s .

Donc,une seule vérité vraie ... le cycle solaire n'est pas fini !

[cartesien66]

6 régions actives pour 31 TS observées avec 91 pour la NOAA,55 pour le SWPC et 70 pour le WDC SILSO,le flux est de 124 .

[cartesien66]

Je vais faire une petite mise au point car beaucoup pensent que TSI et nombre de tâches solaires sont étroitement liés .
Pour faire simple,le nombre de tâches solaires et la TSI suivent tous deux l'avancement du cycle en données moyennes lissées mais en données brutes ( au jour le jour ),les deux évoluent inversement,c'est à dire que lorsque les SSN augmentent,la TSI baisse et inversement . Pour rappel,l'apparition des tâches solaires est subordonnée à un courant magnétique de profondeur qui ralenti fortement la remontée du plasma,ce dernier ( "refroidi" par ce ralentissement ) faisant à terme émerger le courant magnétique sous forme de tâches solaires ... on pourrait résumer par le fait que le courant magnétique à l'origine des tâches solaires "freine" et "refroidi " le flux irradiant "constant" et normal du soleil .

[cartesien66]

Activité solaire

FAIBLE

02 novembre 2014 Ă  23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
activité normale à modérée ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *


- 2195=>1 (S)
- 2200=>2 (E)
- 2201=>7 (D)
- 2202=>7 (D)
- 2203=>9 (C)
- 2204=>5 (S)




(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


3 plage(s) active (s) ( source : Solen info )

S 3957 ; S 3958 ; S 3959








*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>91 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 55 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* MSN SDO 1k ===> 75 ** ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* MSN SDO 2k ===> 67 ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 70

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 124


*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 5 ( 31/10 ) ; 9 ( 02/11 )


*Vent solaire

Maximum ==> 525 km/s // minimum ==> 439 km/s ( 02/11 )
" " " " " " " " "==> 582 km/s // " " " " "==> 325 km/s ( 31/10 )

*Éruptions solaires
C ==>3 ; M ==> 0 ; X ==> 0


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 03 novembre ************ 04 novembre ************ 05 novembre
activité.....______ faible //_______ faible //_______ faible
Flux 10,7/ ....... 120 ...... // ......120....... // ...........118
Equiv SSN/........72......// ......72...... // ..........70
Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 3 éruptions C ).L'activité sera faible pour les 3 jours suivants

En continuum/1 jour ( source : Solen info )

[cartesien66]

6 régions actives pour 33 TS observées avec 93 pour la NOAA,56 pour le SWPC et 86 pour le WDC SILSO,le flux solaire est de 125 . A noter la future rotation sur le disque d'une nouvelle région active ( nord-est ) qui a produit une M 2.2 avec CME hier après-midi et une M 6 ( peu d'info car vers minuit cette nuit ) .

[cartesien66]

Une M 2.6 ce matin de la même région hors disque .( M 6.5 pour être précis pour celle de 22 h 40 cette nuit ) .

[cartesien66]

NORMALE

03 novembre 2014 Ă  23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
activité normale à modérée ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *


- 2195=>1 (R)
- 2200=>2 (S)
- 2201=>7 (D)
- 2202=>11 (S)
- 2203=>6 (D)
- 2204=>6 (D)




(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


4 plage(s) active (s) ( source : Solen info )

S 3957 ; S 3958
S 3960 ; S 3961








*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>93 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 56 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* MSN SDO 1k ===> 77 ** ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* MSN SDO 2k ===> 74 ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 86

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 125


*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 9 ( 02/11 ) ; 5 ( 03/11 )


*Vent solaire

Maximum ==> 525 km/s // minimum ==> 439 km/s ( 02/11 )
" " " " " " " " "==> 458 km/s // " " " " "==> 351 km/s ( 04/11 )

*Éruptions solaires
C ==>5 ; M ==> 2 ; X ==> 0
M 2.2 ( CME ) , M6.5 hors disque Future RA 2205

*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 04 novembre ************ 05 novembre ************ 06 novembre
activité.....______ faible //_______ faible //_______ faible
Flux 10,7/ ....... 130 ...... // ......125....... // ...........125
Equiv SSN/........84......// ......78...... // ..........78
Commentaires
Hier l'activité a été modérée ( 5 éruptions C ; 2 M future RA 2205 ).L'activité sera modérée pour les 3 jours suivants

En continuum/1 jour ( source : Solen info )

[SydroX44]

Ça y est,j'ai vu le pourquoi du comment de ta question ... je vais mettre les pieds dans le plat et rappeler que le pourvoyeur du sujet ( sur le site que vous savez ) propose cette théorie d'après une étude ( plusieurs en fait ) sur l’interaction des particules à haute énergie sur l'atmosphère terrestre ( ce qui n'est pas dénué de sens d"ailleurs ) mais rejette CATÉGORIQUEMENT le travail de Cyril ( météolaflèche ) ... basé sur ce même principe théorique !! Étonnant non ??
De toutes les façons,l'utilisation des graphiques de SSN du cycle en cours,de la TSI n'ont aucun intérêt pour l'activité solaire RAPPORTÉE à la Terre ... les tâches solaires,en dehors des éruptions via les CME et le vent solaire lent,n'ont aucun effet sur la Terre ... pour rappel,la RA 2192 avec ses 6 X, 35 M et + de 100 de C n'a occasionné aucune CME notable pour un index géomatique Ap de 21 maximum sur 1 jour et une moyenne mensuelle de 8.8 .
Il y a un basique concernant le fonctionnement du soleil et de son activité que d'aucuns perdent de vue : En dehors de la fusion dans le noyau,le soleil est un générateur électromagnétique ... que sont la TSI,le flux solaire 10.7 cm,les vents solaires,les CMEs,les flux de particules à haute énergie et bien ce ne sont que des flux électromagnétiques de particules chargées ... que sont les tâches solaires,les filaments,les protubérances,les trous coronaux et bien ce ne sont que des anomalies magnétiques ... comment se définit un cycle solaire : minimum magnétique de la zone royale et champs magnétiques polaires forts et stables puis émergence de la nouvelle polarité magnétique et apparition des anomalies magnétiques ( tâches solaires ) suivi du maximum de ces anomalies ( maximum solaire ) avec inversion des champs magnétiques polaires et pour finir,annihilation magnétique de la zone royale et renforcement des champs magnétiques polaires qui va conduire au minimum suivant .
Je pense que c'est suffisamment parlant ... magnétisme et électromagnétisme à tous les étages !!

Merci beaucoup pour tes réponses ultras rapides et très complètes !! Merci pour les liens également, j'y est trouvé mon bonheur. j'ai de quoi étudier. Je reviendrais peut être d'ici peu, mais ce topic est une mine d'or en tout cas pour s'informer. J'ai eu pas mal de réponses à mes interrogations.

la conclusion que je m'aperçois, c'est que bien des gens utilisent des études encore au stade de recherche et avec pas mal de contradictions pour se les approprier, pour donner le temps qu'ils veulent pour l'hiver prochain. Ils piochent toujours dans l'activité solaire bizarrement...

[cartesien66]

Bien heureux de pouvoir t'aider autant que mes faibles connaissances le peuvent . Tu as raison de faire remarquer que le soleil est mitonné à toutes les sauces ... surtout quand on a pas d'explication autrement plus constructive ( le GIEC s'en sert allègrement pour expliquer la pause,sans développer d'ailleurs ) .Oui le soleil est le carburant du climat mais le moteur se trouve sur Terre ( naturel et/ou anthropique ,c'est selon mais en aucune manière exclusivement anthropique ) .