Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[Frosty]

Wilfried ton raisonnement se tient, des changements de vents dominant ont été observé à cette époque notamment en Allemagne via des études récentes, je pense que le déclencheur après le soleil est le volcanisme violant de cette époque, cela à également entrainé un refroidissement des océans (AMO,PDO,DNA) et donc une modification de la circulation thermohaline au moins en Atlantique Nord.

[nanuq]

je pense en effet que le Petit Age Glaciaire a était provoqué en partie par les minimums solaire notamment durant la période s'étendant du 17ème siècle au 19ème siècle mais je pense que d'autre facteur sont rentré en jeux ce qui a permis a un Petit Age Glaciaire de se mettre en place comme certaines oscillations océanique (PDO pour le court terme et AMO pour le long terme) en tous cas est ce que une réaction en chaine a pu conduire l'Europe et l'Amérique du Nord a un tel refroidissement?

La chronologie des oscillations du petit âge glaciaire varie selon les études, mais toutes s'accordent sur une baisse générale de la température moyenne entre les années 1303 et 1860.
Paramètres de Milankovitch..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3% ... kovi%C4%87
l'éruption d'El Chichon en 1982 et du Pinatubo en 1991. Après, je ne connais pas les éruptions majeurs entre 1303 et 1860 à l'équateur pour le Petit Age Glaciaire ..

D'après des études de la NASA de l'explosion du Katmai en Alaska, les éruptions des volcans situé en haute-latitude ont des effets moins important sur la Terre comme la majorité des aérosols sont restés largement au Nord, où ils n'ont pas été autant exposés à la chaleur. En conséquence, la basse stratosphère ne s'est que très peu réchauffée donc la troposphère moins refroidit et l'influence sur l'oscillation arctique a été limitée.

http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan.htm
http://la.climatologie.free.fr/volcan/v ... htm#katmai
Williams pourra nous en dire plus?...

[mike]

je pense en effet que le Petit Age Glaciaire a était provoqué en partie par les minimums solaire notamment durant la période s'étendant du 17ème siècle au 19ème siècle mais je pense que d'autre facteur sont rentré en jeux ce qui a permis a un Petit Age Glaciaire de se mettre en place comme certaines oscillations océanique (PDO pour le court terme et AMO pour le long terme) en tous cas est ce que une réaction en chaine a pu conduire l'Europe et l'Amérique du Nord a un tel refroidissement?

La chronologie des oscillations du petit âge glaciaire varie selon les études, mais toutes s'accordent sur une baisse générale de la température moyenne entre les années 1303 et 1860.
Paramètres de Milankovitch..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3% ... kovi%C4%87
l'éruption d'El Chichon en 1982 et du Pinatubo en 1991. Après, je ne connais pas les éruptions majeurs entre 1303 et 1860 à l'équateur pour le Petit Age Glaciaire ..

D'après des études de la NASA de l'explosion du Katmai en Alaska, les éruptions des volcans situé en haute-latitude ont des effets moins important sur la Terre comme la majorité des aérosols sont restés largement au Nord, où ils n'ont pas été autant exposés à la chaleur. En conséquence, la basse stratosphère ne s'est que très peu réchauffée donc la troposphère moins refroidit et l'influence sur l'oscillation arctique a été limitée.

http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan.htm
http://la.climatologie.free.fr/volcan/v ... htm#katmai
Williams pourra nous en dire plus?...

sauf que celui du LAKI en 1783 a eu des effets terribles sur les températures sur l'Europe entière et l'AO avait du etre forcément touché. Je pense davantage qu'on sous-estime les effets volcaniques sur le climat que ca soit à l'échelle de la planete ou de manière plus local et n'importe où il se trouve

[williams]

Comme je l'ai expliqué il y a 3 jours dans le post "Le débat n'est pas clos ! - 2015" les éruptions volcaniques ne peuvent pas à eu seul être la cause de la baisse de la température entre l'an 1200 et 1600 car une éruption n'a pas d'influence sur 10 ans ou... mais au maximum sur 3 ans. De plus il n'y a pas eu de super-volcan qui est entré en éruption lors de cette période.

Les éruptions lors de cette période ont tout simplement amplifié le refroidissement et non pas était sa cause principale.

C'est comme, entre 1991 et 1992 puis entre 1980 et 1982 il y a eu d'importantes éruptions volcaniques (le Pinatubo, Mt St Hélène, le Mayon, l'Hudson, le Nevado du Ruiz, El Chichòn) dont 3 qui furent très fortes, et pourtant il y a tout de même eu un réchauffement entre 1976 et 1998 avec juste des petits ralentissements de rien du tout malgré ces éruptions qui ont eu lieu en même temps.

Pour que les éruptions volcaniques soient la cause je pense qu'il aurait fallut qu'entre l'an 1200 et 1600 il y ait des centaines d'éruptions aussi fortes que le Tambora ou... et en plus bien à la suite les une des autres. Ce qui ne fut pas le cas comme le montre ce schéma puisqu'on que quelque pic comme les éruptions volcaniques ont un effet rapide :



Williams

[cartesien66]

http://wattsupwiththat.com/2015/07/20/a ... something/

proche de nous .



Liste des années avec une ou plusieurs éruptions avec éjectas stratosphérique et dispersion tropicale .

[Invité i]

J ai une question tans pis si elle porte à rire mais quelle était la teneur en CO2 dans l atmosphère lors du petit âge glaciaire ? En ppm

[Wilfried]

http://wattsupwiththat.com/2015/07/20/a ... something/

proche de nous .



Liste des années avec une ou plusieurs éruptions avec éjectas stratosphérique et dispersion tropicale .

Je rajouterais a ce que tu dit Cartésien que sur la période allant de 1581 a 1680 la baisse du bilan radiatif engendré par les éruptions volcanique était en moyenne de -0.443W/m²
Sur la période allant de 1681 a 1780 cette baisse du bilan radiatif terrestre toujours engendrait par les éruptions volcanique était de -0.226W/m²
Sur la période allant de 1781 a 1880 cette baisse moyenne du bilan radiatif terrestre était de -0.512W/m²
Sur la période allant de 1881 a 1980 la baisse moyenne du bilan radiatif terrestre était de -0.269W/m²

Donc les éruptions volcanique ont possiblement contribué a l'intensification du refroidissement climatique entre le 15ème et le milieu du 18ème siècle

[nanuq]

Salut Wilfried. Sur quel document te base tu pour tes données?
Comment peux-tu faire ce constat

[eros25]

un article interressant les recherches dexpeditions en artic ont ete bloqué cause too much ice Arctic global warming research expedition put on hold – Too much ice




http://iceagenow.info/2015/07/arctic-gl ... -much-ice/

[williams]

J ai une question tans pis si elle porte à rire mais quelle était la teneur en CO2 dans l atmosphère lors du petit âge glaciaire ? En ppm

Pourquoi cette question ferrait rire Iorek, car il faut se baser Ă  tout.

En l'an 1570 la teneur du CO2 était de 281 PPM et il est passé à 275,2 PPM en 1639 pour remonter très très lentement vers 1763. Le lien des données ont été bougé donc je n'ai retrouvé que le graphique, voir ci-dessous :

http://wattsupwiththat.com/2015/07/20/a ... something/

proche de nous .



Liste des années avec une ou plusieurs éruptions avec éjectas stratosphérique et dispersion tropicale .

Je rajouterais a ce que tu dit Cartésien que sur la période allant de 1581 a 1680 la baisse du bilan radiatif engendré par les éruptions volcanique était en moyenne de -0.443W/m²
Sur la période allant de 1681 a 1780 cette baisse du bilan radiatif terrestre toujours engendrait par les éruptions volcanique était de -0.226W/m²
Sur la période allant de 1781 a 1880 cette baisse moyenne du bilan radiatif terrestre était de -0.512W/m²
Sur la période allant de 1881 a 1980 la baisse moyenne du bilan radiatif terrestre était de -0.269W/m²

Donc les éruptions volcanique ont possiblement contribué a l'intensification du refroidissement climatique entre le 15ème et le milieu du 18ème siècle

Salut Wilfried. Sur quel document te base tu pour tes données?
Comment peux-tu faire ce constat

Le constat de Wilfried doit venir des données qu'il y a ici je suppose suite à la reconstruction de Crowley : http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/paleo ... ogfig7.dat .

Mais, quand on regarde les données on peut voir que ceux de l'activité solaire est encore plus important que ceux des éruptions solaires comme le montre aussi le graphique que j'ai mis au message précédent.

Williams