Suivi, évolution de l'activité solaire 2016, 1er Semestre

[cartesien66]

Gros soucis d'ordi , aujourd'hui ' et depuis quelques jours ) ... en un mot , il me faut 10 mn pour écrire un simple message , sans parler de l'accès au différents liens donc , à moins d'une résurrection divine d'ici peu , je ne pourrai pas assurer le suivi du jour , désolé , Comme d'hab ( après une bataille de plusieurs minutes ) voici de quoi se tenir au courant ...
http://www.solen.info/solar/

[cartesien66]

2 régions actives pour 8 TS observées avec 31 pour le swpc , 28 pour la NOAA et 32 / 21 stations pour le wdc silso , le flux solaire étant de 95 .

[FredTDF]

Tous les posts concernant la CME ont été fusionnés dans le topic suivant :
viewtopic.php?f=12&t=2313&start=140

[cartesien66]

18 avril 2016

( source : NOAA,NASA,SIDC,SWS,SOLEN INFO et Solarham )
http://www.solen.info/solar/images/solar.png

En temps réel .( SDO imagery ) .Cliquez gauche sur l'image pour agrandir ( zoom disponible => double clic gauche pour pleine plage )






Arrêt sur image du jour .( régions,taches solaires,plages actives et trous coronaux ) à gauche . Il y a un an à droite. .Cliquez gauche sur l'image pour agrandir ( zoom disponible => double clic gauche pour pleine plage )



*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *






http://sidc.oma.be/educational/classification.php


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul

* NOAA => 28 ; SWPC ===> 31 ** ( RA x 10 + TS ) x 1.1
* SWPC 0.6 k n'existe plus
* MSN SDO 1k ===> 34 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,85
* MSN SDO 2k ===> 29 ( RA x 1O + TS S SDO 2k ) x 0,55
* WDC SILSO ( estimé )
INDEX POUR 18 avril 2016
WOLF NUMBER CATANIA : 44
AK CHAMBON LA FORET : 6
AK WINGST : 5
ESTIMATION AP : 4
ESTIMATION ISN 18 avril 2016 : 32 , BASÉ SUR 33 STATIONS.
PRÉVISIONS ISN 19 avril 2016 : 29 BASÉ SUR 20 stations
^ Mise à jour des données SIDC à 12h30 UT
http://sidc.oma.be/silso/DATA/EISN/EISNcurrent.png
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1977.gif


*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 95 ( équivalent SSN : 41 )

PREDICTIONS pour 19 Avr 2016 10CM FLUX: 92
PREDICTIONS pour 20 Avr 2016 10CM FLUX: 90
PREDICTIONS pour 21 Avr 2016 10CM FLUX: 89

http://sidc.oma.be/products/meu/


Flux d'électrons,de protons,de rayons X,environnement satellitaire*Indice géomagnétique KP
Cliquez gauche sur l'image pour agrandir ( zoom disponible => double clic gauche pour pleine plage ) http://www.n3kl.org/sun/noaa.html




Prévisions à trois jours index KP.( NOAA ; SWPC )
NOAA Kp index avril 19 - avril 21 2016



http://www.solarham.net/geo.txt

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 4 ( 18/04 )
http://www.climate4you.com/images/Ap-In ... 199001.gif


*Vent solaire
http://www.solarham.net/solarwind.htm en temps réel .
Maximum ==> 457 km/s // minimum ==> 346 km/s ( 18/04 )

TSI .
http://www.climate4you.com/images/TSI%2 ... ce2003.gif


*Éruptions solaires ( HD) => hors disque
C ==>0 ; M ==> 1 ; X ==> 0
Total mois C ==> 34 ; M ==> 1 ; X ==> 0
M 6.7 RA 2529


http://sidstation.loudet.org/03-solar-a ... flares.png


Observations CME .


16 avril - 18 avril : Pas de CME observée dirigée vers la Terre ( LASCO IMAGERY ).


*Force champs magnétiques polaires
Graphique
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
Données
http://wso.stanford.edu/Polar.html


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 19 avril ************ 20 avril ************ 21 avril
activité.....--faible ----------- //-- faible ----------- //- faible ( SWS , ex IPS )
Index Ap / ........17........// .............19..........// ...........7 ( SIDC )
Éruption M/ .......20 % ..........// ...........10 % ........// ...........1 % ( SWPC )
" " _ " " X/ .......5 % ..........// ...............1 % .....// ...........1 % ( SWPC )

http://www.sws.bom.gov.au/Solar/1/10

Commentaires
Hier l'activité a été modérée ( 0 éruption(s) C ; 1 M ) , l'activité devrait être faible pour les 3 jours suivants

Pour les prévisions et le suivi des perturbations géomagnétiques , consulter le topic ci-dessous :
viewtopic.php?f=12&t=2313#p69665

[cartesien66]

Je ne suis pas fan des égos surdimensionnés et encore moins de L Svalgaard ( très pro RCA et c'est son droit )mais un peu de lecture ne nuit à personne ... suite à blip , blop , burp , enfin appelez le comme vous le désirez , de la TSI .
https://wattsupwiththat.com/2016/04/19/ ... orce-data/

http://www.leif.org/research/Non-Conforming-SC24.pdf

[chasseurd'orages37]

A quoi serait dû cette chute brutal du TSI je vois qu'il s'agît de l'irradiance solaire mais en quoi consiste t'il ?

[cartesien66]

2 régions actives pour 8 TS observées avec 31 pour le swpc , 28 pour la NOAA et 29 / 20 stations pour le wdc silso , le flux solaire étant de 89 .
Pour répondre a la question ci-dessus , il faut savoir que la tsi répond au nombre de TS ( quotidiennement ) et/ou a une région surdimensionnée , a savoir que plus le nombre de TS augmente plus la tsi baisse et inversement ( en dehors de sa variation cyclique ) , dans le cas présent , il semble que la région 2529 en soit la cause .

[chasseurd'orages37]

2 régions actives pour 8 TS observées avec 31 pour le swpc , 28 pour la NOAA et 29 / 20 stations pour le wdc silso , le flux solaire étant de 89 .
Pour répondre a la question ci-dessus , il faut savoir que la tsi répond au nombre de TS ( quotidiennement ) et/ou a une région surdimensionnée , a savoir que plus le nombre de TS augmente plus la tsi baisse et inversement ( en dehors de sa variation cyclique ) , dans le cas présent , il semble que la région 2529 en soit la cause .

Je préférais demander pour éviter de mal interpréter le graphique, merci de ta réponse claire et précise. 2529 à un tel impact sur l'irradiance solaire ? impressionnant quand même. Ce qui veut donc dire que la TSI devrait remonter après la disparition de 2529 sur la face cachée.

[williams]

Pour répondre a la question ci-dessus , il faut savoir que la tsi répond au nombre de TS ( quotidiennement ) et/ou a une région surdimensionnée , a savoir que plus le nombre de TS augmente plus la tsi baisse et inversement ( en dehors de sa variation cyclique ) , dans le cas présent , il semble que la région 2529 en soit la cause .

Tu es sûr Cartesien, car lors du minimum de Maunder où le nombre de taches solaires (TS) était très faible donc bp moins important que ces dernières décennies, l'irradiance solaire (TSI) était plutôt bp plus faible. Ce qui va dans le sens inverse de se que tu dis

Williams

[cartesien66]

Pour répondre a la question ci-dessus , il faut savoir que la tsi répond au nombre de TS ( quotidiennement ) et/ou a une région surdimensionnée , a savoir que plus le nombre de TS augmente plus la tsi baisse et inversement ( en dehors de sa variation cyclique ) , dans le cas présent , il semble que la région 2529 en soit la cause .

Tu es sûr Cartesien, car lors du minimum de Maunder où le nombre de taches solaires (TS) était très faible donc bp moins important que ces dernières décennies, l'irradiance solaire (TSI) était plutôt bp plus faible. Ce qui va dans le sens inverse de se que tu dis

Williams

Certain Williams , la tsi suit le cycle évidemment en moyenne mensuelle , annuelle mais elle est inverse au pas quotidien au nombre de TS ( tout en augmentant jusqu'au maximum et baissant en phase d'annihilation ) , je mettrai le lien dans l'après-midi . En mot , la tendance sur les 11 années du cycle est différente du relevé quotidien même si les deux augmentent et baissent en suivant l'activité cyclique .