Le débat n'est pas clos ! - 2015

[sebb85]

En fait Sebb, je ne vois pas ce qui te choque, c'est certes un raccourcis mais quand on dit " nous ne disposons pas de statistiques suffisamment robustes pour conclure ect" c'est exactement la mĂŞme chose que si tu dis " on ne dispose d'aucune preuve" donc "il n'y a pas de preuves qu'Ă  ce jour il existe un lien"

Enfin personnellement c'est comme cela que je traduit la phrase très consensuelle de Mr Drobinski

Ce qui me choque, considéré une absence de preuve comme une réfutation.
Le "à ce jour" dans ton propos à tout son sens, comme tu l'as d'ailleurs tout de suite constaté, et est très loin d'être un jeu sur les mots.

[hldesign]

Je comprends ce que tu veut dire, il est vrai que le "Ă  ce jour" aurait eu toute sa place

[romain86]

Info dernière minute

Le topic, avec plus de 19300 consultations et plus de 730 commentaires va enfin être clôturé grâce à l'excellent travail d'enquête d'un journaliste du Nouvel Observateur.

Le débas est clos : Un consensus scientifique à 97%

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... debat.html

Pas besoin de commenter sur la ligne éditoriale de cet article et nul besoin de préciser que le débat ne sera jamais clos

[the fritz]

Info dernière minute

Le topic, avec plus de 19300 consultations et plus de 730 commentaires va enfin être clôturé grâce à l'excellent travail d'enquête d'un journaliste du Nouvel Observateur.

Le débas est clos : Un consensus scientifique à 97%

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... debat.html

Pas besoin de commenter sur la ligne éditoriale de cet article et nul besoin de préciser que le débat ne sera jamais clos

Signer la pétition
http://www.skyfall.fr/?p=1665

ne serait-ce que pour la liberté d'expression

[mariecat]

Vous avez vu que Philippe Verdier a été suspendu ?

AFP 14-10-2015 - 20:51
M. Météo de France Télévisions, auteur climatosceptique, privé d'antenne

 Philippe Verdier, chef du service météo de France Télévisions, auteur d'un livre relativisant les conséquences du réchauffement climatique, a annoncé mercredi que son employeur lui avait demandé par lettre de ne pas venir travailler à cause de la parution de cet ouvrage.
 "J'ai reçu un courrier qui me demande de ne pas venir", a déclaré sur RTL le présentateur des bulletins météo sur France 2, qui a publié le 1er octobre "Climat investigation" (Ring), dans lequel il met en cause la probité des scientifiques du Groupe d'experts sur l'évolution du climat (Giec) qui regroupe des spécialistes du monde entier et fait référence.
"Je n'en sais pas plus, je ne connais pas la durée de la décision", a-t-il déclaré, ajoutant: "Cela a à voir avec mon livre".
"C'est une décision de France Télévisions, je ne suis pas en congé", a précisé le présentateur qui initialement devait retourner à l'antenne lundi après une campagne de promotion de son livre.
Interrogée par l'AFP, France Télévisions n'a pas souhaité commenter la situation de Philippe Verdier mais a rappelé une règle déontologique "selon laquelle on ne peut pas utiliser son statut professionnel, porté par l'image de l'entreprise, pour faire avancer des opinions personnelles".
Depuis une semaine, l'ouvrage a fait l'objet de critiques dans la presse et avait conduit Nathalie Kosciusko-Morizet, ex-ministre de l'Ecologie de Nicolas Sarkozy, à s'en prendre de manière virulente aux climatosceptiques sur Canal+.
La numéro deux du parti Les Républicains avait dressé un parallèle entre "ceux qui disent +en fait le changement climatique n'existe pas ou c'est pas grave, c'est formidable, on ira plus souvent à la plage+" et "ces gens" de l'industrie du tabac ou de l'industrie de l'amiante qui "pendant des décennies" ont nié le danger.
Dans son livre, l'auteur, qui réfute le terme de climatosceptique, défend "les très nombreuses conséquences heureuses et positives du réchauffement". Il met aussi en avant les "incertitudes des scientifiques".
Les experts du climat affirment de manière unanime qu'à long terme les conséquences du changement climatique auront des conséquences dramatiques, si rien n'est fait pour contenir le réchauffement, dont la vitesse est inédite.
Philippe Verdier, qui n'est pas climatologue, estime qu'on lui reproche sa "liberté d'expression" à quelques semaines de la COP21, la conférence prévue fin 2015 à Paris-Le Bourget où un accord mondial pour limiter le réchauffement est attendu.
"Je me suis mis sur la route de la COP21, qui est un bulldozer, voilà le résultat", dit-il.
Dans son livre, celui se dit aujourd'hui "sali" et "attaqué dans son métier", parle de "scientifiques manipulés", "des médias aveuglés", "des ONG mercantiles" et "des religions en quête de nouveaux crédos".

[FredTDF]

Info dernière minute

Le topic, avec plus de 19300 consultations et plus de 730 commentaires va enfin être clôturé grâce à l'excellent travail d'enquête d'un journaliste du Nouvel Observateur.

Le débas est clos : Un consensus scientifique à 97%

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... debat.html

Pas besoin de commenter sur la ligne éditoriale de cet article et nul besoin de préciser que le débat ne sera jamais clos

Signer la pétition
http://www.skyfall.fr/?p=1665

ne serait-ce que pour la liberté d'expression

Fritz, la pétition est également ici :
viewtopic.php?f=10&t=2291&p=68769#p68769

Et en accord avec le collectif, j'ai partagé la pétition sur tous les réseaux de TDF Twitter fait un buzz actuellement

[Wilfried]

Oula, bon ben d'accord.

Inspiration du site Pensée Unique:

1) Le Groenland fond ! (affirment les médias). Non ! C'est tout le contraire.


2) L'arctique ? C'est la catastrophe, nous répètent les médias... Bien au contraire, ça va dans le bon sens !


Sinon, voici ce qui est cité de Philippe Drobinski: ""on ne dispose pas de statistiques suffisamment robustes pour conclure à une augmentation de ce genre d’épisodes ces dernières années."
Et ce qu'en résume le collectif:
Selon Philippe Drobinski (CNRS), coordinateur du projet HyMeX, il n'y pas de lien direct avec le réchauffement climatique

Enfin, bref, je viens de classer le collectif réaliste.

Sebb on a vraiment que peu d’élément pour dire que le réchauffement climatique est a l'origine d'une augmentation des épisodes méditerranéen, d'ailleurs l'année dernière Météo France avait bien précisé que depuis 1950 le nombre d'épisode méditerranéen n'a pas augmenté malgrès quelques variations mais sur le très court terme seulement

Article de Météo France:

http://www.meteofrance.fr/climat-passe- ... terraneens

Graphique représentant l'évolution du nombre de jours avec cumul de précipitation supérieur a x mm depuis 1958:

[milou]

World is on brink of 50 year ICE AGE and BRITAIN will bear the brunt

http://www.express.co.uk/news/weather/6 ... -the-brunt

Traduction Google :

https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search


Egalement sur la page facebook de Joe Bastardi :

https://www.facebook.com/Joe-Bastardi-160146074041045/

milou

[cartesien66]

A mon avis , tout aussi improbable que les projections du GIEC ... rien dans l'immédiat ne permet d'envisager ce genre de scénario alarmiste , pas plus l'activité solaire , que l'amoc ou l'amo , etc , les changements brutaux ont certes existé mais ils ont été le fruit d'événements particuliers et imprévisibles . L'activité solaire , l'amo , l'amoc , etc , sont des facteurs indéniables du climat de l'hémisphère nord ( et plus précisément de l'Atlantique nord pour ce qui nous concerne ) mais leurs interactions sont visibles et "quantifiables" graduellement et sur le long terme mais non subites .
Avis personnel , Ă©videmment .

[nanuq]