Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[cartesien66]

Article Ă  voir !
je trouve que ce qui est dit est loin d'être stupide et que ça rejoint bien les idées que nous avons en majorité sur l'avenir climatique .
Le CO2 et le GIEC sont bien à côté de la plaque .
Il faut regarder du côté du soleil ...
http://www.matierevolution.org/spip.php?article3443

Effectivement,nous avons,pour la majorité,la certitude qu'ignorer l'influence solaire sur le climat est d'une stupidité ou d'une ineptie sans nom,là où cela devient moins clair,c'est sur les questions temporelles ( durée et démarrage ) et sur l'amplitude de ce futur grand minimum solaire ... scientifiquement parlant,d'aucuns ( les russes par exemple ) estiment très proche la phase de baisse des températures,d'autres pensent qu'il faudra attendre le minimum du cycle suivant ( en s'appuyant sur la théorie de L&P et celle de Svenmarck ),encore d'autres imaginent une corrélation minimum solaire/minimum climatique infondée et ne voient qu'une baisse minime des températures,de l'ordre des 0,25°C par W/m2 en moins ( en se basant sur la TSI qu'ils ne voient varier que de 0,1 à 0,2 % maximum ) ...

[cartesien66]

Pour continuer après la trêve "petit déjeuner" des enfants , je reste sceptique sur une TSI fortement "active" ,les données quotidiennes ou hebdomadaires nous montrent que la TSI est inversement proportionnelle au nombre de tâches solaires,c'est à dire que lors du "pic" ( par exemple ) la TSI baisse pour remonter dès que le nombre de TS baisse,il est évident qu'elle augmente en corrélation avec le cycle solaire ( linéairement sur la durée du cycle ) mais elle est déconnecté du nombre de tâches.Je pense que le magnétisme solaire qui est nettement plus incident sur la haute atmosphère et sur la magnétosphère peut être considéré comme potentiellement très actif sur le climat ...

[cartesien66]

Le forçage solaire serait largement sous-estimé ... entre 5 et 13 fois moins que ce que les études montrent ( par exemple NASA GISS )
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... f-sun.html

[Frosty]

Très intéressant Christian, quand j'ai vu toutes les aberrations du Giec à la télé, je me suis dit qu'a aller aussi haut, ils vont vite redescendre sur Terre.

[cartesien66]

Falling sea surface temperatures in the North Atlantic suggest that Europe is starting to cool, and there is an increased probability of more severe winters.
http://bobtisdale.files.wordpress.com/2 ... e-2-31.png

" la chute des températures de l'atlantique nord suggère que l'Europe commence une période de refroidissement et la probabilité d'hivers plus rudes est en augmentation "

[Frosty]

Et on le voit depuis 5 ans, florent76 me rassurerait avec ces statistiques car cette année, je ne suis pas du tout en accord pour un hiver rigoureux, l'an dernier déjà j'émettais des doutes qui se sont partiellement vérifié, mais quelques vagues de froid ont rattrapé les choses. Je ne te dis pas que c'est perdu ... Wait & See !

[cartesien66]

Bien entendu la variabilité climatique a existé,existe et existera toujours,une période de refroidissement n'induit pas forcément des hivers rudes d'une année sur l'autre ( ou des étés pourris d'ailleurs ),ce devrait juste être une période à tendance de récurrence ... autant cet hiver sera dans les normes,plus doux ou même plus frais ... c'est un peu tôt pour envisager une prévision mais,ce que l'on peut projeter,ce sont les oscillations internes et externes qui tendent à valider cette tendance à la récurrence d'hiver plus "rudes",la PDO en phase négative ( pour quelques décennies ),l'AMO qui devrait y arriver dans quelques années,l'activité solaire en berne pour ce cycle et probablement le suivant ( à confirmer ),le changement de la circulation atmosphérique ( tendance très méridionale depuis quelques années ),etc ... en un mot,des indices qui peuvent marquer un changement notable des conditions climatiques de l'hémisphère nord ( pour ce qui nous concerne ).

[Thédi]

"Des scientifiques suisses disent maintenant que le petit âge glaciaire très certainement aurait pu être déclenchée par des variations de l'activité solaire".

l ya eu des critiques pour le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'Ă©volution du climat (GIEC) sur son dernier rapport AR5 de nombreux milieux pour de nombreuses raisons. Mais aujourd'hui, il ya de nouvelles recherches mettant l'accent sur un aspect particulier de cette critique

SOURCE

[cartesien66]

Le souci dans la reconnaissance de cause à effet minimum solaire / minimum climatique est que cela revient à accepter également les optimums climatiques et solaires ... eh,eh,eh ... voyez-vous où je veux en venir ??? Pour le coup ce serait une remise en cause de la théorie anthropique du réchauffement climatique exclusif ( pourquoi croyez-vous que M. Mann a raboté son graphique pour nous offrir la fameuse crosse de hockey ? )

[FredTDF]

Le souci dans la reconnaissance de cause à effet minimum solaire / minimum climatique est que cela revient à accepter également les optimums climatiques et solaires ... eh,eh,eh ... voyez-vous où je veux en venir ??? Pour le coup ce serait une remise en cause de la théorie anthropique du réchauffement climatique exclusif ( pourquoi croyez-vous que M. Mann a raboté son graphique pour nous offrir la fameuse crosse de hockey ? )

Parce qu'il aime le Hockey sur glace