Cataclysme du Japon - 11 Mars 2011

[plouf]

A l'instar de l'univers,la bĂŞtise humaine est insondable !! Et de rappeler que le mot tsunami est japonnais,Ă©difier
des centrales près du rivage pour de simples diminutions de couts de refroidissement est tout bonnement criminel

ils ne sont pas les seuls a faire se genre de bĂŞtise, faut regarder les chinois avec leurs barrage des trois gorges!
construit dans une zone sismique, il représente un impacte écologique dramatique, pour les intérêt financier de la chine!
la zone a connu un séisme max de 6, et le barrage est conçus pour résister a 7,5, mais vus la durée du dernier gros séisme, les chinois estime a nulle le risque. hors les spécialiste mettent en cause le poids de l'eau, comme déclencheur potentiel d'un séisme encore plus important.

un petit lien pour confirmer en partie mes dirent!
http://www.legrandsoir.info/Chine-Barra ... ielle.html

[cartesien66]

Il y a bien entendu des études de sécurité cependant leur but n'est pas de prévenir mais de minimiser le risque. A force de minimisation,on oublie trop facilement que le risque existe bien et que personne n'est à l'abri de la catastrophe .L'histoire est là pour nous le rappeler mais en tenons nous compte,j'en doute !!!

[charles]

Un séisme de magnitude 6,9 a eut lieu il y a une heure dans cette région déjà dévastée en mars 2011. Une alerte au tsunami a été lancée:
http://static1.emsc.eu/Images/INTENSITY ... ityMap.png

Le Japon a mis en garde mercredi contre un risque de tsunami de 50 cm sur ses côtes du nord-est à la suite d'un séisme de magnitude 6,8 survenu au fond de l'océan Pacifique. L'Agence météorologique japonaise a indiqué que l'épicentre était situé à 210 kilomètres des côtes du Hokkaïdo (extrême nord) et à une profondeur de 10 kilomètres seulement. Elle a mis en garde contre un risque de tsunami d'une hauteur maximale de 50 cm pouvant toucher les côtes des préfectures d'Aomori, d'Iwate (nord-est) et du Hokkaïdo. Le 11 mars 2011, un séisme de magnitude 9 s'était produit dans cette région, provoquant un tsunami géant qui avait dévasté les villes et villages côtiers, faisant quelque 19.000 morts et disparus.

http://lci.tf1.fr/filnews/monde/japon-s ... 58378.html

[FredTDF]

Merci Charles pour l'info

[charles]

Il semble qu'il y a eu là-bas un mini-tsunami après le séisme de ce matin:

Une vague de 10 cm a atteint les cĂ´tes d'HokkaĂŻdo.

http://www.liberation.fr/monde/01012395 ... t-du-japon
Une réplique de 5,9 vient d'avoir lieu dans la même région

[charles]

Depuis ce matin, les répliques supérieures à la magnitude 5 se suivent dans la région...

[loulette]

Après la série historique des explosions et incendies qui se sont produits sur les 4 premiers réacteurs de Fukushima Daiichi du 12 au 15 mars 2011 (n°1 : 1 explosion ; n°2 : 1 explosion ; n°3 : 3 explosions et 1 incendie ; n°4 : 3 explosions et 2 incendies), Tepco recherche les cœurs fondus. Depuis la disparition de trois coriums de la centrale dans les premiers jours de la catastrophe, l’opérateur a beau prospecter, il ne les retrouve pas. Il a filmé à l’intérieur de l’enceinte de confinement et a inspecté la piscine torique du réacteur n°2, il a examiné l’ouverture latérale (hatch) de la base de l’enceinte de confinement du réacteur n°3 : rien. Certes, énormément de radioactivité, ce qui confirme les meltdowns, mais pas de corium en vue. Alors où sont les coriums ? Quelque part logés dans les radiers ou partis dans la nature ? Et comment maîtriser la situation si on ne connaît pas la température ? En effet, les thermocouples sont déclarés hors service de manière régulière, de telle sorte que pour le réacteur n°2, on ne dispose plus que d’une seule sonde valide dans le bas de la cuve.
Après le feu passé catastrophique et le feu présent introuvable, Tepco maîtrise-t-il le feu futur ? Pour éviter de nouvelles explosions, l’opérateur injecte de l’azote pour contrer la production régulière d’hydrogène de la centrale, mais il s’avère que ce système tombe régulièrement en panne, et ce quelquefois pendant plusieurs heures.
Par ailleurs, de grandes craintes se sont petit à petit répandues dans le monde sur la possibilité d’un grand feu d’artifice final si la piscine n°4 venait à se vider ou à s’effondrer suite à un tremblement de terre de très grande magnitude.
Ce ne serait plus le scénario du pire mais le scénario de la fin, comme dirait l’ingénieur nucléaire Hiroaki Koide. Dans ce cas, les 264 tonnes de combustible, privés de refroidissement, prendraient feu et cet incendie imposerait une évacuation immédiate de la centrale sous peine de mort rapide de tout le personnel. A partir de cet abandon du site, les évènements s’enchaîneraient, sans qu’aucun homme ne puisse y faire quoi que ce soit : un à un, les systèmes de refroidissement des ex-réacteurs et des 6 piscines de refroidissement restantes tomberaient en panne, faute de maintenance. Les incendies de combustible, et peut-être des réactions nucléaires « promptes », sorte de micro-explosions atomiques, se succéderaient alors, mettant en jeu au final dans l’atmosphère plus de 2400 tonnes de combustible (Pour mémoire, Tchernobyl avait envoyé 50 tonnes de combustible dans les airs).
la prise de conscience d’un tel danger semble enfin arriver dans les sphères influentes. Ainsi récemment, un ambassadeur japonais, Mitsuhei Murata et un sénateur étatsunien, Ron Wyden, se sont exprimés publiquement pour une meilleure prise en compte mondiale de cette menace permanente.
“Il est important pour le public de comprendre que les réacteurs qui ont été en exploitation pendant des décennies, tels que ceux sur le site de Fukushima-Daiichi, ont généré quelques-unes des plus grandes concentrations de radioactivité sur la planète”, a-t-il conclu.

Matsumura admet que c’est un nombre impressionnant et difficile à comprendre. Il a écrit que 85 fois plus de césium 137 que Tchernobyl “détruirait l’environnement mondial et notre civilisation. Ce n’est pas sorcier, pas plus que ça ne concerne le débat pugilistique sur les centrales nucléaires. Il s’agit d’une question de survie de l’humanité.”

Mitsuhei Murata a envoyé une lettre au Secrétaire Général des Nations Unies Ban Ki-moon. “Il n’est pas exagéré de dire que le sort du Japon et du monde entier dépend du réacteur N°4. Ceci est confirmé par les experts les plus fiables, comme le Dr. Arnie Gundersen ou le Dr. Fumiaki Koide”, écrivait-il à Ki-Moon. “Le monde a été fait si fragile et vulnérable. Le rôle de l’Organisation des Nations Unies est de plus en plus vitale. Je vous souhaite la meilleure des chances dans votre noble mission.”
Pour l’instant, la piscine n°4 tient le coup, les explosions du bâtiment ayant affecté principalement les niveaux supérieurs. Tepco a écarté tout danger d’effondrement de murs surplombant la piscine en démolissant et démontant scrupuleusement toutes les structures qui auraient pu lâcher lors d’un séisme violent. La piscine a également été consolidée dans ses fondements. Enfin, Tepco a déjà prévu le transfert des barres de combustible menaçantes par une construction spéciale. Mais cela prendra du temps. Beaucoup de temps, de une à plusieurs années. Et les travaux ne devront pas être arrêtés par un séisme trop important.
L’entreprise s’apprête aujourd’hui à vouloir faire baisser le niveau de la nappe phréatique par 14 puits de pompage à l’ouest du site afin que l’eau n’envahisse plus les sous-sols de la centrale. Cette eau devrait être conduite directement dans l’océan. Or, rien ne dit qu’elle ne soit pas contaminée, car ce que ne dit plus l’opérateur, c’est que les échanges avec la nappe phréatique ont lieu dans les deux sens et que la pollution radioactive s’est répandue dans le sol dès les premiers jours de la catastrophe. C’est Naoyuki Matsuma lui-même, porte-parole de Tepco, qui l’a attesté en mars 2011 : à 15 m de profondeur sous la centrale, une mesure d’iode 131 indiquait un taux 10 000 fois supérieure à la norme. Depuis, l’entreprise n’a jamais plus communiqué sur ces analyses d’eau de la nappe phréatique. Connaissant ses pratiques de non-dits, il est probable que ce qu’on analyse aujourd’hui n’est pas politiquement communicable au public

[Thédi]

Personne ne veut en parler mais :
Fukushima est entré en fusion
Le noyau du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon est entré en fusion et a traversé la cuve du réacteur .

L'article de Loulette est trés alarmant et je ne sais pas à quel degré de gravité on peut le prendre :

Matsumura admet que c’est un nombre impressionnant et difficile à comprendre. Il a écrit que 85 fois plus de césium 137 que Tchernobyl “détruirait l’environnement mondial et notre civilisation. Ce n’est pas sorcier, pas plus que ça ne concerne le débat pugilistique sur les centrales nucléaires. Il s’agit d’une question de survie de l’humanité.”

Mitsuhei Murata a envoyé une lettre au Secrétaire Général des Nations Unies Ban Ki-moon. “ Il n’est pas exagéré de dire que le sort du Japon et du monde entier dépend du réacteur N°4. Ceci est confirmé par les experts les plus fiables, comme le Dr. Arnie Gundersen ou le Dr. Fumiaki Koide

Le Diplomate Akio Matsumura avertit que la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon peut finalement se transformer en un événement capable d'éteindre toute vie sur Terre.

Il a souligné que la responsabilité du Japon au reste du monde est incommensurable. Une telle catastrophe aurait une incidence sur nous tous depuis des siècles. Ambassadeur Murata nous a informés que le nombre total des barres de combustible irradié sur le site de Fukushima Daiichi à l'exclusion des tiges dans la cuve sous pression est 11421.

http://j.mp/IyaieD

[plouf]

voilà se qui arrive quand le fric prime sur la réflexion!..

[FredTDF]

Très inquiétant tout ça, j'espère simplement que les informations vont filtrer beaucoup plus.
J'ai retrouvé la source de Loulette :
http://fukushima.over-blog.fr/
Cette source semble très sérieuse et surtout très bien documentée.

Article du jour sur ce que peuvent arriver Ă  faire les japonnais :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... unami.html
Finalement, c'est un article très optimiste, en espérant qu'ils arrivent à faire la même chose avec Fukushima.