Plate-forme Deepwater - Marée noire aux U.S.A.

[Patricia]

Pour l'annonce sur BFM peut-ĂŞtre ont-ils lu les articles de TDF

C'est l'amiral Thad Allen de la NOAA le nouveau superviseur des opérations qui a fait cette annonce.
Elle devrait être indiquée sur le lien que j'ai déjà fourni sur le forum et repris sur mon blog mais je ne la vois pas http://albert-nodon.e-monsite.com/forum ... 508-2.html

voir l'article http://www.laterredufutur.com/html/modu ... =0&thold=0 et le dernier commentaire en français

[the fritz]

Matrix
qu'est ce qui nous prouve que la Terre n'a pas accueuilli la vie il y a 1 milliard d'années ?
Je réponds simplement pour ne pas faire croire que je suis idiot; la vie existe sur Terre depuis bien plus longtemps que cela
http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... A9es-.html
On se demande simplement avec quelle complexité

Quant à l'ère des précambriens, je me demande si on en est pas resté à l'ère des Néanderthaliens

Sans rancune, mais sois un peu plus modeste dans tes affirmations

[Aliane]

Excellent article, ma foi !

[Thédi]

Re ...
Voici une simulation et image de IPRC/SOEST/UHM ...
Un an après le début de la marée noire , le pétrole de Deepwater Horizon pourrait atteindre le milieu de l’Atlantique Nord :
Avant de vous donner l'info , les chercheurs mettent en garde contre toute interprétation catastrophiste : leur travail n’a pour but que d’explorer les scénarios possibles et d’aider à préparer l’avenir ...

SOEST : Ecole des sciences et technologies océaniques et terrestres (Soest) à l’Université d’Hawaï à Manoa

Du Golfe du Mexique dans l’Atlantique, puis, via le Gulf Stream, jusqu’en Europe… Tel pourrait être le parcours de la marée noire issue de l’accident de la plateforme Deepwater Horizon, calculé par l’Ecole des sciences et technologies océaniques et terrestres (Soest) à l’Université d’Hawaï à Manoa

Les chercheurs ont simulé sur un an le trajet des particules de pétrole en utilisant un modèle informatique à haute résolution, l’OFES (Océan General Circulation Model for the Earth Simulator). Les concentrations utilisées pour référence correspondent à 50 000 barils/jour déversés sur 150 jours

Je suis toujours Ă  me poser la mĂŞme question :

Dans ces conditions , comment pouvons-nous être assurés du bon fonctionnement du GS sans que celui-ci n'accuse la moindre perturbation ???

Sur l’animation publiée en ligne, on voit nettement la nappe emprunter le détroit qui sépare la Floride de Cuba, avant d’entrer dans l’Atlantique, longer les côtes du Sud des Etats-Unis avant d’entrer dans le Gulf Stream. 20 % des particules d’hydrocarbures relâchées pourraient ainsi finir au milieu de l’Atlantique après un an, dérivant vers l’Europe

Si des particules touchent le Vieux Continent, ce sera cependant sous une forme très diluée, soulignent les chercheurs

La prudence est d’autant plus de mise que le modèle ne tient pas compte du vieillissement des nappes de pétrole, notamment de l’action microbienne. Les concentrations données par la simulation pourraient donc être surévaluées et les chercheurs mettent en garde contre toute interprétation catastrophiste : leur travail n’a pour but que d’explorer les scénarios possibles et d’aider à préparer l’avenir.

[Thédi]

Un désastre environnemental paraît imminent et le déplacement des populations se prépare dans le Golfe. Les sources de la FEMA considèrent que le dispersant d’hydrocarbures utilisé par BP, le Corexit 9500, se mélange à l'eau du Golfe qui s’évapore, est absorbé par les nuages, et produit des précipitations toxiques qui menacent de continuer à massacrer la vie marines et la faune terrestre, la flore et les humains dans un rayon de 200 miles autour du site du désastre de Deepwater Horizon dans le Golfe.

S’ajoutant aux inquiétudes de la FEMA et du Corps des ingénieurs, de grandes quantités de méthane s'échappent du gisement pétrolier sous la zone de forage Macondo du Golfe du Mexique.

Lors d'une visite récente dans la région sinistrée, le président Obama a promis que la côte du Golfe « retournera à la normale. » Pourtant, les fonctionnaires fédéraux qui s'occupent de l'impact à court et long terme rapportent que la « zone morte » de la marée noire, créée par une combinaison de méthane et de pluie de Corexit toxique, nécessite l'évacuation et l'abandon à long terme des zones urbaines dans un rayon de 200 miles (320 km) autour du volcan du pétrole.

Des plans sont mis en place en vue de l'évacuation obligatoire des villes de : Nouvelle-Orléans, Baton Rouge, Mandeville, Hammond, Houma, Belle Chase, Chalmette, Slidell, Biloxi, Gulfport, Pensacola, Hattiesburg, Mobile, Minette Bay, Fort Walton Beach, Panama City, Crestview, et Pascagoula.

Les pluies toxiques du Golfe, qui devraient empoisonner les réserves d'eau douce poissonneuses et les lacs, les ruisseaux et les rivières, auront également un impact désastreux sur l'agriculture et l'élevage, ainsi que sur l'eau potable dans la région touchée.

Les fonctionnaires de la FEMA affirment également que le fonds de 20 milliards de dollars de compensation mis de côté par BP est loin d'être suffisant pour couvrir les coûts de la catastrophe. Les sources de la FEMA disent que la catastrophe coûtera bien plus d’un billion de dollars (1000 milliards), et s’approchera vraisemblablement de 2 à 3 billions de dollars.

Les mauvaises nouvelles concernant la catastrophe pétrolière du Golfe continue à affluer des sources de la Federal Emergency Management Agency (FEMA) et du Corps des ingénieurs de l’armée. Les planificateurs des situations d'urgences s’occupent d’une éventuelle « zone morte » dans un rayon de 200 miles autour du site de la catastrophe de Deepwater Horizon dans le Golfe.

http://oilprice.com/Environment/Oil-Spi ... -Zone.html

[Thédi]

La FAA a interdit tout vol au-dessus du golfe du Mexique, exceptés ceux autorisés par l’ATC, les vols qui sont dans le cadre des opérations de forage en haute mer, les vols fédéraux, locaux et militaires en relation avec les efforts de récupération du pétrole, ainsi que les vols médicaux et ceux reliés aux opérations de la police.

L’élément qui n’est pas mentionné dans les médias à propos des efforts de nettoyage est que les dispersants de pétrole sont si toxiques et inefficaces qu’ils ont même été bannis en Angleterre depuis une décennie. Ces dispersants sont exactement ceux que British Petroleum (BP) utilise dans le golfe, le Corexit. Un produit qui renferme du 2-butoxyethanol et d’autres agents chimiques ayant des effets cancérigènes et dangereux pour la santé pour les enfants, les femmes enceintes et tout le monde qui y est exposé, dont les personnes employées pour effectuer le nettoyage.

Comme si ce n’était pas déjà assez préoccupant, BP a reçu le feu vert pour brûler le pétrole capturé dans le golfe. Les équipes de BP ont ainsi brûlé plus de 10 millions de litres de pétrole de cette façon. Avec ce pétrole, il est certain des quantités non négligeables de dispersants par aussi en fumée, se répandant avec les vents et au rythme des pluies.

BP interdit quiconque de s’approcher de la zone dévastée pour éviter que la population apprenne la vérité sur l’ampleur de la situation. Selon les sources de WMR, le personnel de sécurité de BP verrait ses rangs augmenter avec l’aide de réservistes de l’état de l’Alabama et des gardes de sécurité G4S de la firme privée Wackenhut. Leur travail est de s’assurer qu’aucun observateur ne soit présent alors que les contracteurs de BP ratissent les plages pour ramasser et disposer des corps d’animaux marins morts, de dauphins, de tortues et d’oiseaux.

On se retrouve donc avec une administration Obama et BP qui ne travaillent pas vraiment à mettre fin à cette catastrophe pétrolière historique, mais plutôt à cacher l’étendue réelle de ce désastre écologique sans pareil. Un désastre qui pourrait bel et bien se poursuivre pendant des années

Vous pouvez lire l'article complet ici :
http://les7duquebec.wordpress.com/2010/ ... e-petrole/

[Thédi]

La marée noire atteint désormais les côtes du Texas



FIGARO

[Patricia]

en même temps les lobbies pétroliers (y compris ceux du Texas) ont fait annuler le moratoire sur les forages pétroliers off-shore que l'administration avait imposé http://www.lefigaro.fr/societes/2010/07 ... -obama.php et les Républicains ne veulent pas des lois et taxes pour libérer les énergies vertes... les américains sont toujours aussi inquiets de leurs ennemis extèrieurs aux USA... davantage que la marée noire. Cherchez l'erreur :oops:

[Aliane]

Et les Français ne s'intéressent qu'à une banale histoire de corruption... cherchez encore l'erreur !

[Thédi]

Bonjour Ă  tous ,
REPRENONS !

Le 20 avril, une brusque montée de méthane le long de la conduite montante de la plate-forme de forage Deepwater Horizon provoque une gigantesque explosion.

Deux jours plus tard, la plate-forme coule à quelque 70 kilomètres des côtes, au large de La Nouvelle-Orléans, en Louisiane. Exploitée par BP, Deepwater Horizon contenait 2,6 millions de litres de pétrole et extrayait près de 1,27 million de litres par jour. (source : lemonde.fr)

Que savons-nous ensuite ??

Le forage a été fait en grande profondeur : 5000 pieds sous l'eau et entre 25 000 et 30 000 pieds de profond dans la terre.

Des chercheurs expérimentés nous disent que le forage de BP a touché l’une des voies de migration du pétrole .

BP a foré dans ce que nous appelons un « canal de migration », une profonde faille où les hydrocarbures sont générés dans les profondeurs de notre planète, migrent vers la croûte terrestre, et sont accumulés dans les roches.

L'ensemble du sous-sol du Mexique est truffé de grottes, en partie remplies de pétrole, et reliées les unes aux autres

Selon Kutcherov , un spécialiste de premier plan de la théorie de l’origine inorganique ( abiogenic , non issu de la décomposition d’organismes vivants ) du pétrole dans les profondeurs , ce forage se situe dans ce CANAL DE MIGRATION ( un peu comme Ghawar en Arabie saoudite ):

Ghawar, le champ pétrolifère le plus prolifique du monde, produit des millions de barils par jour depuis près de 70 ans, et la fin n’est toujours pas en vue. D’après la science abiotique, Ghawar comme tout gisement pétrolier et gazier géant partout dans le monde, est situé sur un canal de migration similaire à celui qui fait la richesse pétrolière du Golfe du Mexique

A ces profondeurs , le constat est plus qu'alarmant :

Aucune technologie humaine n'est en mesure de colmater la brèche à une aussi grande profondeur où la pression est énorme !

Justement à propos de pression où un certain dilemme nous obligeait à débattre ...
Voici ce qu'on peut lire :
Pour vous donner une idée de l'ampleur du phénomène , voici quelques chiffres parlants :

La pression est astronomique : entre 20 000 et 70 000 livre par pouce carré ( PSI )

Je vous passe les calculs de conversions mais sachant que :
1 livre = 0,454kg
1 pouce = 2.54cm
1 pouce carré = 6,45cm2
ça nous donne :
20 000 livres par pouce carré = 1408 bars
70 000 livres par pouce carré = 4927 bars

Ce qui veut dire que les 4800 bars dont Matrix parlait , n'est pas utopique !

Autre chose :

Par comparaison, les nappes de pétrole se situent habituellement autour de 1000 livres par pouce carré ( PSI ) de pression

Soit Ă  une pression de 56 bars

Ici il faut colmater une brèche à une pression comprise entre 1408 bars et 4927 bars ( soit entre 20 fois et 70 fois plus ... D'où les difficultés titanesques à intervenir sous ces pressions ...

De plus, les conduits sont fracturés a plusieurs endroits et les dégats sont a 20 miles de la fuite principale et non pas 5 miles comme les medias l'ont annoncé.

Aucune technologie humaine ne semble pouvoir faire face :

La pression du puits est telle qu'une seule technologie humaine peut l'arrêter, comme les Russes l'avaient fait sur terre dans les années 50, la bombe nucléaire

Problème :

Il n'y a pas que du pétrole qui sort, les gaz les plus toxiques et les plus explosifs qui puissent exister: sulfure d'hydrogène à très haut niveau, et les vents les transportent sur les côtes

A propos de ces gaz :

Ils sont autorisés 5 à 10 parties par milliard (ppb).
Aujourd'hui, c'est à 1.200 ppb. Benzine: 0 à 4 ppb autorisés, aujourd'hui à 3000 ppb. Toutes ces plages sont désormais atteintes et les gens commencent à être malades

Une intervention par une explosion souterraine est trés risquée et demanderait des mois de préparation :

Il n'y aurait plus qu'une explosion nucléaire pour sceller la fuite sousterraine qui s'accroit sous la pression en fissurant le sous-sol. En sachant que cette opération demandera des mois de préparation!

Dernière chose aprés ce bref résumé :

Et si le pire scénario se produit, c'est à dire si au lieu de sceller les failles l'explosion les agrandit?

C'est pourquoi je pense que pour l'heure il ne reste que le pompage en surface au fur et à mesure que le pétrole apparaîtra !

A + , Thédi ,