Nouvelle Étude : Rayonnement cosmique et nuages !

[charles]

Pour ce qui est de Mercure, l'atmosphère est quasi inexistante et il n'y a pas de nuages. POur Vénus, les nuages sont très épais et composés d'acide sulfurique, du dioxyde de soufre et d'eau. Les nuages sur Mars sont plutôt rares et composés de glace ou de CO2.

[luc.dof1]

.

[williams]

Merci pour l'information.
Dans cette vidéo: http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 5546754758# sur le réchauffement global vers la 31ème minute.Ils disent aussi que les rayons cosmiques ont un lien avec la formation des nuages. .

J'ai regarder ce documentaire, même s'il rappel une théorie du complot, les thèses qu'il avance sont celle que je soutiennent et auquel je crois dur comme fer.

Je soutient en partie cette thèse moi aussi, mais si l'Homme sais que ce qu'il rejette en CO2 avec les industries et les transports non aucun effet sur l'environnement ne crois tu pas qu'il y aurait des débordement et de l’insouciance et là il y aura un problème sur l'environnement. Faire peur pour raisonner.

Même si cette théorie commencerait à être reconnu et donc juste ceci ne voudra pas dire que le CO2 émis par l'homme n'a aucun effet sur l'environnement. Car il ne faudra pas passer d'une limite à une autre comme souvent c'est le cas. Ceci montrerait une fois de plus que la science ne peut pas dire la vérité sans que la politique intervient...

Williams

[Frosty]

Roy Spencer plutôt sceptique de la théorie de Svensmark changerai peu à peu d'idées.

Bien que j’ai été sceptique de la théorie des rayons cosmiques de Svensmark, jusqu’à maintenant, il semble que les éléments de preuve deviennent trop forts pour que je les ignore

http://www.drroyspencer.com/2011/05/ind ... l-estimate

[the fritz]

Roy Spencer plutôt sceptique de la théorie de Svensmark changerai peu à peu d'idées.

Bien que j’ai été sceptique de la théorie des rayons cosmiques de Svensmark, jusqu’à maintenant, il semble que les éléments de preuve deviennent trop forts pour que je les ignore

http://www.drroyspencer.com/2011/05/ind ... l-estimate

Eh oui, avec les travaux du CERN et les rapports annoncés, tous les anti solaires commencent à mouiller leur culotte et pas seulement parce qu'il fait chaud en ce moment; il serait en effet curieux que ce dosssier qui progresse se referme sur un "circulez, y a rien à voir"

[Frosty]

Roy Spencer plutôt sceptique de la théorie de Svensmark changerai peu à peu d'idées.

Bien que j’ai été sceptique de la théorie des rayons cosmiques de Svensmark, jusqu’à maintenant, il semble que les éléments de preuve deviennent trop forts pour que je les ignore

http://www.drroyspencer.com/2011/05/ind ... l-estimate

Eh oui, avec les travaux du CERN et les rapports annoncés, tous les anti solaires commencent à mouiller leur culotte et pas seulement parce qu'il fait chaud en ce moment; il serait en effet curieux que ce dosssier qui progresse se referme sur un "circulez, y a rien à voir"

En effet, mais la tendance est lancé, difficile pour moi de voir ça tombé à l'eau.

[FredTDF]

C'est encore un dossier que nous avons largement défendu et nous en voyons le résultat aujourd'hui. La suite va être douloureuse pour ces scientifiques et ces personnes auto didactes qui avaient la certitude que tout ceci était faux. Mais est ce qu'un vrai scientifique ne devrait il pas avoir toujours un doute ? Quand nous étions traités comme des moins que rien, on s’aperçoit que certains aujourd'hui commencent à faire leur mea culpa sur leurs analyses, et ils devraient également se rappeler de leurs propos insultant en s'excusant. A partir de là, on pourra commencer à rediscuter ensemble et un rapprochement entre les "2 écoles" va pouvoir s'établir.

[sebb]

Je trouve assez osé de parler de résultat... je ne vois aucun quantitatif du taux de nuage en fonction du taux de rayonnement. Cela signifie que même si l'avancée est remarquable, avec démonstration du rayonnement cosmique sur la formation de nuage, on ne sait pas si il y a une influence sur la quantité de nuages. C'est un peu comme dire que le climat ne se réchauffe pas en faisant abstraction du bruit climatique connu entre 80 et 2000, et celui entre 2000 et 2010.
Je pense qu'une fois encore, il faudra faire tourner les modèles pour avoir une réponse, même si certains ici n'aiment pas les modèles.

[FredTDF]

Mais si, on adore les modèles Sebb, les modèles qui prennent tous les paramètres et qui n'oublient rien Pour le reste, ca va venir très rapidement vu que le CERN est en cours d'étude. Nous avons également L’Alpha Magnetic Spectrometer qui a été mis sur l'ISS par Endeavour ces derniers jours. Le résultat actuel reste l'avancée très significative comme tu dis. J'ai appris une chose, quand on répond à une question, des dizaines d'autres sont soulevées. C'est exactement ce qui se passe ici. Ca devient passionnant.

[sebb]

Passionnant, c'est bien le mot!