Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016
Posté : 24 nov. 2016, 03:46
Non loin du sujet , je suis actuellement le feuilleton sénateur Roberts ( Australie ) vs Gavin Schmidt à propos des ajustements de température en Islande . A noter , " l'insulte " proférée par Gavin Schmidt : ... la seule chose qui m'étonne , c'est que . M . Roberts soit sénateur . Le feuilleton fait appel a . Trausti . Jonsson du icelandic met office pour confirmer que les ajustements sont pertinents sauf qu'Internet a de la mémoire et Paul homewood ( notalotpeopleknowthat ) itou , en nous faisant partager l'avis du même . Trausti . Jonsson en 2012 a propos des mêmes ajustements , avis direct de l'intéressé a Paul homewood , disant en substance que ces ajustements n'avaient aucun sens et ne tenaient pas compte de la réalité in situ ( observations ) , que le met office ne modifierait pas ses propres données 
... quelles peuvent être les raisons qui ont poussé . Trausti à ce virage a 180 degrés ? J'ai bien une idée mais je la garde pour moi .
NB : la majeure partie des ajustements concernent les données antérieures a 1965 inclus ... sachez que toutes les années sauf 3 jusqu'en début 1900 , ont donne lieu a des ajustements négatifs ( et pas qu'un peu , cf . Analyse du même . Trausti avant son revirement soudain ) . J'essaierai de vous faire un suivi de liens , graphique , discussions , etc , dans l'après-midi . ( tablette et blablabla )
Re NB : la NOAA utilise environ 4000 bouées pour l'ensemble des océans , 1600 stations terrestres environ pour l'ensemble des terres émergées et 19 stations terrestres pour l'Arctique ( et je ne parle même pas de la
dizaine et encore pour l'Antarctique ) , je vous laisse le soin du maillage kilométrique pour chaque point de relevés .... pour les océans c'est plus de 100 000 km2 !!! On va vous parler d'homogénéisation , effectivement
ça l'est !!!
Re . Re NB : que se passe-t-il chez Gavin Schmidt ? Après avoir sommé Trump de ne pas mettre son nez dans les tiroirs de la NASA , voilà qu'il fait de " l'humour " , pour le moins déplacé , avec un sénateur australien !!! La pression trop forte ou le vent du boulet , peut-être ?
... quelles peuvent être les raisons qui ont poussé . Trausti à ce virage a 180 degrés ? J'ai bien une idée mais je la garde pour moi .NB : la majeure partie des ajustements concernent les données antérieures a 1965 inclus ... sachez que toutes les années sauf 3 jusqu'en début 1900 , ont donne lieu a des ajustements négatifs ( et pas qu'un peu , cf . Analyse du même . Trausti avant son revirement soudain ) . J'essaierai de vous faire un suivi de liens , graphique , discussions , etc , dans l'après-midi . ( tablette et blablabla )
Re NB : la NOAA utilise environ 4000 bouées pour l'ensemble des océans , 1600 stations terrestres environ pour l'ensemble des terres émergées et 19 stations terrestres pour l'Arctique ( et je ne parle même pas de la
dizaine et encore pour l'Antarctique ) , je vous laisse le soin du maillage kilométrique pour chaque point de relevés .... pour les océans c'est plus de 100 000 km2 !!! On va vous parler d'homogénéisation , effectivement
ça l'est !!!
Re . Re NB : que se passe-t-il chez Gavin Schmidt ? Après avoir sommé Trump de ne pas mettre son nez dans les tiroirs de la NASA , voilà qu'il fait de " l'humour " , pour le moins déplacé , avec un sénateur australien !!! La pression trop forte ou le vent du boulet , peut-être ?
![[17.gif]](./images/smilies/17.gif ":!:"){kind=small}
