Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Modérateur :williams

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France
Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par Frosty » 26 nov. 2016, 17:21

sebb85 a écrit :Ce mois de novembre aura été spectaculaire au pôle nord, complètement dingue de voir une telle anomalie.
Après je me répète mais je ne pense pas que ça impacte significativement la surface de la banquise en sortie d'hiver, mais c'est pour l'épaisseur que ça porte le plus à préjudice un englacement aussi lent.

Depuis 1979 ce n'est pas tant la surface qui est inquiétante mais belle est bien l'épaisseur, oui elle diminue chaque année, ça ne s'arrêtera pas avant au moins 10 ans tant que l'AMO restera positive.
ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par williams » 26 nov. 2016, 20:40

cartesien66 a écrit :Si , si Williams , elle est le chef du service météo de TF1 / LCI . [17.gif]
Attention Cartesien66 je ne parle pas de la personne qu'on voit dans la vidéo mais du média qui a réalisé cette vidéo qu'on entend parler sans le voir et donc qui a dit la bêtise.

Vois-tu ??

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par PierreGeorges » 27 nov. 2016, 00:16

sebb85 a écrit :Ce mois de novembre aura été spectaculaire au pôle nord, complètement dingue de voir une telle anomalie.
Après je me répète mais je ne pense pas que ça impacte significativement la surface de la banquise en sortie d'hiver, mais c'est pour l'épaisseur que ça porte le plus à préjudice un englacement aussi lent.
Sans doute sebb, mais que c'est énervant d'entendre des âneries de la part d'un média à fort audimat !!
Et comme dit plus haut, les importantes anomalies de t° dans les régions arctiques (sans doute provoquées par El Nino comme le dit Williams) paraissent se résorber, cela impactera sans doute nettement la banquise.

Je cherche des graphiques, "à jour", qui retracent l’évolution de l’épaisseur de la banquise.
Ou peut-on trouver un lien ?
Merci.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 27 nov. 2016, 03:34

Dmi , piomass te donnent ces infos .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par cartesien66 » 27 nov. 2016, 05:29

williams a écrit :
cartesien66 a écrit :Si , si Williams , elle est le chef du service météo de TF1 / LCI . [17.gif]
Attention Cartesien66 je ne parle pas de la personne qu'on voit dans la vidéo mais du média qui a réalisé cette vidéo qu'on entend parler sans le voir et donc qui a dit la bêtise.

Vois-tu ??

Williams
OK Williams , petite incompréhension réciproque . Cela dit , concernant Évelyne dheliat , elle ne manque jamais une occasion de rappeler le rca quand elle le peut . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par sebb85 » 27 nov. 2016, 11:24

PierreGeorges a écrit : Sans doute sebb, mais que c'est énervant d'entendre des âneries de la part d'un média à fort audimat !!
Et comme dit plus haut, les importantes anomalies de t° dans les régions arctiques (sans doute provoquées par El Nino comme le dit Williams) paraissent se résorber, cela impactera sans doute nettement la banquise.

Je cherche des graphiques, "à jour", qui retracent l’évolution de l’épaisseur de la banquise.
Ou peut-on trouver un lien ?
Merci.
J'avoue que je ne regarde que l'émission culturelle Touche Pas à Mon Post^^ à la télé, tout le reste se passe sur tel, tablette ou PC donc je ne connais pas bien la façon dont l'info est relayée sur les grandes chaînes.

Comme je suis moins flemmard que Cartesien aujourd'hui :langue3: pour les liens: maj mensuelle je crois
le volume: http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-cont ... urrent.png
l'Ă©paisseur: http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-cont ... f.2sst.png

Il suffit bien sûr d'effacer une partie du lien pour retrouver l’accueil du site et avoir d'autres mises en formes graphiques.
Et DMI: http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

D'ailleurs on voit que l'anomalie de T°C diminue un peu actuellement en lien avec la synoptique qui tente de remettre en place le VP à sa place, même si ce n'est pas encore net:
Image

Bon ça reste encore exceptionnel, en tout cas ça l'est suffisamment pour être d'ordre meteo, mais on devrait rejoindre nos anomalies positives de fond, celles qui posent problème (entre +2 et +3 °C) désormais habituelles en hiver au pôle nord ces prochaines semaines.

Sinon je te trouve bien optimiste Frosty, j'ai l'impression que tu te dis que dans 10 ans la banquise va reprendre une pente croissante en raison d'un changement de signe de l'AMO.
De mon point de vue, lors du changement de phase, assister à 10 ans de plafonnement d'englacement avant une reprise du plongeon, est une vision déjà très optimiste.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par PierreGeorges » 27 nov. 2016, 11:30

Merci pour les liens sebb et cartésien.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par the fritz » 04 dĂ©c. 2016, 20:56

http://nsidc.org/arcticseaicenews/
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... or.000.png
Quelqu'un peut-il me donner des explications sur les différences des deux cartes : baie d'Hudson, détroit de Béring, mer de Kara , Svalbard qui sont libres pour les uns ,pris pour les autres ?
ImageImage

xris
Banni
Banni
Messages :172
Enregistré le :14 juin 2016, 19:17

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par xris » 04 dĂ©c. 2016, 21:31

Bonsoir,
merci pour ces liens, il semblerait que la surface de glace augmente d'après le premier lien.
J'ai les mêmes questions, et une en plus, sait-on pourquoi il y a depuis si longtemps ces deux poches d'eau si chaude à cet endroit, j'ai ai sélectionné une (rond vert, sud du svalbard)) où la température est toujours plus de 10 degrés au dessus de la normale ?
Si quelqu'un a des infos, ça m'intéresse.
merci

Image
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2016

Message par FredTDF » 04 dĂ©c. 2016, 22:37

xris a écrit :Bonsoir,
merci pour ces liens, il semblerait que la surface de glace augmente d'après le premier lien.
J'ai les mêmes questions, et une en plus, sait-on pourquoi il y a depuis si longtemps ces deux poches d'eau si chaude à cet endroit, j'ai ai sélectionné une (rond vert, sud du svalbard)) où la température est toujours plus de 10 degrés au dessus de la normale ?
Si quelqu'un a des infos, ça m'intéresse.
merci

Image
C'est bien la dérive nord atlantique, extension du Gulf stream, qui arrive en ces lieux. C'est également en ces lieux que se fait la plongée des fameuses colonnes du tapis roulant ou de la célèbre thermohaline. Je suppose donc fortement que tu observes ce que je viens de te décrire. Donc il doit y avoir une accumulation des eaux chaudes qui plongent subitement dans l'océan profond à la limite de la banquise. Car il y a thermohaline quand la banquise fond.
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Nord »