Terra Projects

Genépi,je ne suis pas un irréductible borné et bâté comme un âne,je suis pondéré et à l'écoute des uns et des autres,quand les températures montaient,je le concédais sans difficulté,tout autant que je suis attentif aux conditions actuelles qui sont,force est de constater,bien différentes de quelques années en arrière,oui effectivement la banquise à pris cher,est-ce la première fois,non,est-ce la dernière,certainement pas .Donc laissons le temps au temps et nous verrons bien le résultat,qui,quoiqu’il puisse être,prêtera encore et encore à débat .

De toute façon le climat a toujours évolué ainsi par des réchauffements et refroidissements...

Williams

hier soir une superbe émission sur france 3 thalassa "on a marché sous le pôle nord" qui était une rediffusion et qui date un petit peu mais en fait ça fait froid dans le dos...
au mois de mars ils n'ont pas pu faire plus de 140km sur les 800km à parcourir. la glace étant en trop mauvais état elle se fissurait trop et trop en mouvement sachant qu'une nuit ils ont tout de même dérivés de 5km.
les plongeurs ont pu constater que cette glace se réchauffait par le dessous aussi nous ne pouvions , nous aussi, voir très clairement cette fonte.
Il est indéniable que cet te glace n'est plus assez épaisse et qu'il faudra un fort refroidissement et une baisse de température de l'océan pour qu'elle se reconstitue correctement.

y a t'il un suivi ou un recensement de l'activité volcanique sous marine dans cette région?
sa pourrait expliquer ce réchauffement océanique sous glaciaire.

Il est possible d'envisager aussi un dérèglement de la circulation thermohaline et de ce fait,une plongée en grande profondeur réduite des eaux plus"chaudes"d'où des anomalies positives ?? Pour le volcanisme sous marin,je ne sais pas si on peut accorder un grand crédit à cette éventualité ( de plus je n'en ai jamais entendu parlé ? )

cartesien66 a écrit :Il est possible d'envisager aussi un dérèglement de la circulation thermohaline et de ce fait,une plongée en grande profondeur réduite des eaux plus"chaudes"d'où des anomalies positives ?? Pour le volcanisme sous marin,je ne sais pas si on peut accorder un grand crédit à cette éventualité ( de plus je n'en ai jamais entendu parlé ? )

Je ne pense pas car si l'on regarde dans l'Antarctique ou une plongée se fait également non loin, cette banquise font tout les hivers et cela n'empêche pas le courant de fonctionner, dans l'Arctique cela pourrait venir de l'apport d'eau douce du au gonflements des fleuves Sibériens et Canadiens, de la fonte du Groenland.

Plouf,à 20 000 km près cela aurait pu intéresser l'arctique,ton lien concerne l'antarctique ( tout du moins dans son introduction,je n'ai pas tout lu car je dois migrer sous d'autres cieux ) !

cartesien66 a écrit :Plouf,à 20 000 km près cela aurait pu intéresser l'arctique,ton lien concerne l'antarctique ( tout du moins dans son introduction,je n'ai pas tout lu car je dois migrer sous d'autres cieux ) !

Je confirme: ce lien parle de l’Antarctique...

oui et date de 2008 ce que je veut démontrer c'est que même en 2008 on découvre des activités volcaniques sous glaciaire, maintenant rien ne démontre qu'en arctique il n'y a aucune activité magmatique sous glaciaire, vus que personne, n'a encore été réellement voir.