Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Modérateur :williams

RĂ©pondre
Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :
Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par FredTDF » 18 dĂ©c. 2015, 19:00

cartesien66 a écrit :Pour clore le sujet sur l'ancienne version DMI , elle a été remplacée car elle sous-estimait l'extent car ne tenant pas compte de la banquise cÎtiÚre . Donc rien de truqué ou que sais-je , juste une évolution pour plus de précision . ;-)
Il est heureux que tu sois au courant, je l'ignorais complĂštement :)
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiĂšte et donc en demande d'ĂȘtre mise en sĂ©curitĂ©, en la menaçant d'une sĂ©rie ininterrompue de monstres, tous Ă©tant imaginaires" : Mencken journaliste amĂ©ricain du XXeme siĂšcle.

ImageImage

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par nanuq » 29 janv. 2016, 21:51

Notre banquise arctique Ă  pris un peu de retard suite Ă  deux petits SSW en janvier..

Image

Image

Image

Mais reste globalement dans les clous...Il faudra attendre fin mars pour un bilan complet..
Capture d’écran 2016-01-29 à 21.11.31.jpg
Capture d’écran 2016-01-29 à 21.11.31.jpg (67.97Kio)Vu 4911 fois
Capture d’écran 2016-01-29 à 21.32.10.jpg
Capture d’écran 2016-01-29 à 21.32.10.jpg (58.48Kio)Vu 4911 fois
Quant Ă  moi..un petit ballon pour la route, question de voir les choses autrement.. ^^
Fichiers joints
Yes.jpg
Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par nanuq » 30 janv. 2016, 08:24

Bonjour à tous. Petites précisions pour l'Arctique et son évolution.

Evolution calotte glaciĂšre greenland, dans les clous:

Image

http://beta.dmi.dk/en/groenland/maaling ... ss-budget/

Ce que l'on remarque, c'est la NAO positive de ce mois de décembre.

Image

La MJO est restĂ©e bloquĂ©e, en dĂ©cembre, en phase 1-2-3-et 4 ce qui a favoriser une NAO+ empĂȘchant ainsi une reconstruction de glace en mer de Barrents et en partie du greenland.

En janvier, la MJO fait son show.. favorisant une NAO- en plus de petites attaques stratosphérique..c'était sans compter avec une QBO en notre défaveur!!
Pour le coup, pas de vague de froid durable et une tendance Ă  la baisse pour la surface de glace en mer de Barrents et donc, une surface totale de glace polaire plutĂŽt basse par rapport Ă  la moyenne..
Capture d’écran 2016-01-30 à 18.14.02.jpg
Capture d’écran 2016-01-30 à 18.14.02.jpg (48.55Kio)Vu 4812 fois
=> Je ferai, peut ĂȘtre une fois, un topo sur l'Ă©volution de la Banquise Arctique et l'AMO. AMO qui est dans une phase chaude mais plus pour longtemps. Son impact sur une NAO+ (surface de la piscine d'eau froide SST) et la formation de glace dans la mer de Barrents par exemple ou nos hivers froid en Europe..^^.

Image
Capture d’écran 2016-01-30 à 08.28.36.jpg
Capture d’écran 2016-01-30 à 08.28.36.jpg (84.93Kio)Vu 4869 fois
Bon Week-end ensoleillé..

Nanuq.
Image

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par sebb85 » 30 janv. 2016, 20:28

Le premier graph que présente Nanuq ne permet pas de suivre véritablement l'état de calotte, mais l'accumulation neigeuse saisonniÚre.
Peu importe l'état de la calotte antérieure, on repart de 0 chaque 1er septembre.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par sebb85 » 30 janv. 2016, 20:42

Je pense qu'un des soucis que rencontre l'Arctique, c'est l'augmentation du rayonnement absorbé en JJA, on tourne autour de +10W depuis 2000 selon la nasa.

Ce chiffre n'est pas trÚs climatique, la période étant trÚs courte, on dépend beaucoup de la variabilité météo annuelle et son effet sur la surface de la banquise. Mais ça donne une idée assez nette du rayonnement supplémentaire que doit supporter l'océan Arctique.
Le pÎle Nord semble de ce point de vue sensible aux rétroactions positives.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages :2153
Enregistré le :07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par nanuq » 30 janv. 2016, 22:07

sebb85 a écrit :Le premier graph que présente Nanuq ne permet pas de suivre véritablement l'état de calotte, mais l'accumulation neigeuse saisonniÚre.
Peu importe l'état de la calotte antérieure, on repart de 0 chaque 1er septembre.
Bien vu.. j'avais un ballon dans l' nez.. :cupidon: ;-)
sebb85 a écrit :Je pense qu'un des soucis que rencontre l'Arctique, c'est l'augmentation du rayonnement absorbé en JJA, on tourne autour de +10W depuis 2000 selon la nasa.

Ce chiffre n'est pas trÚs climatique, la période étant trÚs courte, on dépend beaucoup de la variabilité météo annuelle et son effet sur la surface de la banquise. Mais ça donne une idée assez nette du rayonnement supplémentaire que doit supporter l'océan Arctique.
Le pÎle Nord semble de ce point de vue sensible aux rétroactions positives.
Ma lune... ;-)

https://tallbloke.wordpress.com/2016/01 ... mperature/
(surtout les commentaires..)

Je remet mes liens:
http://ozonedepletiontheory.info/primar ... rming.html
http://appinsys.com/GlobalWarming/ => http://appinsys.com/GlobalWarming/Earth ... cField.htm

Et ce que j'ai dit pour l'activité volcanique, cycle lunaire, solaire, ozone, les oscillations etc...
Et MJO pour JJA 2015 + etc.. :flowers:

Image

PNA et NAO positif...

Pour le reste,
Je pense qu'un des soucis que rencontre l'Arctique, c'est l'augmentation du rayonnement absorbé en JJA, on tourne autour de +10W depuis 2000 selon la nasa.
Il faudrait plus aprofondire...
Nanuq.
Image

RĂ©pondre

Retourner vers « PÎle Nord »