Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2010

Modérateur :williams

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France
Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 18 dĂ©c. 2010, 11:33

C'est surtout dû aux blocages récurent qui brassent l'air froid vers nos latitudes, tant que cela durera et que l'AMO sera positive la banquise restera fine et fragile.
ImageImage

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 19 dĂ©c. 2010, 14:25

[thumb]http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/ext ... tent_L.png[/thumb]

Ce graphique reflète bien la situation des changements de circulation hémisphérique en place et tant que l'AMO sera positif la banquise et les glaciers seront au plus bas.
Ă€ moins d'une Ă©ruption VEI5 ou plus.
ImageImage

Aglagla

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Aglagla » 19 dĂ©c. 2010, 14:48

En effet ,depuis maintenant 3 jours , il y a une régression globale . Celle-ci semble être surtout dûe aux bassins suivants :

Mer de Groënland (malgré la relative obstruction du détroit de Danemark, pertes du côté ouest-Spitzberg) :
[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.5.jpg[/thumb]


Mer de Barents : pertes au Spitzberg et du côté ouest Nouvelle-Zemble :
[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.6.jpg[/thumb]




Dans ces deux cas , la position géographique est compatible avec un DNA encore très puissante et une OMA encore positive .Du côté sibérien , tout est "normal" . Et , côté Behring , on est juste en retard , depuis le début de l'embâcle .


Mais l'hiver (saison) n'est pas encore commencé ! peut-être que , après cet essoufflement dû à un départ trop précoce , la banquise va reprendre ? Cela dit , moi qui ne suis pas météorologue et encore moins climatologue , , je découvre avec étonnement cet espèce d'effet de bascule entre l'arctique et nos latitudes moyennement septentrionales .



PS : je ne me suis pas amusé :-/ à stocker les images sur un hébergeur , aussi je ne peux pas vous les rebalancer , mais c'est assez impressionnant de voir la perte : Spitzberg , Nouvelle Zemble et golfe de Botnie

Aglagla

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Aglagla » 20 dĂ©c. 2010, 11:13

C'est vraiment stupéfiant ! La banquise arctique recule depuis 4 jours . Et on ne voit pas qu'un tel phénomène se serait produit dans la décennie , à part des petites fluctuations journalières . Voici les derniers chiffres de l'extent 15 % sur IJIS (en km²):

12,15,2010,11411406
12,16,2010,11408750
12,17,2010,11367344
12,18,2010,11354531
12,19,2010,11297656

Perte quotidienne variant entre 10 000 et 60 000 km² !!!! Càd qu'on est partis pour un véritable renversement de la pente, à des niveaux absolus comparables . tout d'un coup , comme ça . On va pas me dire qu'il ne se passe rien là haut . Pour moi , je tiens d'un évènement ponctuel , dont les effets "négatifs" viennent se surajouter à la tendance actuelle de fond (OMDA , plus les jet qui se barrent au sud) .

Regardez donc le dernier graphe (Ă  la date du 19/12/10 , cĂ d hier ) :

[thumb]http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/ext ... Extent.png[/thumb]

Sur COI , c'est pareil , c'est pas IJIS qui aurait déconné .

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 20 dĂ©c. 2010, 11:20

Ça fait limite peur ! Que se passe t-il donc la haut !??
ImageImage

Aglagla

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Aglagla » 20 dĂ©c. 2010, 11:29

Apparemment , la perte vient essentiellement de la mer du Groënland . On retrouve approximativement les
100 000 km² perdus sur le graphe de cryosphère .

[thumb]http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... gion.5.jpg[/thumb]

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 20 dĂ©c. 2010, 11:44

C'est évident avec les blocages a répétitions là-bas il fallait bien que ça arrive, je me demande dalleurs si l'hiver la bas ne sera pas un des plus chaud depuis x années, plus encore que l'an passé.
Et la Dérive Nord Atlantique elle, plonge t-elle si bien que ça finalement ? Thédi a sans doute quelques pistes.
ImageImage

Avatar du membre
reno82
V.I.P.
V.I.P.
Messages :707
Enregistré le :06 déc. 2010, 13:53
Localisation :Toulouse
Contact :

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par reno82 » 20 dĂ©c. 2010, 11:51

Y aurais pas aussi l'activité des petits volcans marins sous la banquise qui seraient a l'origine de cette régression extraordinaire?? [17.gif]
:coeur: :freeze: :coeur:

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 20 dĂ©c. 2010, 12:04

reno82 a écrit :Y aurais pas aussi l'activité des petits volcans marins sous la banquise qui seraient a l'origine de cette régression extraordinaire?? [17.gif]
Pas vers le Groenland, enfin je ne pense pas.
ImageImage

AlainC
Intéressé
Intéressé
Messages :79
Enregistré le :27 avr. 2010, 23:07
Localisation :Paris

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par AlainC » 20 dĂ©c. 2010, 12:39

JulienTDF a écrit :
reno82 a écrit :Y aurais pas aussi l'activité des petits volcans marins sous la banquise qui seraient a l'origine de cette régression extraordinaire?? [17.gif]
Pas vers le Groenland, enfin je ne pense pas.
La mer baltique a aussi perdu de la glace ces derniers jours
http://www.itameriportaali.fi/en/itamer ... aatilanne/
Voir les derniers pdf qui sont mis Ă  jour quotidiennement.

A priori, c'est d'abord le vent qui à fait réduire la glace (les vagues...), mais cela donne d'autres conséquences, d'une part la mer se refroidit sur une couche plus profonde (quelques mètres) et aussi plus d'humidité.

A voir, mais il est possible que dans un deuxième temps cela regèle et avec une glace plus épaisse car nous sommes juste au début de l'hivers.

(Au large norvège, si l'eau est plus de surface est plus froide cela peut aussi relancer le tapi roulant du gulf-stream.)

M'dJ
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

RĂ©pondre

Retourner vers « Pôle Nord »