Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2012

Modérateur :williams

Répondre
Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France
Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Frosty » 18 juil. 2012, 13:27

NASA data shows Arctic was warmer in the 1930's and warmed 75% faster

En gros les donnés montre que durant les années 1930, le réchauffement de l'époque était plus rapide de 75% et plus prononcés
http://earthobservatory.nasa.gov/Featur ... c_ice3.php

Selon un graphique publié sur le site de la NASA Earth Observatory , les températures étaient plus chaudes en Arctique dans les années 1930 qu'à la fin du 20ème siècle. En outre, le graphique montre l'Arctique s'est réchauffé de 1.6C au cours d'une période de 19 années de ~ 1918-1937 à un taux de 0.84C/décennies, 75% plus rapide que les 0.48C/décennies 1980 à 2000. Ainsi, les revendications alarmistes que le récent réchauffement de l'Arctique est sans précédent ou une quelconque accélération sont faux.

Image
ImageImage

Avatar du membre
fabricejanssens
Membre habitué
Membre habitué
Messages :517
Enregistré le :28 avr. 2010, 10:50

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par fabricejanssens » 20 juil. 2012, 13:37

Frosty a écrit :NASA data shows Arctic was warmer in the 1930's and warmed 75% faster

En gros les donnés montre que durant les années 1930, le réchauffement de l'époque était plus rapide de 75% et plus prononcés
http://earthobservatory.nasa.gov/Featur ... c_ice3.php

Selon un graphique publié sur le site de la NASA Earth Observatory , les températures étaient plus chaudes en Arctique dans les années 1930 qu'à la fin du 20ème siècle. En outre, le graphique montre l'Arctique s'est réchauffé de 1.6C au cours d'une période de 19 années de ~ 1918-1937 à un taux de 0.84C/décennies, 75% plus rapide que les 0.48C/décennies 1980 à 2000. Ainsi, les revendications alarmistes que le récent réchauffement de l'Arctique est sans précédent ou une quelconque accélération sont faux.

Image

Va t'en faire comprendre ça aux météorologues bouchés qui nous entourent X(
ImageImage

Avatar du membre
Fredo
V.I.P.
V.I.P.
Messages :550
Enregistré le :23 avr. 2010, 13:14
Localisation :Megève

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Fredo » 20 juil. 2012, 19:26

Salut Ă  tous ,
un gros bout de glace flotte dans l'atlantique ^^ :)

http://www.directmatin.fr/article/50885

Ă + :o
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par cartesien66 » 21 juil. 2012, 08:09

Tout Ă  fait Fredo,voir topic " fonte record pour les glaces du Groenland " ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
Fredo
V.I.P.
V.I.P.
Messages :550
Enregistré le :23 avr. 2010, 13:14
Localisation :Megève

Re: Suivi de la banquise Arctique

Message par Fredo » 21 juil. 2012, 08:15

c'est peut ĂŞtre pas le bon topic alors :cote:
Allé Juju au boulot depuis le temps que tu me connais tu sais que moi et les topics :hehe:
Ă + :o
ImageImage

Phili2pe
Confiant
Confiant
Messages :126
Enregistré le :25 oct. 2011, 10:06

Re: Debacle

Message par Phili2pe » 14 aoĂ»t 2012, 23:36

bigre, cette année ça fond et pire qu'en 2007

Image

Image
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/flocon-1an.png[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Debacle

Message par cartesien66 » 15 aoĂ»t 2012, 07:14

Tout à fait Phili2pe,même les plus optimistes commencent à s'inquiéter du phénomène ,il faudra faire les bilans fin septembre à la reprise de l’embâcle et étudier les causes ( poussées tropicales,forte cyclogenèse,etc ..) ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Phili2pe
Confiant
Confiant
Messages :126
Enregistré le :25 oct. 2011, 10:06

Re: Debacle

Message par Phili2pe » 15 aoĂ»t 2012, 12:54

lĂ  c'est clairement de la veille glace qui fond... en gros c'est le stock...
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/flocon-1an.png[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-3.gif[/img]

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Debacle

Message par PierreGeorges » 15 aoĂ»t 2012, 13:18

Et bizarrement, mais je parle de mémoire et je ne dispose pas d'archives, il me semble que les t° actuelles sur l’arctique à 850 hpa ne sont pas plus élevées que celles de l'année dernière. J'ai même l'impression du contraire.

Image
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Debacle

Message par cartesien66 » 15 aoĂ»t 2012, 16:19

PierreGeoges,tu peux trouver les archives de toutes les cartes sur meteociel sous les modèles dans la rubrique " archives NCEP" .Maintenant il ne faut pas prendre une journée,à une heure précise,il faut voir sur une période conséquente ( par exemple la tendance sur deux mois ou plus ),Tu as le lien ci-dessous,rentre les dates et zou ! ;-)
http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Répondre

Retourner vers « Pôle Nord »