Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Modérateur :williams

Répondre
sebb85
Membre Expérimenté
Membre Expérimenté
Messages :732
Enregistré le :31 mai 2015, 11:49
Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par sebb85 » 11 sept. 2015, 10:30

2015 sera sous les normes une fois de plus, a priori très nettement au dessus 2012, au dessus de 2007, et un peu au-dessus de 2011.

Je pense qu'il y a un hiatus depuis 2012, je sens que les rigolosceptiques ne vont pas tarder à nous la sortir celle là^^pendant que d'autres comme le dit Cartesien doivent se désoler intérieurement de ne pas voir un minimum plus bas.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par FredTDF » 11 sept. 2015, 12:02

Oui ça pourrait être très drôle d'autant plus que les comico-rechauffistes, en 2007, nous annonçaient la fonte totale de la banquise arctique pour l'été 2013...
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par cartesien66 » 11 sept. 2015, 17:54

FredTDF a écrit :Oui ça pourrait être très drôle d'autant plus que les comico-rechauffistes, en 2007, nous annonçaient la fonte totale de la banquise arctique pour l'été 2013...
Allez , une petite rétro d'après une liste non exhaustive ... il y en a bien d'autres !!
En décembre 2007 . ( National geographic news )
Arctic Sea Ice Gone in Summer Within Five Years?
Seth Borenstein in Washington
Associated Press
December 12, 2007
Décembre 2007 toujours ( BBC news )
Page last updated at 10:40 GMT, Wednesday, 12 December 2007
E-mail this to a friend Printable version
Arctic summers ice-free 'by 2013'
By Jonathan Amos
Science reporter, BBC News, San Francisco


Arctic summer melting in 2007 set new records

More details

Scientists in the US have presented one of the most dramatic forecasts yet for the disappearance of Arctic sea ice.

Their latest modelling studies indicate northern polar waters could be ice-free in summers within just 5-6 years.

Professor Wieslaw Maslowski told an American Geophysical Union meeting that previous projections had underestimated the processes now driving ice loss.

Summer melting this year reduced the ice cover to 4.13 million sq km, the smallest ever extent in modern times.

An already relentless melting of the Arctic greatly accelerated this summer—a sign that some scientists worry could mean global warming has passed an ominous tipping point.
En juin 2008 .https://news.google.com/newspapers?nid= ... 3490&hl=fr
Image

En 2009 .
Image

en 2013 pour 2015
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -2015.html

en 2013 .. pour 2013 !!
Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par cartesien66 » 11 sept. 2015, 18:11

Petit lexique british pour les ignares de sceptiques :mdr2:
Vanish => disparaitre .
ice free => libre de glace
melt => fondre
unprecedented => jamais vu
worse than we thought => pire que ce que nous pensions

et 20xx => c'est l'année !!! ::d
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par FredTDF » 11 sept. 2015, 19:01

Le problème dans tout ça, c'est qu'aujourd'hui on a forcément la bonne parole quand on parle de la catastrophe annoncée. L'évangile de saint GIEC est tellement bien passé, qu'on est forcément répudié dès qu'on soulève les incohérences et qu'on rappelle les écrits qui nous annonçaient l'apocalypse. Il faut croire que le GIEC et consort ont le monopole du coeur et nous ? :diable: :diable:
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par Wilfried » 12 sept. 2015, 01:19

sebb85 a écrit :2015 sera sous les normes une fois de plus, a priori très nettement au dessus 2012, au dessus de 2007, et un peu au-dessus de 2011.

Je pense qu'il y a un hiatus depuis 2012, je sens que les rigolosceptiques ne vont pas tarder à nous la sortir celle là^^pendant que d'autres comme le dit Cartesien doivent se désoler intérieurement de ne pas voir un minimum plus bas.
En tous cas Sebb85 sur ce forum, personne n'a affirmé pour le moment qu'il y avait un hiatus depuis 2012 en ce qui concerne la fonte de la banquise Arctique, car déjà il faut au minimum une période de 10 ans pour pouvoir affirmer qu'il y a une tendance a la hausse, a la stabilisation etc... et encore 10 ans c'est le strict minimum, 30 ans c'est optimal

Après ils sont pas mieux les réchauffistes, certains n'hésite pas a dire qu'un record de chaleur est un élément qui permet de prouver qu'il y a un réchauffement climatique... :-/
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par cartesien66 » 12 sept. 2015, 06:01

Il faut rester objectif , effectivement cela reste sous la norme , je dirais moins pire que prévu . Est-ce significatif en climato ? Non évidemment , la tendance est a la baisse malgré un ralentissement depuis 2012 . Mais est-ce notable ? Oui , sur le court terme pour le moment et pourrait ouvrir l'espoir d'une reprise ... après seules les années a venir confirmeront ou infirmeront ce léger mieux , je préfère voir le verre a moitié plein qu'a moitié vide . A chacun son verre .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Invité i

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par InvitĂ© i » 13 sept. 2015, 19:17

204+.png
comme dit cartesien il faut rester subjectif donc dans toute les situations ;-)

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par Wilfried » 13 sept. 2015, 23:52

iorek a écrit :
204+.png
comme dit cartesien il faut rester subjectif donc dans toute les situations ;-)
Et comme je le dirais, l'observation d'une carte sans donnée précise ne permet pas vraiment d'établir de conclusion
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

PierreGeorges
Membre Expert
Membre Expert
Messages :590
Enregistré le :05 mai 2012, 00:47

Re: Suivi de la banquise Arctique sur 2015

Message par PierreGeorges » 14 sept. 2015, 00:23

Wilfried a écrit :
iorek a écrit :
204+.png
comme dit cartesien il faut rester subjectif donc dans toute les situations ;-)
Et comme je le dirais, l'observation d'une carte sans donnée précise ne permet pas vraiment d'établir de conclusion
Iorek paraît avoir raison, Wilfried, quand on consulte le site "The Crysophère To Day (je ne parviens de nouveau pas à insérer une image, et je ne sais plus dans quelle rubrique on en parle).
Mais tu n'as pas dit le contraire, de même que Cartésien.

Et puis, cela ne prouve pas grand-chose.
Que voulais tu dire exactement par cette remarque iorek?
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Répondre

Retourner vers « Pôle Nord »