Suivi de la banquise Arctique sur 2016

[FredTDF]

Je ne sais pas ou mettre cela dans suivi de la banquise arctique ou dans froid précoce ; mais avec ce froid précoce , on se demande pourquoi l'Arctique ne veut pas geler
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
On finira par battre un record de peu de glace à l'entré de l'hiver

C'est à cause du réchauffement climatique

[cartesien66]

Je ne sais pas ou mettre cela dans suivi de la banquise arctique ou dans froid précoce ; mais avec ce froid précoce , on se demande pourquoi l'Arctique ne veut pas geler
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
On finira par battre un record de peu de glace à l'entré de l'hiver

C'est à cause du réchauffement climatique

Ou peut-ĂŞtre que M Serreze ( directeur du NSIDC et loin d'ĂŞtre le dernier des alarmistes concernant les banquises ) ignore cela ( ou veut ignorer )


Pour éviter toute ambiguïté , la source du graphique est le GIEC lui-même
Concernant le NSIDC , j'avais en son temps posté une " réanalyse " sur les glaces pluriannuelles faisant allègrement disparaitre la " vieille glace " et ... les archives pré-réanalyse ( je ne sais plus sur quel topic , désolé )

[the fritz]

Je ne sais pas ou mettre cela dans suivi de la banquise arctique ou dans froid précoce ; mais avec ce froid précoce , on se demande pourquoi l'Arctique ne veut pas geler
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
On finira par battre un record de peu de glace à l'entré de l'hiver

C'est à cause du réchauffement climatique

Ou peut-ĂŞtre que M Serreze ( directeur du NSIDC et loin d'ĂŞtre le dernier des alarmistes concernant les banquises ) ignore cela ( ou veut ignorer )


Pour éviter toute ambiguïté , la source du graphique est le GIEC lui-même
Concernant le NSIDC , j'avais en son temps posté une " réanalyse " sur les glaces pluriannuelles faisant allègrement disparaitre la " vieille glace " et ... les archives pré-réanalyse ( je ne sais plus sur quel topic , désolé )

si on fait confiance à cryosphère
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... arctic.png
On est quand mĂŞme rendu Ă  la situation de 1975

[PierreGeorges]

Je ne sais pas ou mettre cela dans suivi de la banquise arctique ou dans froid précoce ; mais avec ce froid précoce , on se demande pourquoi l'Arctique ne veut pas geler
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
On finira par battre un record de peu de glace à l'entré de l'hiver

C'est logique si on considère les cartes d'anomalies NCEP/NCAR des t° mondiales.
Les anomalies de t° des régions polaires, et particulièrement de l’Arctique, restent importantes, plus importantes qu'ailleurs, et cela depuis des mois.

[cartesien66]

Je ne sais pas ou mettre cela dans suivi de la banquise arctique ou dans froid précoce ; mais avec ce froid précoce , on se demande pourquoi l'Arctique ne veut pas geler
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
On finira par battre un record de peu de glace à l'entré de l'hiver

C'est logique si on considère les cartes d'anomalies NCEP/NCAR des t° mondiales.
Les anomalies de t° des régions polaires, et particulièrement de l’Arctique, restent importantes, plus importantes qu'ailleurs, et cela depuis des mois.

C'est possible , assorti d'un bémol , celui d'une forte incertitude car les anomalies de la zone sont en grande partie des extrapolations a mailles tres larges des données des stations côtières continentales ( voir cowtan et way ) et en rappelant que le code couleur est trompeur , les températures de surface ne sont pas positives , loin de là même si l'anomalie peut être notable .

[cartesien66]

A the Fritz ... et donc nous avons une tendance sinusoïdale n'ayant rien a voir avec la tendance linéaire de l'omnipotent co2 , serait-ce cela la variabilité naturelle .
Je vais rajouter que le bassin arctique sera pris entièrement par la banquise , peu importe la rapidité , ce sont les zones périphériques qui font la différence entre les différents extent maximum , zones plus basses en latitudes et bien plus sensibles aux variations des SST ( courants , entre autres ) et des températures de surface ( synoptique météo ) .

[the fritz]

A the Fritz ... et donc nous avons une tendance sinusoïdale n'ayant rien a voir avec la tendance linéaire de l'omnipotent co2 , serait-ce cela la variabilité naturelle .
Je vais rajouter que le bassin arctique sera pris entièrement par la banquise , peu importe la rapidité , ce sont les zones périphériques qui font la différence entre les différents extent maximum , zones plus basses en latitudes et bien plus sensibles aux variations des SST ( courants , entre autres ) et des températures de surface ( synoptique météo ) .

Ca y est , on y est
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
et tout cela pendant que Rahmstorf et al nous annoncent une baisse de l'AMO
https://judithcurry.com/2015/03/25/what ... -atlantic/

[cartesien66]

L'étude de rahmstorf ( et du hockeyeur mann-made ) a été largement contestée par les spécialistes des courants océaniques et par les observations .

[cartesien66]

Gros bug chez dmi sea ice , concernant l'extent j'en reviens a ce que je disais , a savoir que quelle que soit la vitesse de 'embâcle , le bassin sera pris par la banquise dans sa totalité et je rajoute qu'un maximum important n'est en rien un gage de minimum important et inversement .

[sebb85]

Visiblement le pôle n'a jamais montré autant de signes de faiblesse qu'en 2016. Une année exceptionnelle, je pense que El niño a accéléré le truc.
Au rythme où ça va, on a toujours du mal à se dire que ça puisse être enregistré en terme d'évolution climatique, on est complètement hors échelle conventionnelle.