Page 6 sur 8

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 23 janv. 2015, 01:23
par Wilfried
williams a écrit :
Wilfried a écrit :
iorek a écrit :quelle estimation peut on faire pour 2015 ? (meme si on est pas dans le bon topic )
Même si ce n'est pas le bon topic je vais quand même te répondre iorek, l'année 2015 au niveau du monde devrait être moins chaude que 2015 a cause du fait que le réchauffement climatique s'est stabilisé ces 10 dernières années, après au niveau de la France, l'année 2015 devrait être chaude avec une anomalie de température de prés de +0.75°C par rapport a la normal 1971-2000.
On ne peut pas dire que l'année 2015 au niveau du monde devrait être moins chaude que 2014 (année rectifiée) a cause du fait que le réchauffement climatique s'est stabilisé ces 10 dernières années car si non pourquoi en température 2014>2013>2012>2011. Puis de 2005 à 2008 la température avait évolué dans le sens inverse : 2008<2007<2006<2005. Et d'autre moment dans tout les sens 2003>2004<2005>2006>2007 etc.

D'une année sur l'autre la moyenne de la température est plus ou moins chaude que la précédente suivant divers facteurs ENSO, AMO...

Williams
Williams je pense que tu n'a pas compris ce que j'ai dit, en fait du fait que le réchauffement climatique s'est stabilisé et sachant que l'année 2014 est l'année la plus chaude alors 2015 ne devrait pas être plus chaude que l'année 2014 a cause du fait que ces dernières années au niveau de la planète on bat un record de chaleur tous les 4 ans, tu comprend? ;-)

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 23 janv. 2015, 05:48
par cartesien66
C'est un débat tronqué car les données sont pour le moins discutables et sans parler des ajustements ... 70 % des données devraient provenir des océans, ce n'est pas moi qui le dit mais la géographie ,hors il n'y a que 3500 bouées environ pour l'ensemble des océans et mers ... soit 1 bouée pour 100 000 km2 ,près de 1/5 ieme de la France ... comme l'a reconnu Hansen en 2005,quand il y a peu de données, on les rentre en modélisation et on extrapole toutes les autres données ... alors fiable ou pas fiable ??

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 23 janv. 2015, 08:39
par nanuq
cartesien66 a écrit :C'est un débat tronqué car les données sont pour le moins discutables et sans parler des ajustements ... 70 % des données devraient provenir des océans, ce n'est pas moi qui le dit mais la géographie ,hors il n'y a que 3500 bouées environ pour l'ensemble des océans et mers ... soit 1 bouée pour 100 000 km2 ,près de 1/5 ieme de la France ... comme l'a reconnu Hansen en 2005,quand il y a peu de données, on les rentre en modélisation et on extrapole toutes les autres données ... alors fiable ou pas fiable ??
Climatologie, économie Européen ou mondiale... On y va à la nage?!! :mdr1: :mrgreen:

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 28 janv. 2015, 17:32
par cartesien66
Le centre Hadley moins catégorique que la NOAA et GISS .
http://us4.campaign-archive2.com/?u=c92 ... f4e33fdd1e

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 28 mars 2015, 13:46
par nanuq
Bonjours, a t on des données sur la moyenne de l'anomalie de la température par année pour la France de 1950 à 2014? Je cherche pour chaque année séparément par rapport à une moyenne... 8/ Merci :hello:

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 28 mars 2015, 16:53
par cartesien66
Williams devrait avoir cela dans ses archives ou sur son site .Sinon,Météo-France se fera un plaisir de te fournir tout cela ... contre une gratification de 200 000 euro !! ;-)

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 28 mars 2015, 20:37
par williams
nanuq a écrit :Bonjours, a t on des données sur la moyenne de l'anomalie de la température par année pour la France de 1950 à 2014? Je cherche pour chaque année séparément par rapport à une moyenne... 8/ Merci :hello:
Par rapport à la moyenne 1981-2000 voici les anomalies de la température en France de 1951 à 2014 calculées en se basant sur 25 stations de Météo-France :

1951 -0,492408947
1952 -0,298031453
1953 -0,376213595
1954 -0,869173427
1955 -0,3752877
1956 -1,465098184
1957 -0,20313135
1958 -0,700511634
1959 0,078837309
1960 -0,659111594
1961 0,064579412
1962 -1,548070776
1963 -1,898068782
1964 -0,805638296
1965 -1,290569152
1966 -0,486834156
1967 -0,593428719
1968 -0,956232475
1969 -0,96551236
1970 -0,826426573
1971 -0,919335214
1972 -1,189671476
1973 -0,878887136
1974 -0,573508847
1975 -0,71443186
1976 -0,380961394
1977 -0,596170839
1978 -1,17556301
1979 -0,99933935
1980 -1,32954475
1981 -0,656961265
1982 0,038136981
1983 -0,193266641
1984 -0,899244957
1985 -1,250947207
1986 -0,936408405
1987 -0,88564496
1988 -0,043016723
1989 0,371557791
1990 0,448137559
1991 -0,563213062
1992 -0,129215532
1993 -0,441427631
1994 0,751952105
1995 0,33893137
1996 -0,715429761
1997 0,551748227
1998 0,036688445
1999 0,511119732
2000 0,667867373
2001 0,288107096
2002 0,676374915
2003 0,920031244
2004 0,138732057
2005 0,171433943
2006 0,843111546
2007 0,327929854
2008 -0,013736813
2009 0,322801649
2010 -0,796108608
2011 0,985141392
2012 0,166711905
2013 -0,269506044
2014 1,128250367

;-)

Williams

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 29 mars 2015, 00:44
par PierreGeorges
Bravo Williams.
On demande des "stats", et tu les trouves.
Et en plus, tu es moins cher que Météo France comme le dit cartésien. ;-)

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 29 mars 2015, 07:01
par cartesien66
PierreGeorges a écrit :Bravo Williams.
On demande des "stats", et tu les trouves.
Et en plus, tu es moins cher que Météo France comme le dit cartésien. ;-)
D'ailleurs Williams,tu devrais lier les données que tu fournis gentiment et gracieusement a ton site ... ton travail de collecte statistique mérite au moins qu'on en mentionne l'origine . J'ai vu ici et là des personnages sans vergogne faire un copié/ collé ( en changeant un mot ou deux ) et s'attribuer le travail des autres !
Ceci dit,encore merci de ta disponibilité et de ta serviabilité ... comme quoi sur TDF cela reste la marque déposée : courtoisie et disponibilité sans modération ( dans les deux sens du terme )
Oups . PS : bien évidemment je ne dis pas cela en référence a toi nanuq . ;-)

Re: Bilan climatique 2014

Posté : 29 mars 2015, 11:36
par williams
cartesien66 a écrit :
PierreGeorges a écrit :Bravo Williams.
On demande des "stats", et tu les trouves.
Et en plus, tu es moins cher que Météo France comme le dit cartésien. ;-)
D'ailleurs Williams,tu devrais lier les données que tu fournis gentiment et gracieusement a ton site ... ton travail de collecte statistique mérite au moins qu'on en mentionne l'origine . J'ai vu ici et là des personnages sans vergogne faire un copié/ collé ( en changeant un mot ou deux ) et s'attribuer le travail des autres !
Ceci dit,encore merci de ta disponibilité et de ta serviabilité ... comme quoi sur TDF cela reste la marque déposée : courtoisie et disponibilité sans modération ( dans les deux sens du terme )
Oups . PS : bien évidemment je ne dis pas cela en référence a toi nanuq . ;-)
A ta première phrase que veux-tu dire exactement Cartesien66 ??

Les moyennes mensuelles des données des 25 Stations en France de 1... à 2006 je les ai relevée sur le site NASA http://data.giss.nasa.gov/gistemp/station_data/ et Meteociel et http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=2007 puis depuis 2007 je les relèves tout les mois sur le site de Météo-France comme sur ce site on ne peut avoir que les données des 12 derniers mois. Pour chaque stations les liens des sources de Météo-France ainsi que les données vous les avez dans mon fichier Excel Bilan des prévisions saisonnières où vous avez son lien ici : http://la.climatologie.free.fr/prevision-saisoniere.htm

Williams