Page 4 sur 6

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 nov. 2011, 21:47
par Eric
Donc de 2005-2010 nous serions en phase descendante. L'AMO ne peut donc pas etre de plus en plus positive si on va dans une phase descendante, ce n'est pas possible.

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 nov. 2011, 22:09
par Aliane
Un petit cycle +/- dans un grand cycle ascendant/descendant ?

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 nov. 2011, 23:06
par williams
Eric a écrit :Donc de 2005-2010 nous serions en phase descendante. L'AMO ne peut donc pas etre de plus en plus positive si on va dans une phase descendante, ce n'est pas possible.
Disons qu'entre 2005 et 2010 là je ne sais pas trop encore car 5 ans ce n'est pas assez pour voir si on est bien en phase descendante même si on devrait ou va l'être bientôt. Mais comme cité plus haut il faudra attendre un moment pour être sûr quand on a commencé à être en phase descendante car non seulement le cycle est long mais très irrégulier.
Aliane a écrit :Un petit cycle +/- dans un grand cycle ascendant/descendant ?
Je ne comprends pas ta question Aliane.

Regardes le graphique peut être que tu comprendras mieux se que tu te poses comme question :

Image

Williams

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 nov. 2011, 23:28
par hldesign
williams a écrit :
hldesign a écrit :
williams a écrit : L'AMO est une oscillation avec un cycle d'environ 60-70 ans avec une phase ascendante de 30 ans et descendante de 30 à 40 ans environ. Par exemple de 1913 à 1944 (32 ans) on a eu une phase ascendante du AMO puis elle a été descendante de 1944 à 1974 (30 ans) donc ici l'AMO a eu un cycle de 62 ans.

Et actuellement c'est depuis 1974 (38 ans) qu'on est en phase ascendante et il semblerait qu’il a atteint le sommet. Mais avant de s'apercevoir qu'on serra en phase descendante il faudra aussi du temps vu la lenteur et l'irrégularité de l'évolution de cette oscillation.

Après il faut voir que c'est depuis 1995 que l'AMO est positive et donc il devrait le rester encore jusqu'en 2025 environ avant d'être plus souvent négative que positive.

Williams
William j'ai besoin d'un éclaircissement ;-)
tu dis que depuis 74 on est en phase ascendante ( 38) ans mais qu'il va falloir attendre 2025 pour avoir plus de négatif que de positif ?
sauf erreur de ma part cela fait 51 ans de phase ascendante ?
si ce cycle fait 70 ans en moyenne cela ne fait pas beaucoup ? [17.gif]
Tu t'y perds un peu Herve entre les phases ascendantes/descendantes et les périodes avec AMO+ et -.

Car de 1974 à disons 2005-2010 on est en phase asendante (31 à 36 ans) avec une période ou l'AMO était surtout négative (1974 à 1995) mais de moins en moins important au fur et à mesure et une autre période où l'AMO est positive de 1995 à... en étant de plus en plus important.

Et donc ça devrait être de 2005-2010 à environ 2040 à quelque années près qu'on devrait avoir une phase descendante soit pendant 30 à 35 ans avec une période qui devrait commencer à être toujours négatives vers 2025 comme l'indice va diminué de plus en plus jusqu'à devenir négatif, ce qui ferra une oscillation de 61 à 71 ans près.

Vois tu la différence entre phase descendante/ascendante et périodes avec surtout des indices positifs et négatifs ?

Williams
Ok William je comprend mieux, expliqué comme ça ;-)
Tu sais que les chiffres et moi ça fait deux :mdr2:

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 23 nov. 2011, 19:09
par Aliane
Merci pour le tableau, Williams. Je pensais à des cycles emboîtés que mettrait en évidence une analyse de Fourier. Je me trompais. Là, c'est clair.

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 07 janv. 2012, 18:37
par Frosty

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 08 janv. 2012, 10:53
par Frosty
Voici un article de Joe d'Aleo qui date du 10 Décembre.

http://icecap.us/index.php/go/joes-blog ... just_0033/

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 14 avr. 2012, 21:24
par williams
Voici des affirmations comme quoi que les océans influence bien le climat : http://www.universcience.fr/fr/conferen ... 022827697/

Cliquez sur Image et vous aurez une vidéo en Français expliquant :

L'ESPACE, par Johnny JOHANNESSEN
I. QUE POUVONS-NOUS MESURER DEPUIS L'ESPACE ?
II. OBSERVATION DEPUIS L'ESPACE DE LA SURFACE DE L'OCEAN
A. Comportement thermodynamique de surface des courants océaniques
B. Répartition de la biomase chlorophylienne
C. Rayonnement solaire
D. Altimétrie de l'océan et température
E. Vitesse des courants marins et température
III. CONCLUSIONS

Puis vous avez d'autre vidéos sur d'autres thèmes...

Williams

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 févr. 2014, 15:11
par Thédi
L'AMO est passé en négatif en Janvier avec -0.039 ( alors qu'en décembre on avait encore +0.059 )
http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anoma ... 0.2014.gif

Re: Preuves des conséquences des oscillations océaniques

Posté : 22 févr. 2014, 15:26
par williams
Thédi a écrit :L'AMO est passé en négatif en Janvier avec -0.039 ( alors qu'en décembre on avait encore +0.059 )
http://www.ospo.noaa.gov/data/sst/anoma ... 0.2014.gif
Oui, mais il faut attendre et voir si celui-ci va encore être souvent négative ou proche de 0, car l'indice du AMO évolue très lentement et voir irrégulièrement à court terme.

Williams