Page 2 sur 3

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 02 déc. 2013, 12:01
par Frosty
Parfait Fred :)

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 02 déc. 2013, 12:30
par reno82
A la 3 eme hypothèse a exentricite terrestre il faut enlever modifier enlever le code qui suit la phrase ^^ sinon part
Fait !

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 02 déc. 2013, 12:39
par FredTDF
Rectifié, [1036947090.gif]

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 16 août 2014, 23:33
par Wilfried
Bonjour :D,

je me pose une question, est ce qu'il serait possible que la stabilité du climat depuis 10000 ans sur Terre pourrait être du a l'apparition d'oscillation comme l'AMO et le PDO qui agirait alors comme des thermostats?

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 05:56
par cartesien66
Je suppose que ces deux oscillations sont apparues en même temps que la configuration actuelle des continents et océans ... c'est en millions d'années . ;-)

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 08:12
par Jalma
La stabilité du climat est quand même relative si on regarde les 10 000 dernières années de ce graphique :

Image

Article et graphique complet : http://www.glaciers-climat.fr/Glaciatio ... aires.html

Nous sommes dans une période interglaciaire

Image
Origine : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... ostok.html

D'après cette cette article http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... iaire.html la période interglaciaire devrait être particulièrement longue.

Comme le dit Fred, le manque de catastrophes naturelles explique peut-être la relative stabilité de l'Holocène.
D'après certains, la prochaine catastrophe naturel serait le RC du à notre espèce !!!! On m'avait pourtant dit que c'était les vaches qui provoquaient l'effet de serre :hehe:

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 09:01
par cartesien66
D'après certains, la prochaine catastrophe naturel serait le RC du à notre espèce !!!!
D'ailleurs le dernier graphique est là pour attester de l'importance des GES sur les températures pour la période qui nous concerne ( ce n'est pas anodin,d'autant que le CNRS épouse très largement la théorie du RCA ) .Les reconstructions sont un outil intéressant mais largement incertain et facile à biaisé dans le sens que l'on désire ( cf : Mann et consorts mais également les réanalyses des différentes agences ... au gré du discours "politique" ... certains sceptiques ont également trifouillé les reconstructions pour arriver à leur fin ). Donc la prudence s'impose . ;-)

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 09:58
par Jalma
Oui, de part et d'autre, les graphiques ont souvent été "aménagé".

D'après certaines estimations, la période interglaciaire pourrait se prolonger très longtemps.

http://www.larecherche.fr/savoirs/clima ... 2003-87816

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 16:49
par cartesien66
Jalma a écrit :Oui, de part et d'autre, les graphiques ont souvent été "aménagé".

D'après certaines estimations, la période interglaciaire pourrait se prolonger très longtemps.

http://www.larecherche.fr/savoirs/clima ... 2003-87816
Pour résumer le lien que tu fournis ... pas de retour proche à une période glaciaire en raison du CO2 ... il nous manquait celui-là !! :cote:

Re: Le climat est anormalement stable depuis 10000 ans

Posté : 17 août 2014, 17:05
par FredTDF
Le problème des catastrophes est effectivement très relatif :

Article de tdf qui en parle :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... ophes.html


Il n'y a pas un jour qui passe sans qu'un papier nous parle d'une augmentation des catastrophes. Les scientifiques de la NOAA ont mis partiellement en cause le réchauffement climatique, lequel provoque il est vrai une évaporation plus importante des océans, favorisant de facto des phénomènes extrêmes comme les tempêtes et les tornades mais aussi les périodes de déficit pluviométrique, de plus en plus longues et intenses. Le Directeur du Centre national des données climatiques de la NOAA, Thomas R. Karl estime néanmoins que la fréquence des catastrophes naturelles actuelles est comparable à celle constatée au début du siècle dernier : « à l’époque, il y a également eu une tendance d’évènements climatiques extrêmes suivie de deux décennies plus calmes », a-t-il souligné. Mais la réalité est toute autre.

« Au cours des deux dernières décennies, les catastrophes naturelles ont provoqué près de trois millions de morts et ont eu des conséquences désastreuses pour au moins 800 millions de personnes en les rendant sans abri, en provoquant des maladies, des pertes économiques graves (…), les dommages immédiats se chiffrent à des centaines de milliards de dollars… » estiment les Nations Unies, qui ont proclamé les années 90 « Décennie Internationale de la Prévention des Catastrophes Naturelles » (DIPCN) pour tenter d’enrayer ce phénomène.

Si il y a une augmentation des catastrophes, c'est principalement du fait de l'augmentation des structures humaines. La Nature n'est pas plus déchaînée aujourd'hui qu'il y a 100 ans. L'amélioration des bases des données et des calculs de l'impact des catastrophes nous fait dire qu'il y a une augmentation des catastrophes. Mais l'Homme s'étant installé partout a oublié une chose très simple, notre planète est un monde mouvant qui n'a jamais été stable. Nous avons construit partout sans prendre en compte les paramètres les plus simples, comme le phénomène de l'érosion naturelle, comme les lieux de passages de tempêtes, comme les lieux d'une terre propice aux séismes. Depuis 2012, le monde connaît une population humaine inédite de plus de 7 milliards d'habitants, tout ceci est unique dans l'histoire de l'humanité. Il faut que notre planète puisse habiter et nourrir cette population. Les infrastructures sont devenues toujours plus complexes et de plus en plus nombreuses. C'est nouveau, et cela aura un impact massif sur la Terre.