Analyse de la cause du séisme 6.9 au Japon
Posté : 28 nov. 2016, 19:42
Séismes au Japon :
Ce 21 Novembre 2016, vers 20h59 UTC, un fort séisme se produit au large des côtes Japonnaises et on verra la cause juste après. Ce séisme de magnitude 6.9 c'est produit à 37 kilomètres à l'Est-Sud-Est de Namie, 59 kilomètres au Nord-Est de Iwaki, 73 kilomètres à l'Est de Funehikimachi-funehiki, 80 kilomètres au Sud-Est de Marumori et 91 kilomètres à l'Est-Sud-Est de Fukushima. A la suite de celui-ci, plusieurs répliques se sont produites et une alerte tsunami a été déclenchée pour les côtes avec l'évacuation de certaines populations. Un essaim sismique est visible entre 200-300 kilomètres principalement et vu où le séisme a eu lieu, il pourrait aussi bien s'agir d'un flux magmatique très instable qui circule dans cette zone. Voici les détails techniques de ce séisme :
Magnitude : 6.9
Profondeur : 11 Kilomètres
Régime tectonique : SZ ( on shore )
PGA ( vitesse maximale du sol ) : 41.58 %g
PGV ( mouvement du sol ) : 29.64 cm/s
Magnitude maximale : 7.0
Pour résumer, ce séisme aurait eu lieu soit par mouvement de subduction oblique par régime de faille coulissante ou convergente ou bien soit par une remontée d'un flux magmatique basaltique très instable vers la surface.
Au Nord-Est, on distingue deux lignes tectoniques courant depuis le nord du Kantō. Elles se rencontrent en formant un angle ouvert dans la plaine de Sendai. De plus, plusieurs jonctions triples se trouvent sur le territoire japonais : principalement la jonction triple de Boso à la rencontre des plaques pacifique, philippine et d'Okhotsk, et celle au niveau du mont Fuji au nord de la péninsule d'Izu à la rencontre des plaques philippine, de l'Amour et d'Okhotsk.
L'association structurale entre une ceinture métamorphique de haute pression et basse température ( HP-BT ) et basse pression haute température ( BP-HT ) conduit à un concept de ceintures métamorphiques doubles. Elles sont liées à un régime de contraste thermique contrastée de la zone de subduction et de la zone d'arc et d'arrière arc. En raison d'un transfert convectif de chaleur et une déformation des isothermes à l'arrière du plan de subduction, du magma basaltique migre en direction de la surface, ce qui pourrait être une cause de ce fort séisme.
Les ceintures peuvent être juxtaposées mais le contact se fait à partir d'une faille coulissante. Au Japon, la ligne tectonique médiane ( LTM ), montre qu'il y'a eu un contact entre les deux ceintures métamorphiques au cours d'un subduction oblique. Une des raisons qui pourrait avoir produit ce séisme, u nrégime de failles coulissantes par mouvement de subduction oblique, d'autant plus que l'épicentre se trouve sur la zone de subduction. De plus, la zone où eu lieu le séisme se trouve sur la micro-plaque Nord-Est à la convergence entre la plaque Pacifique et Eurasienne.
Au vu d'uen activité volcanique faible dans la zone ou le séisme a eu lieu ( mais activité volcanique modérée à forte sur le Sud du pays non lié au séisme ), la théorie sur la remontée d'un flux magmatique instable semble moins probable. Il semblerait que la théorie d'un mouvement de subduction oblique par régime coulissant et/ou couvergent de la LTM soit la plus plausible.
Ce 21 Novembre 2016, vers 20h59 UTC, un fort séisme se produit au large des côtes Japonnaises et on verra la cause juste après. Ce séisme de magnitude 6.9 c'est produit à 37 kilomètres à l'Est-Sud-Est de Namie, 59 kilomètres au Nord-Est de Iwaki, 73 kilomètres à l'Est de Funehikimachi-funehiki, 80 kilomètres au Sud-Est de Marumori et 91 kilomètres à l'Est-Sud-Est de Fukushima. A la suite de celui-ci, plusieurs répliques se sont produites et une alerte tsunami a été déclenchée pour les côtes avec l'évacuation de certaines populations. Un essaim sismique est visible entre 200-300 kilomètres principalement et vu où le séisme a eu lieu, il pourrait aussi bien s'agir d'un flux magmatique très instable qui circule dans cette zone. Voici les détails techniques de ce séisme :
Magnitude : 6.9
Profondeur : 11 Kilomètres
Régime tectonique : SZ ( on shore )
PGA ( vitesse maximale du sol ) : 41.58 %g
PGV ( mouvement du sol ) : 29.64 cm/s
Magnitude maximale : 7.0
Pour résumer, ce séisme aurait eu lieu soit par mouvement de subduction oblique par régime de faille coulissante ou convergente ou bien soit par une remontée d'un flux magmatique basaltique très instable vers la surface.
Au Nord-Est, on distingue deux lignes tectoniques courant depuis le nord du Kantō. Elles se rencontrent en formant un angle ouvert dans la plaine de Sendai. De plus, plusieurs jonctions triples se trouvent sur le territoire japonais : principalement la jonction triple de Boso à la rencontre des plaques pacifique, philippine et d'Okhotsk, et celle au niveau du mont Fuji au nord de la péninsule d'Izu à la rencontre des plaques philippine, de l'Amour et d'Okhotsk.
L'association structurale entre une ceinture métamorphique de haute pression et basse température ( HP-BT ) et basse pression haute température ( BP-HT ) conduit à un concept de ceintures métamorphiques doubles. Elles sont liées à un régime de contraste thermique contrastée de la zone de subduction et de la zone d'arc et d'arrière arc. En raison d'un transfert convectif de chaleur et une déformation des isothermes à l'arrière du plan de subduction, du magma basaltique migre en direction de la surface, ce qui pourrait être une cause de ce fort séisme.
Les ceintures peuvent être juxtaposées mais le contact se fait à partir d'une faille coulissante. Au Japon, la ligne tectonique médiane ( LTM ), montre qu'il y'a eu un contact entre les deux ceintures métamorphiques au cours d'un subduction oblique. Une des raisons qui pourrait avoir produit ce séisme, u nrégime de failles coulissantes par mouvement de subduction oblique, d'autant plus que l'épicentre se trouve sur la zone de subduction. De plus, la zone où eu lieu le séisme se trouve sur la micro-plaque Nord-Est à la convergence entre la plaque Pacifique et Eurasienne.
Au vu d'uen activité volcanique faible dans la zone ou le séisme a eu lieu ( mais activité volcanique modérée à forte sur le Sud du pays non lié au séisme ), la théorie sur la remontée d'un flux magmatique instable semble moins probable. Il semblerait que la théorie d'un mouvement de subduction oblique par régime coulissant et/ou couvergent de la LTM soit la plus plausible.
