Terra Projects

L'étude de chercheurs japonais pourrait aider à évaluer les risques dans les zones sismiques lors de la pleine ou nouvelle lune
Les violents séismes seraient plus susceptibles de se produire à la pleine lune ou à la nouvelle lune, selon une étude publiée lundi dans Nature Geoscience.
Selon les chercheurs japonais à l'origine des travaux, l'étude des marées dans les régions sismiques pourrait donc aider à évaluer les risques.
Les marées au coeur de l'étude
Quand la Terre, la Lune et le Soleil sont alignés, ce qui est le cas lors de la pleine lune et de la lune nouvelle, les forces d'attraction gravitationnelles des deux astres s'ajoutent et les effets sont plus forts.
Cette attraction est responsable des marées, et plus les effets de la gravité sont forts, plus l'amplitude des marées est importante.
"Notre travail a montré des liens entre la force des marées et la taille et la fréquence des tremblements de terre" Satoshi Ide de l'Université de Tokyo, coauteur de l'étude
Selon leurs résultats, certains des plus grands tremblements de terre des 20 dernières années se sont déclenchés en période de haute marée, c'est-à-dire quand la lune était pleine ou nouvelle.
De plus, les forts séismes semblent nettement plus nombreux quand l'amplitude des marées est importante.
Seuls les forts séismes concernés
L'étude donne quelques exemples de ces séismes "de pleine lune" ou "de nouvelle lune" comme celui du 26 décembre 2004, au large de Sumatra (Indonésie), qui a été suivi d'un énorme tsunami et qui a fait plus de 220 000 morts.
Les lignes de faille, déjà sous pression, pourraient donc être sensibles aux forces gravitationnelles du Soleil et de la Lune.
Mais selon les chercheurs, seuls les forts séismes sont influencés par les astres. Pour les plus petits, aucun lien ne semble exister.


Qu'en pensez-vous ?

On l'avait déjà évoqué ici vite fait, que la Lune joue un rôle c'est très probable mais il doit être extremement marginal.
Il y a entre 12 et 14 Lunes par années, le nombre de M7+ tombant au moment de la pleine-lune doit être proche de 1, ce qui laisse à penser que c'est plus du au hasard.

A noter également que la croute terrestre subit aussi des marées , faibles certes , ce qui me fait me poser une question subsidiaire : est-ce que l'asthénosphère et le manteau ne subiraient pas de marées ? Il serait intéressant de connaitre l'amplitude moyenne d'une marée haute ou basse , c'est selon , en pleine mer pour définir la masse ainsi déplacée et approcher une valeur du délestage ou de pression supplémentaire sur le plancher océanique car les chiffres pourraient être considérables ... enfin , je dis ça , je ne dis rien .

Je doute que la Lune puisse avoir bp d'influence sur les séismes terrestres. Car entre la Lune qui aurait une influence sismique sur la Terre ou la Terre qui aurait une influence sismique sur la Lune c'est plutôt cette dernière version qui aurait le plus d'influence comme la Terre a une masse plus importante que la Lune et la distance ne change pas donc elle a plus d'influence sur sa "soeur". Mais il faut voir certain éléments là dessus :

Les séismes les plus importants sur la Lune dont on ne connait pas la cause sont d'une magnitude de 5,5 et selon certains chercheurs ils pourraient être liés à l'activité de marée provoquée par les marrées terrestres mais cette théorie n'apporte pas de résultats concluants étant donné que les forces de marée affectent la Lune en entier alors que ces séismes lunaires sont habituellement localisés.

Donc si déjà sur la Lune les séismes ne pas très forts puis n'ont pas lieu partout c'est que les marrées ne doivent pas jouer un rôle si important et encore moins sur Terre. Pour voir ceci il faut aller sur Jupiter avec ces satellites Io ou Europe.

Voir icihttp://www.earthmagazine.org/article/moonquake-mystery-deepens et http://science.nasa.gov/science-news/sc ... oonquakes/

Williams

cartesien66 a écrit :A noter également que la croute terrestre subit aussi des marées , faibles certes , ce qui me fait me poser une question subsidiaire : est-ce que l'asthénosphère et le manteau ne subiraient pas de marées ? Il serait intéressant de connaitre l'amplitude moyenne d'une marée haute ou basse , c'est selon , en pleine mer pour définir la masse ainsi déplacée et approcher une valeur du délestage ou de pression supplémentaire sur le plancher océanique car les chiffres pourraient être considérables ... enfin , je dis ça , je ne dis rien .

C'est l'objet de l'étude
Ici il faut comprendre effet de marée gravitationnelle et non simple marée maritime, pour les masses continentales, l'effet de marée serait d'environ 30cm mais pour les plaques océaniques, cela doit être plus important non seulement du fait que la croute océanique est plus fine mais elle va subir le déplacement des eaux même si en pleine mer le déplacement est marginal comparé à l'arrivée de la marée sur les côtes.

Faudrait savoir déjà ce que l'étude appelle séisme important et le nombre de séismes importants répertoriés lors de ces pleines lunes ou à l'inverse nouvelles lunes. Notons que bon an mal an on arrive à 24 pleines-lunes et nouvelles-lunes par an donc le hasard peut faire que un séisme tombe ce jour là
Enfin je suppose que leur étude s'appuie sur du concret quand même mais à part 1 ou 2 articles se bornant à résumé comme l'a fait mariecat, dur de se faire une idée.

La Lune est le principal astre qui influence les marées terrestres (donc eau et croute terrestre) mais le Soleil le fait également même si c'est marginal comparé à la Lune et Jupiter a une influence également mais encore plus marginal, de même que Mars et Venus du fait qu'ils sont nos plus proches voisines.

Attention Mars et Vénus et voir Jupiter n'ont pas d'influence gravitation sur le sol de la Terre au point d'avoir des effets de marrées et sur les séismes. Si n'ont on tiendrait compte de ces astres pour prévoir les marrées océaniques. Seul la Lune et Soleil ont des effets là dessus et donc les scientifiques se bases que sur l'influence de ces 2 astres pour les calculs des marrées.

Williams