Terra Projects

Le Big One, c'est pour bientôt : une nouvelle étude révèle que 4 failles ont cumulé assez d'énergie pour provoquer des tremblements de terre "désastreux" en Californie

Situées sous des zones urbaines de San Andreas, elles pourraient provoquer des tremblements de terre d'une magnitude de 6,8 ou plus. 15 millions de personnes seraient menacées
Le pire est t-il à craindre

http://www.atlantico.fr/decryptage/big- ... 07680.html

milou

Je pense que ça reste une information sérieuse dans la mesure où aujourd'hui on a des moyens d'en savoir plus et on peut faire des extrapolations sur les contraintes sismiques.

Dans le thème des extrapolations sismiques, on a le Japon et la mer de Marmara en Turquie. On sait que ces zones sont à très haut risque pour un futur proche.

Contrairement à ce que l'on nous dit bassine avec la faille de San Andreas, le plus grand danger dans la zone ne vient pas de la faille de San Andreas mais de la faille des Cascades qui elle en plus est doublée d'une chaine volcanique (Mont Rainier, Saint-Helens...),*
Seattle, Vancouver, Portland sont sûrement bien plus menacées par un séisme de grande ampleur que San Francisco ou Los Angeles.
Le Big One dans les Cascades pourrait dépasser la Magnitude 8 ou 9, un séisme en 1700, a atteint cette magnitude.
Sans Francisco par contre pourrait être impacté par la faille des Cascades et par celle de San Andreas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Cascadia

C'est vrai que la sismicité est forte en Californie depuis quelques jours. Je rejoins Vienceme sur la faille de San Andreas mais je pense que la faille de Puente Hills est une réelle ( et plus grande ?) menace pour Los Angeles. La ville est juste au-dessus !!!
Je ne sais pas si la faille des Cascades va jusqu'à Lakeview mais la sismicité dans cette zone a èté relativement élevée ces derniers temps ( Oregon limite désert Nevada)

On résume souvent la sismicité de la Californie à la faille de San Andreas mais il y en a plusieurs en effet.
De même que l'ont parle toujours des menaces sur Los Angeles et San Francisco, Los Angeles étant la plus grande ville menacée c'est compréhensible mais contrairement à ce que l'on croit, San Francisco n'est plus la 2ème ville californienne depuis longtemps, San Diego notamment est bien plus grande, San José également qui est la plus grande ville de l'agglomération de...San Francisco et au moins autant si non plus menacée que cette dernière
San Diego, qui n'est pas plus éloignée de Los Angeles de la faille de San Andreas.

Viemceme56 a écrit :Contrairement à ce que l'on nous dit bassine avec la faille de San Andreas, le plus grand danger dans la zone ne vient pas de la faille de San Andreas mais de la faille des Cascades qui elle en plus est doublée d'une chaine volcanique (Mont Rainier, Saint-Helens...),*
Seattle, Vancouver, Portland sont sûrement bien plus menacées par un séisme de grande ampleur que San Francisco ou Los Angeles.
Le Big One dans les Cascades pourrait dépasser la Magnitude 8 ou 9, un séisme en 1700, a atteint cette magnitude.
Sans Francisco par contre pourrait être impacté par la faille des Cascades et par celle de San Andreas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Cascadia

C'est tout à fait exact, la situation des cascades est beaucoup plus inquiétante, d'autant plus qu'il existerait une certaine périodicité de 300 ans. D'après ce que j'ai pu voir sur cette région, le prochain séisme des cascades pourrait même provoquer un seisme dantesque avec un tsunami à la clé.

Dernière infos concernant un éventuel big one en Californie.
Le « Big One » risque de se produire plus tôt que prévu dans l’Etat de l’Ouest américain, si l’on en croit le rapport de l’US Geological Survey publié le 10 mars. « La probabilité qu’un tel séisme secoue la Californie dans les trois prochaines décennies est passée de 4,7 à 7% », indique l’étude, citée aujourd’hui dans le Los Angeles Times. C’est inévitable, de LA à San Francisco, la terre va trembler, reste à savoir quand.

http://www.menara.ma/fr/2015/03/11/1583 ... sique.html

milou

Lapalisse n'aurait pas dit mieux ... évidement qu'il y aura un séisme majeur un jour ou l'autre,cela c'est déja produit et se reproduira fatalement .
Et si le titre avait été : il y a 93 % de chance qu'aucun séisme majeur ne se produise dans les 30 années a venir .... ben non,ce n'est pas vendeur pour le coup !! Toujours cette course au catastrophisme,a croire que l'homme se complet dans la crainte du lendemain .

Un gros films arrive pour la fin mai sur le Big One :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 00433.html

Avec Dwayne Johnson Histoire de faire du sensationnalisme, là ça va être le TOP

Oui San Andreas avec The Rock ça risque d'être sympa à voir pour de belles images et puis surtout un acteur hors-norme, ce beau bébé de 1m96 pour 120kg reste un acteur très charismatique.

Concernant le "bientôt" du Big-One ? A l'échelle géologique c'est bientôt, à notre échelle c'est encore loin.