Prévoir les séismes

[Miguel]

Merci

Par contre comment les rayons cosmiques agissent sur le noyau de notre bonne vielle Terre ?.... ils le réchauffent ? accelerent les particules ?

[plouf]

http://system.solaire.free.fr/terre.htm

williams a un très beau site pour avoir des infos, je te conseille d'aller t'y promener....

[Aliane]

Il y a d'autres phénomènes qui peuvent servir d'alerte, comme les lumières sismiques, et les hommes ont aussi la possibilité de ressentir les variations du champs magnétique, les infrasons, etc. Mais contrairement aux animaux, nous sommes trop occupés par nos activités pour accorder assez d'importance à nos ressentis.

Si vous me permettez de citer un de mes vieux articles :

On pourrait également citer la région de Saguenay au Québec, où de nombreuses lumières apparurent entre le 1er novembre 1988 et le 21 janvier 1989 tandis qu’un essaim de 54 séismes (dont un de magnitude 6,5 sur l’échelle de Richter le 23 novembre) était enregistré. La description du phénomène par Marcel Quellet dans la prestigieuse revue scientifique Nature ne manque pas d’intérêt : « Des boules de lumière de quelques mètres de diamètre jaillissaient souvent du sol de façon répétitive, à quelques mètres de distance des observateurs. D’autres furent vues à plusieurs centaines de mètres de hauteur dans le ciel, stationnaires ou en mouvement. Plusieurs observateurs ont décrit comme un ruissellement de gouttelettes luminescentes disparaissant quelques mètres au dessous de la boule de lumière stationnaire. On ne nota que deux langues de feu sur le sol, une sur la neige et l’autre sur un parking pavé sans fissure apparente en surface. Les couleurs le plus souvent identifiées étaient l’orange, le jaune, le blanc et le vert. Certaines de ces luminosités ont duré jusqu’à 12 minutes . » Très récemment, puisque l’information date du 21 janvier 2002, un chercheur de l’université de Californie, Friedemann Freund, a pu établir une théorie cohérente expliquant la production de ces lumières sismiques et s’attache désormais à la tester au laboratoire. Pour lui, les roches soumises à de fortes pressions se conduisent comme des semi-conducteurs ; les charges électriques qu’elles libèrent en surface et qui montent à des vitesses comprises entre 350 et plus de 1000 km/h ionisent l’atmosphère, créant les effets lumineux ainsi que les perturbations électromagnétiques souvent décrites .
Références :
Quellet Marcel, « Earthquake lights and seismicity », Nature, 348 : 492, 1990.
Enriquez Alberto, « Quaking lights : scientists drawn to legends of luminous displays that precede tremblors », Anchorage Daily News, 21 janvier 2002.

[charles]

Ce serait une vraie révolution si l'expérience réussissait:

Une expérience incroyable menée aujourd’hui près de Lyon doit montrer qu’un immeuble ne sera pas détruit par un séisme créé artificiellement. Tout simplement parce que ses vibrations ne l’auront même pas atteint !

Soustraire tout un bâtiment aux destructrices ondes sismiques. C’est ce rêve qui va peut-être devenir réalité, ce mercredi 26 septembre, dans les environs de Lyon. Doit en effet avoir lieu l’événement attendu depuis le mois de mai dernier, que beaucoup espéraient même pour cet été

créer, aussi incroyable que cela puisse paraître, une véritable « cape d’invisibilité » aux ondes sismiques autour d’un bâtiment voué à la démolition. Si elle réussit, cette première se muera en la promesse extraordinaire de sécurisation de multiples sites. On pense immédiatement au complexe nucléaire de Fukushima. Un tel dispositif, s’il fonctionne comme attendu, aurait-il pu protéger les réacteurs et éviter la catastrophe que l’on connaît ? Mais par quel tour de magie peut-on faire échapper des constructions à un séisme ? Grâce à ce que l’on nomme « métamatériaux », une ingénierie en passe de révolutionner le domaine de la propagation des ondes : qu’il s’agisse de celles de la lumière, d’un tremblement de Terre ou encore d’un tsunami !

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/h ... ilite.html
La science fait parfois des découvertes extraordinaires: si cette expérience réussit, ce serait une très grande découverte!!!

[reno82]

Ce n'est pas le séisme qui à détruit fukushima, c'est la grosse vaguelette qui en à découlé qui l'a détruit...

[charles]

Ce n'est pas le séisme qui à détruit fukushima, c'est la grosse vaguelette qui en à découlé qui l'a détruit...

Oui mais dans l'article plus haut il est cité cette petite expérience prometteuse:

En 2009, Sébastien Guenneau et Stefan Enoch de l’Institut Fresnel à Marseille, avaient expérimenté - à l’échelle d’une cuve remplie d’eau- un dispositif pour préserver les côtes en cas de tsunami : un bouclier formé d’un réseau de piliers espacés, le tout d’un diamètre de 10 centimètres. En modèle réduit, tout semble fonctionner : lorsque les vagues qui déplacent la surface du liquide atteignent les plots, elles sont déviées. Résultat : un calme absolu règne au centre…

[cartesien66]

Faudrait-il que ce genre de projet,si réussite et faisabilité il y a,ne finisse pas dans un tiroir poussiéreux sous le prétexte fallacieux de l'énormité budgétaire de mises aux normes des infrastructures existantes et du surcoût de la construction nouvelle,quand on voit les budgets alloués à des "artistes" pour défigurer des places,à des architectes pour nous pondre un immeuble vomitif,ça laisse pensif !!!

[reno82]

Ce n'est pas le séisme qui à détruit fukushima, c'est la grosse vaguelette qui en à découlé qui l'a détruit...

Oui mais dans l'article plus haut il est cité cette petite expérience prometteuse:

En 2009, Sébastien Guenneau et Stefan Enoch de l’Institut Fresnel à Marseille, avaient expérimenté - à l’échelle d’une cuve remplie d’eau- un dispositif pour préserver les côtes en cas de tsunami : un bouclier formé d’un réseau de piliers espacés, le tout d’un diamètre de 10 centimètres. En modèle réduit, tout semble fonctionner : lorsque les vagues qui déplacent la surface du liquide atteignent les plots, elles sont déviées. Résultat : un calme absolu règne au centre…

Ok, merci

[charles]

Bon, l'expérience dont j'ai parlée ici hier a été un succès

Sous une pluie fine, sur un terrain vague boueux dans la banlieue lyonnaise, face à une dizaine de personnes en cirés et bottes, l’expérience de métamatériaux sismiques a réussi !

La zone à préserver des séismes est entourée de trous cylindriques qui modifient les propriétés de propagation des ondes. Une grue fait tomber une charge de 17 tonnes au sol. Les vibrations ainsi générées font trembler la terre sous nos pieds.
« C’est l’équivalent d’un séisme de magnitude 4, que l’on ressent distinctement » explique Stéphane Brulé de l’entreprise Ménard.

UNE FOIS, DEUX fois, quatre fois, les tremblements se propagent, en contournant la région centrale. Un bâtiment construit en ce lieu serait totalement préservé du tremblement de Terre généré. C’est la seconde fois que l’essai de métamatériaux sismique a été tenté. Une première expérience a eu lieu, sans témoin, dans la région de Grenoble. Les essais successifs et les mesures recueillies permettront d’affiner la disposition des cylindres pour jouer encore sur les propriétés physiques du sol et améliorer la déviation des ondes.

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/h ... ilite.html

[cartesien66]

C"est une bonne nouvelle maintenant reste à vérifier que tous les types de sol réagissent pareillement en terme de propagation des ondes et de leurs dispersions équipés de ce dispositif .